காகித கொள்முதல் வழக்கில் என். சி. இ. ஆர். டி அதிகாரிகள் மீது நடவடிக்கை எடுக்க அரசு உத்தரவு

புதுடெல்லிஃ பாடப்புத்தகங்களுக்கு காகிதங்களை வழங்கும் பணியில் ஈடுபட்டுள்ள ஒரு நிறுவனத்திற்கு எதிராக " கருப்பு பட்டியல் நடவடிக்கை " என்ற தீர்ப்பை உயர் நீதிமன்றத்தில் பாதுகாக்கத் தவறிய என். சி. இ. ஆர். டி அதிகாரிகளின் பங்கு குறித்து விசாரணைக்கு கல்வி அமைச்சர் தர்மேந்திர பிரதான் உத்தரவிட்டுள்ளார் என்று வட்டாரங்கள் தெரிவித்தன. தேசிய கல்வி ஆராய்ச்சி மற்றும் பயிற்சி கவுன்சிலின் ( என். சி. இ. ஆர். டி ) கொள்முதல் செயல்முறையில் பங்கேற்பதைத் தொடர்ந்து இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு தடை விதித்து, ஜூன் 22 அன்று வெளியிடப்பட்ட என்சிஇஆர்டி - யின் தடுப்புப்பட்டியல் உத்தரவை மேற்கோள் காட்டி பாஃப்னா குளோபல் வென்ச்சர் பிரைவேட் லிமிடெட் ஜூன் 24 அன்று டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்தை அணுகியது. உயர் நீதிமன்ற விசாரணையில் என். சி. இ. ஆர். டி. யைச் சேர்ந்த எவரும் ஆஜராகவில்லை, நீதிமன்றம் மறு உத்தரவு வரும் வரை நிறுவனத்திற்கு வற்புறுத்தும் நடவடிக்கையிலிருந்து விலக்கு அளித்தது. காகித சப்ளையர் வழங்கிய 6 கோடி ரூபாய்க்கு மேல் வங்கி உத்தரவாதத்தை பெறுவதையும் நீதிமன்றம் தடுத்தது. தில்லி உயர் நீதிமன்றத்தின் முன் ஒரு காகித சப்ளையரை தடுப்புப்பட்டியலில் சேர்ப்பதற்கான தனது முடிவை என். சி. இ. ஆர். டி திறம்பட ஆதரிக்கத் தவறிவிட்டது என்ற அறிக்கைகளை தீவிரமாக கவனித்துக்கொண்ட கல்வி அமைச்சர் தர்மேந்திர பிரதான், இந்த தவறுக்கு காரணமான அதிகாரிகள் மீது கடுமையான நடவடிக்கை எடுக்க உத்தரவிட்டுள்ளார் என்று ஒரு வட்டாரம் தெரிவித்துள்ளது. " பாடப்புத்தக உற்பத்தி மற்றும் கொள்முதல் ஆகியவற்றில் அதிக பொறுப்புக்கூறலை உறுதிசெய்யும் அதே நேரத்தில் நிர்வாக மற்றும் சட்ட குறைபாடுகளுக்கு பூஜ்ஜிய சகிப்புத்தன்மை அணுகுமுறையை வலுப்படுத்துவதற்கு தேவையான சட்ட நடவடிக்கைகளை எடுக்கத் தவறிய அதிகாரிகளுக்கான பொறுப்புக்கூறல் சரிசெய்யப்பட வேண்டும் என்று அமைச்சர் உத்தரவிட்டுள்ளார் " என்று அந்த வட்டாரம் மேலும் கூறியது. உயர் நீதிமன்ற உத்தரவுகளை மீறிய அதிகாரிகள் மீது அமைச்சர் சவுக்கை உடைக்கும் போது அவர்கள் மீது கடுமையான சட்ட நடவடிக்கையைத் தொடங்க உத்தரவிட்டார் என்று அந்த வட்டாரம் மேலும் கூறியது. " தேவையான நிபந்தனைகளை பூர்த்தி செய்யவில்லை என்று கூறப்பட்ட போதிலும் பாஃப்னா குளோபல் வென்ச்சர் பிரைவேட் லிமிடெட் எவ்வாறு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது என்பதை ஆராயுமாறு அமைச்சகம் என். சி. இ. ஆர். டி - யைக் கேட்டுள்ளது - பின்னர் அது ஏன் காகித விநியோக அட்டவணையை கடைபிடிக்கத் தவறிவிட்டது மற்றும் கவுன்சிலின் வழக்கு எவ்வாறு நீதிமன்றத்தில் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படவில்லை " என்று அந்த வட்டாரம் தெரிவித்துள்ளது. புத்தகங்களை அச்சிடுவதில் தாமதம் ஏற்பட்டதற்குக் காரணம் ஹைட்ரஜன் பெராக்சைடு - காகிதத் தயாரிப்புக்கான ப்ளீச்சிங் முகவர் - ஈரானில் போருக்கு கிடைக்கவில்லை என்று நிறுவனம் நீதிமன்றத்தில் வாதிட்டது. இந்த வழக்கு இப்போது டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்தில் ஜூலை 20 ஆம் தேதிக்கு பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது.