மோசடி வழக்கில் முன்னாள் காங்கிரஸ் எம்எல்ஏ ராஜேந்திர பாரதியின் தண்டனையை நிறுத்த டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் மறுப்பு

புதுடெல்லிஃ 1998 முதல் 2011 வரை சட்டவிரோதமாக வட்டி செலுத்துவதற்காக வங்கி பதிவுகளை மோசடி செய்த வழக்கில் தகுதி நீக்கம் செய்யப்பட்ட மத்தியப் பிரதேச காங்கிரஸ் எம்எல்ஏ ராஜேந்திர பாரதியின் தண்டனையை நிறுத்த டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் வெள்ளிக்கிழமை மறுத்துவிட்டது. நீதிபதி மனோஜ் ஜெயின், " இந்த கட்டத்தில் எந்தவொரு தலையீட்டிற்கும் அழைப்பு விடுக்கும் சட்டவிரோதமான அல்லது முரண்பாடு எதுவும் இல்லை " என்று தீர்ப்பளித்தார், பாரதி மாவட்ட சகாரி கிரிஷி மற்றும் கிராமின் விகாஸ் வங்கியின் முன்னாள் தலைவர் தனது பதவியை துஷ்பிரயோகம் செய்ததாக உண்மைகள் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. நீதிபதி ஜெயின், " மோசடி மற்றும் மோசடி போன்ற கடுமையான குற்றங்கள் தொடர்பான சதித்திட்டத்தில் பாரதி குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டார், இது தார்மீக சீரழிவைப் பற்றியது மற்றும் தண்டனையை நிலைநிறுத்துவது மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டம் 1951 இன் பிரிவு 8 ஐ இணைத்ததன் பின்னணியில் உள்ள நோக்கம் மற்றும் நோக்கத்தை விரக்தியடையச் செய்யும். பிரிவு 8 சில கிரிமினல் குற்றங்களில் தண்டனை பெற்ற சட்டமியற்றுபவர்களை தகுதி நீக்கம் செய்ய வழங்குகிறது. ஒரு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதியாக இருப்பதோடு மட்டுமல்லாமல், அவர் வங்கியின் தலைவராகவும் இருந்தார். வெளிப்படையான சொந்த நலன்களுடன் அவர் வங்கி அதிகாரிகளை பாதித்தார், இதனால் அவரது சொந்த குடும்ப அறக்கட்டளை பயனடைகிறது. மோசடி மற்றும் மோசடி போன்ற கடுமையான குற்றங்கள் தொடர்பான சதித்திட்டத்தில் ஈடுபட்டதற்காக அவர் குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த குற்றங்கள் தார்மீக சீரழிவு தொடர்பானவற்றுடன் தெளிவான ஒற்றுமையைக் கொண்டிருப்பதால் இந்த விஷயத்தை முதன்மைக் கண்ணோட்டத்தில் பார்க்கும்போது இவற்றை புறக்கணிக்கவோ ஓரங்கட்டவோ முடியாது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பில் கூறியது. தண்டனையை இடைநிறுத்தக் கோரும் தற்போதைய மனு இதன் மூலம் நிராகரிக்கப்படுகிறது, அது முடிவுக்கு வந்தது. பாரதி சார்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் பி. ப. சிதம்பரம், தனது தண்டனையை எதிர்த்து பாரதியின் மேல்முறையீடு உண்மைகள் மற்றும் சட்டம் குறித்த விவாதிக்கக்கூடிய மற்றும் முக்கியமான கேள்விகளை எழுப்புகிறது என்றும், தண்டனையை நிறுத்தி வைக்காவிட்டால் அவர் ஈடுசெய்ய முடியாத காயத்தை அனுபவிப்பார் என்றும் முன்பு வாதிட்டார். பாரதி சார்பில் வழக்கறிஞர் அபிக் சிம்னியும் ஆஜரானார். ஜூலை 30 ஆம் தேதி பாரதியின் தொகுதிக்கான இடைத்தேர்தலை தேர்தல் ஆணையம் அறிவித்துள்ளது, மேலும் வேட்புமனு தாக்கல் செய்வதற்கான கடைசி தேதி ஜூலை 13 ஆகும். பாரதியின் மூத்த வழக்கறிஞர், விசாரணை கறைபடிந்தது மற்றும் உந்துதல் பெற்றது என்றும், சட்டப்பூர்வமாக ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய சான்றுகள் எதுவும் பதிவில் இல்லை என்றும் வலியுறுத்தினார். 16 பக்க உத்தரவில் நீதிபதி ஜெயின், அத்தகைய குற்றத்துடன் தொடர்புடைய எந்தவொரு தகுதிநீக்கமும் அதன் விளைவாக நிறுத்தப்பட வேண்டியிருப்பதால், தண்டனை உத்தரவை விதிவிலக்கான சூழ்நிலைகளில் " மிகவும் மறைமுகமாக " நிறுத்தி வைக்க முடியும் என்று கூறினார். அத்தகைய கஷ்டம் மேல்முறையீட்டாளருக்கு மட்டும் அல்ல என்றும், இருக்கையை வைத்திருக்கும் மற்ற அனைவருக்கும் பொருந்தும் என்றும், குற்றத்தை அறிவித்தவுடன் தகுதி நீக்கம் செய்யப்படுவார்கள் என்றும் கூறி பாரதியின் " கடினத்தன்மை " என்ற கூற்றை நீதிமன்றம் நிராகரித்தது. அத்தகைய தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதி ஒருவர் குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்பட்டவுடன், அவர் தானாகவே சட்டமியற்றல் ஆணையைக் கருத்தில் கொண்டு தகுதி நீக்கம் செய்யப்படுவார், இது மீதமுள்ள காலம் கணிசமானதாக இருந்தால் இடைத்தேர்தலுக்கு வழிவகுக்கும். எனவே அத்தகைய சூழ்நிலையில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட எந்தவொரு பிரதிநிதியும் இதேபோன்ற பிரார்த்தனையை கொண்டு வருவார், எனவே மாற்ற முடியாத விளைவு தொடர்பான அம்சம் பொதுவாக இயல்பானதாக இருக்கும் என்று நீதிமன்றம் கூறியது. ஒரு தாழ்மையான ஆய்வு சர்ச்சைக்குரிய தீர்ப்பில் எந்தவொரு வெளிப்படையான அல்லது வெளிப்படையான பிழையையும் வெளிப்படுத்தாது - குற்றத்தின் கண்டுபிடிப்புகள் முற்றிலும் நிலைக்க முடியாதவை அல்லது ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதவை என்று பரிந்துரைக்கிறது.. நிச்சயமாக மேல்முறையீட்டாளருக்கு எந்த முன் ஈடுபாடும் இல்லை, ஆனால் இந்த நீதிமன்றத்தில் முன்வைக்கப்பட்ட உண்மைகள் அவர் தனது நிலையை துஷ்பிரயோகம் செய்ததாகவும், மக்கள் அவர் மீது வைத்திருந்த நம்பிக்கையை மீட்டெடுக்கத் தவறிவிட்டதாகவும் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. ஏப்ரல் 2 ஆம் தேதி விசாரணை நீதிமன்றம் இந்த வழக்கில் ஜிலா சஹ்காரி கிரிஷி அவுர் கிராமின் விகாஸ் வங்கியின் முன்னாள் தலைவரான பாரதிக்கு மூன்று ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதித்தது. விசாரணை நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்த பின்னர், இந்த வழக்கில் முன்னாள் எம்எல்ஏவுக்கு வழங்கப்பட்ட மூன்று ஆண்டு தண்டனையை உயர் நீதிமன்றம் ஏப்ரல் 28 அன்று நிறுத்தி வைத்தது. விசாரணை நீதிமன்றம் ஏப்ரல் 1 ஆம் தேதி பாரதிக்கு 120 பி ( குற்றவியல் சதி ) 420 ( மோசடி ) 467 ( மதிப்புமிக்க பாதுகாப்பை மோசடி ) 468 ( மோசடி ) மற்றும் 471 ( இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் ( ஐபிசி ) உண்மையானதாக ஒரு போலி ஆவணத்தைப் பயன்படுத்துதல் ) ஆகிய பிரிவுகளின் கீழ் தண்டனை விதித்தது. புகார் அளித்த வங்கி சார்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் மோஹித் மாத்தூர், மனுவை எதிர்த்தார், மேலும் தண்டனை உத்தரவை இடைநிறுத்த எந்த காரணமும் இல்லை என்று கூறினார். மத்தியப் பிரதேசத்தின் டதியாவில் தோன்றிய இந்த வழக்கு கடந்த ஆண்டு அக்டோபரில் உச்ச நீதிமன்றத்தால் டெல்லிக்கு மாற்றப்பட்டது, பாதுகாப்பு சாட்சிகளை மிரட்ட முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன என்ற கூற்றின் வெளிச்சத்தில். பாரதியின் மறைந்த தாயார் சாவித்ரி ஆகஸ்ட் 24,1998 அன்று தாதியாவில் உள்ள ஜிலா சஹ்காரி கிரிஷி அவுர் கிராமின் விகாஸ் வங்கியில் ரூ 10 லட்சத்தை குடும்பத்தால் நடத்தப்படும் அறக்கட்டளையின் பெயரில் மூன்று ஆண்டு நிலையான வைப்புத்தொகையாக ஆண்டுக்கு 13.5 சதவீத வட்டி விகிதத்தில் டெபாசிட் செய்ததாக அரசு தரப்பு தெரிவித்துள்ளது. குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் வங்கி பதிவுகளை உடல் ரீதியாக சேதப்படுத்துவதன் மூலம் நிர்ணயிக்கப்பட்ட காலத்திற்கு அப்பால் அதிக வட்டி கொடுப்பனவுகளை நீட்டிக்க சதி செய்ததாக அரசு தரப்பு தெரிவித்துள்ளது. சீர்திருத்த திரவத்தைப் பயன்படுத்துதல் மற்றும் மறுசீரமைத்தல் மூன்று ஆண்டு காலம் 10 மற்றும் 15 ஆண்டுகள் நீட்டிக்கப்பட்டது, இது அறக்கட்டளை 2011 வரை வருடாந்திர வட்டி கொடுப்பனவுகளைத் திரும்பப் பெற அனுமதித்தது, சந்தை வட்டி விகிதங்கள் சரிந்த நீண்ட காலத்திற்குப் பிறகு. பாரதி அறங்காவலராக இருந்த அறக்கட்டளை சட்டவிரோதமாக கணிசமான தொகையை வட்டியாக திரும்பப் பெற்றதாக அது குற்றம் சாட்டியது.