' கொலை'சம்பவத்தை விபத்தாக கருதிய போலீசாருக்கு டெல்லி நீதிமன்றம் கண்டனம். அதிகாரிகள் மீது நடவடிக்கை எடுக்க உத்தரவு

புதுடெல்லிஃ " மிருகத்தனமான மற்றும் வேண்டுமென்றே கொலை " என்ற வழக்கை சாலை விபத்தாக கருதியதாகக் கூறப்படும் டெல்லி காவல்துறையை இங்குள்ள நீதிமன்றம் இழுத்து, விசாரணையில் கடுமையான தவறுகளுக்கு காரணமான அதிகாரிகள் மீது ஒழுங்கு நடவடிக்கை எடுக்குமாறு போலீஸ் கமிஷனருக்கு உத்தரவிட்டுள்ளது. 22 நாட்கள் மருத்துவமனையில் சிகிச்சை பலனின்றி உயிரிழந்த சந்திரேஷ் என்ற மனுவின் மரணம் தொடர்பான விசாரணையை கண்காணிக்கக் கோரி தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவை முதல் வகுப்பு நீதித்துறை நீதிபதி பாரதி பெனிவால் விசாரித்தார். இந்த வழக்கு ஒரு " தொந்தரவு செய்யும் கேள்வியை எழுப்பியது " என்று நீதித்துறை நீதிபதி கூறினார், ஒரு வேண்டுமென்றே கொலை செய்த குற்றச்சாட்டுகள் எவ்வாறு காவல்துறையால் தற்செயலான கதையாக மாற்றப்பட்டன. ஜூன் 29 தேதியிட்ட ஒரு உத்தரவில் நீதிமன்றம் கூறியது, " இதுபோன்ற ஒரு தவறு விசாரணையின் போது அரசு தரப்பு வழக்கில் கடுமையான பாதகமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும். இது வெறும் நடைமுறை முறைகேடு அல்ல, ஆனால் ஒரு அடிப்படை குறைபாடு, இது விஷயத்தின் வேர் வரை செல்கிறது மற்றும் தவறு செய்த அதிகாரிகளுக்கு எதிராக தகுந்த துறை ரீதியான நடவடிக்கைக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கிறது. புகாரின் படி, பாதிக்கப்பட்டவர் நாகேந்தரைத் தாக்கியவர் என்று பெயரிட்டுள்ளார், மேலும் அவரைக் கொல்லும் முயற்சியில் ஒரு வாகனத்தால் தாக்கப்பட்டதாகவும், அவர் மீது மோதியதாகவும் குற்றம் சாட்டினார். அவரது குடும்பத்தினர் ஒரு வீடியோவையும் சமர்ப்பித்தனர், அதில் காயமடைந்த நபர் குற்றம் சாட்டப்பட்டவரை அடையாளம் கண்டதாகக் கூறப்படுகிறது. குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் மீது ஷாபாத் டைரி காவல் நிலையத்தில் வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டது. தாக்குதல் மற்றும் கொலை முயற்சி குறித்த குறிப்பிட்ட குற்றச்சாட்டுகள் இருந்தபோதிலும், அவசரமாக வாகனம் ஓட்டுதல் மற்றும் அலட்சியம் தொடர்பான விதிகளின் கீழ் எஃப். ஐ. ஆர் ஆரம்பத்தில் ஏன் பதிவு செய்யப்பட்டது என்பதைப் புரிந்துகொள்வது கடினம் என்று நீதிமன்றம் கூறியது. இந்த சம்பவம் வெறும் விபத்து என்று புகாரில் எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்று அது குறிப்பிட்டது. " இடைத்தரகர் மேற்பார்வை மட்டங்களில் அர்த்தமுள்ள மதிப்பீடு இல்லாமல் இந்த விஷயத்தை போலீஸ் கமிஷனரிடம் விரிவுபடுத்த அனுமதிப்பதை விட, தகுந்த கட்டத்திலேயே திருத்த நடவடிக்கை எடுக்கப்படுவதை உறுதி செய்ய இத்தகைய சுயாதீன ஆய்வு அவசியம் " என்று மாஜிஸ்திரேட் கூறினார். மருத்துவ ஆதாரங்களை முறையாக ஆய்வு செய்யத் தவறியது உட்பட விசாரணையில் பல குறைபாடுகளைக் கண்டறிந்த மாஜிஸ்திரேட், குற்றம் நடந்த இடத்தை பாதுகாப்பது முக்கியமான தடயவியல் ஆதாரங்களை சேகரித்து, பாதிக்கப்பட்டவரின் பதிவு செய்யப்பட்ட அறிக்கையை பரிசீலிக்கிறார், இது முதல் பார்வையில் இறக்கும் அறிவிப்பின் தன்மையைக் கொண்டுள்ளது. " விரைவான மற்றும் பயனுள்ள விசாரணையை நடத்துவதில் ஐஓ ( விசாரணை அதிகாரி ) மற்றும் எஸ்எச்ஓ ( ஸ்டேஷன் ஹவுஸ் அதிகாரி ) ஆகியோரின் கடுமையான தவறை இந்த பதிவு வெளிப்படுத்துகிறது. இதன் விளைவாக ஆரம்ப கட்டத்தில் கிடைத்த முக்கியமான பொருள் சான்றுகள் முறையாக சேகரிக்கப்பட்டு பாதுகாக்கப்படவில்லை, இப்போது மீட்க முடியாத வகையில் இழந்துவிட்டன " என்று நீதிமன்றம் கூறியது. மேற்பார்வை அறிக்கையில் தாக்குதலைக் குறிக்கும் தற்போதுள்ள தடயவியல் கருத்து புறக்கணிக்கப்பட்டதாகவும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. விசாரணைக் குறைபாடுகள் காரணமாக முக்கிய ஆதாரங்கள் இழந்துவிட்டன என்று கூறிய நீதிமன்றம், இந்த விஷயத்தை தனிப்பட்ட முறையில் ஆராய்ந்து, ஐ. ஓ. டபிள்யூ எஸ். எச். ஓ மற்றும் பிற பொறுப்பான அதிகாரிகளுக்கு எதிராக தகுந்த ஒழுங்கு நடவடிக்கை எடுக்குமாறு போலீஸ் கமிஷனருக்கு உத்தரவிட்டது. இது ஒரு இணக்க அறிக்கையையும் கோரியது மற்றும் ஜூலை 13 ஆம் தேதிக்கு இந்த விஷயத்தை பட்டியலிட்டது.