2015 கொலை முயற்சி வழக்கில் குற்றவாளி என டெல்லி நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது

புதுடெல்லிஃ பழைய ஷாஹ்தாரா காவல் நிலையத்திற்கு அருகே ஒரு ஆயுர்வேத மருத்துவர் தனது மோட்டார் சைக்கிளில் வீடு திரும்பும் போது சுட்டுக் கொல்லப்பட்ட 2015 கொலை முயற்சி வழக்கில் ஒரு நபரை டெல்லி நீதிமன்றம் குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளித்துள்ளது. கூடுதல் அமர்வு நீதிபதி ஹர்விந்தர் சிங், சல்மான் என்ற தாந்த் டூட்டா மீது ஐபிசி பிரிவு 307 ( கொலை முயற்சி ) மற்றும் பிரிவு 174 ஏ ஆகியவற்றின் கீழ் குற்றம் சாட்டப்பட்டு, குற்றத்திற்குப் பிறகு தப்பியோடி, பிரகடனப்படுத்தப்பட்ட குற்றவாளியாக அறிவிக்கப்பட்டார். ஜூலை 2 ஆம் தேதி ஒரு உத்தரவில் நீதிமன்றம், குற்றம் சாட்டப்பட்ட அப்துல் வசீர் என்ற சிக்கந்தர் மோட்டார் சைக்கிளில் சவாரி செய்த குற்றவாளி பற்றி புகார்தாரரின் வாக்குமூலம் குறித்து கருத்து தெரிவிக்கிறது, மேலும் அவர் புகார் அளித்த டாக்டர் அஃபாக் உசேன் அன்சாரியின் இடுப்பு பகுதி மீது துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தினார். 2015 பிப்ரவரி 11 ஆம் தேதி இரவு அன்சாரி ஒரு தாபாவிலிருந்து இரவு உணவு எடுத்து வீடு திரும்பியபோது இந்த சம்பவம் நடந்ததாக அரசு தரப்பு தெரிவித்துள்ளது. மோட்டார் சைக்கிளில் வந்த இரண்டு பேர் அவருடன் வந்தனர், பின்புற சவாரி செய்பவர் அவரை நெருங்கிய தூரத்திலிருந்து சுட்டார். துப்பாக்கி அன்சாரியின் இடுப்பின் இடது பக்கத்தில் தாக்கியது, தாக்குதல் நடத்தியவர்கள் தப்பி ஓடிவிட்டனர். டாக்டர் உடனடியாக ஷியாம் லால் கல்லூரிக்கு அருகிலுள்ள போலீஸ் முற்றுகைக்குச் சென்று போலீசாருக்கு தகவல் அளித்தார், அவர்கள் அவரை மருத்துவமனைக்கு மாற்றினர். விசாரணையின் போது அன்சாரி தனது மைத்துனர் கொலை தொடர்பான ஒரு தனி கொலை வழக்கைத் தொடர்ந்து வருவதாகவும், அந்த வழக்கைத் தொடர்வதைத் தடுக்கும் நோக்கில் இந்த தாக்குதல் நடத்தப்பட்டதாகவும் சாட்சியமளித்தார். புல்லட்டை அகற்றுவது நரம்புகளை சேதப்படுத்தலாம் மற்றும் அவரது இடது காலின் பக்கவாதத்திற்கு வழிவகுக்கும் என்று மருத்துவர்கள் அஞ்சியதால் புல்லட் தனது உடலில் வைக்கப்பட்டுள்ளதாகவும் அவர் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார். நீதிமன்றம் காயமடைந்த சாட்சியின் சாட்சியத்தை பெரிதும் நம்பியது - மருத்துவ பதிவுகள் மற்றும் அடையாள நடவடிக்கைகள். அன்சாரி சக குற்றம் சாட்டப்பட்ட அப்துல் வசீர் என்ற சிக்கந்தரை அடையாளம் கண்டார், பின்னர் அவர் துப்பாக்கிச் சூட்டில் இறந்தார் மற்றும் சோதனை அடையாள நடவடிக்கைகளின் போது மோட்டார் சைக்கிளில் சல்மான் சவாரி செய்தார். இறந்த இணை குற்றம் சாட்டப்பட்டவருடனான முந்தைய பகை காரணமாக சல்மான் பொய்யாக சிக்கிக் கொண்டார் என்ற பிரதிவாத வாதத்தை நிராகரித்த நீதிமன்றம், காயமடைந்த சாட்சி உண்மையான குற்றவாளியைத் தவிர்த்தபோது சல்மானை பொய்யாக அடையாளம் காண நம்பத்தகுந்த காரணம் எதுவும் இல்லை என்று தீர்ப்பளித்தது. ஆயுதம் அல்லது வெற்று தோட்டாக்கள் அந்த இடத்திலிருந்து மீட்கப்படாதது அரசு தரப்பு வழக்கை மறுக்கவில்லை என்றும் நீதிபதி குறிப்பிட்டார், குறிப்பாக மருத்துவ சான்றுகள் துப்பாக்கி காயத்தை நிறுவியபோது. புகார்தாரரின் உடல் மீது நெருங்கிய தூரத்தில் துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியது கொலை செய்வதற்கான நோக்கத்தைக் காட்டுகிறது என்று கூறிய நீதிமன்றம், கொலை முயற்சியின் கூறுகள் நியாயமான சந்தேகத்திற்கு அப்பாற்பட்டவை என்று முடிவு செய்தது. இந்த சம்பவத்திற்குப் பிறகு சல்மான் தப்பியோடியதாகவும், ஜூன் 2015 இல் டெல்லி நீதிமன்றத்தால் பிரகடனப்படுத்தப்பட்ட குற்றவாளியாக அறிவிக்கப்பட்டதாகவும் நீதிமன்றம் மேலும் ஐபிசி பிரிவு 174 ஏ இன் கீழ் குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளித்தது. பின்னர் தண்டனையின் அளவு குறித்த வாதங்களை விசாரிக்க இந்த விஷயத்தை அது பட்டியலிட்டது. பி. டி. ஐ. எஸ். கே. எஸ். எஸ்