181 கோடி நில மோசடி வழக்கில் லோதா டெவலப்பர்ஸ் நிறுவனத்தின் முன்னாள் இயக்குநருக்கு ஜாமீன் வழங்க நீதிமன்றம் மறுப்பு

181 கோடி கார்ப்பரேட் நில மோசடி வழக்கில் லோதா டெவலப்பர்ஸ் முன்னாள் இயக்குனர் ராஜேந்திர லோதாவுக்கு ஜாமீன் வழங்க இங்குள்ள நீதிமன்றம் திங்களன்று மறுத்தது, இதுபோன்ற குற்றங்கள் வணிக மற்றும் நிதி நிறுவனங்கள் மீதான மக்களின் நம்பிக்கையை பாதிக்கின்றன என்று கூறியது. விசாரணையின் போது சேகரிக்கப்பட்ட முதன்மையான தகவல்கள் சதித்திட்டத்தில் லோதாவின் முக்கிய பங்கு இருப்பதாகக் கூறப்படுவதைக் காட்டுகிறது என்று கூடுதல் அமர்வு நீதிபதி பி. ஏ. சேபிள் கூறினார். ஒரு தசாப்தத்திற்கும் மேலாக நீடித்த ஒரு முறையான நன்கு திட்டமிடப்பட்ட பொருளாதார சதி என்று அரசு தரப்பு குற்றம் சாட்டியுள்ளது. லோதா இயக்குநராக தனது நம்பிக்கைக்குரிய அதிகாரத்தை தவறாகப் பயன்படுத்தி நிறுவனத்திற்குச் சொந்தமான நிலங்களை பல்வேறு டெவலப்பர்களுக்கு சட்டவிரோதமாக குறைந்த மதிப்பில் விற்கிறார் என்று போலீசார் தெரிவித்தனர். அங்கீகரிக்கப்படாத நில விற்பனையை உண்மையானதாகத் தோற்றுவிக்க பொய்யான மற்றும் இட்டுக்கட்டப்பட்ட ஆவணங்களை உருவாக்கியதற்காக அவர் தனது மகன் சாஹில் லோதா உட்பட பல இணை குற்றவாளிகளுடன் சதி செய்தார். குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் புகார் அளித்த நிறுவனத்திற்கு கடுமையான நிதி இழப்பை ஏற்படுத்தினார், இது தற்போது 181 கோடி ரூபாய்க்கும் அதிகமாக உள்ளது, மேலும் அதிகரிக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. எவ்வாறாயினும், லோதாவின் வழக்கறிஞர் அவர் நிரபராதி என்றும், இந்த வழக்கில் பொய்யாக சிக்கப்பட்டதாகவும் வாதிட்டார். லோதாவின் நடவடிக்கைகள் நிறுவனத்தின் இயக்குநர்கள் குழுவால் வழங்கப்பட்ட அதிகாரத்திற்குள் கண்டிப்பாக இருந்தன என்று அவர் கூறினார். லோதா நீரிழிவு நோய் - உயர் இரத்த அழுத்தம் - கரோனரி தமனி நோய் உள்ளிட்ட கடுமையான நிலைமைகளால் அவதிப்படுவதாகவும், முன்பு பைபாஸ் அறுவை சிகிச்சைக்கு உட்படுத்தப்பட்டதாகவும் அவரது வழக்கறிஞர் ஜாமீன் கோரினார். லோதாவை " சதித்திட்டத்தின் முதன்மைக் கலைஞர் " என்று முத்திரை குத்தும் மனுவை அரசு தரப்பு எதிர்த்தது. மேலும் விசாரணை இன்னும் தீவிரமாக நடந்து வருவதாகவும், ஒரு முக்கியமான தணிக்கையாளரின் அறிக்கைக்காக காத்திருப்பதாகவும் அது வலியுறுத்தியது. லோதா தனது செல்வாக்குமிக்க நிலைப்பாட்டைக் கொடுத்தால், சாட்சிகளை மிரட்ட முடியும் என்று அரசு தரப்பு கடுமையான கவலையை வெளிப்படுத்தியது, அவர்களில் பலர் முன்னாள் ஊழியர்கள் அல்லது ஏழை விவசாயிகளாக உள்ளனர். இரு தரப்பினரையும் கேட்ட நீதிமன்றம், விண்ணப்பதாரருக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகள் " சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி தீவிரமானவை " என்று கூறியது. விசாரணையின் போது சேகரிக்கப்பட்ட பொருள் முதல் பார்வையில், விண்ணப்பதாரர் நிறுவனத்தின் மதிப்புமிக்க அசையா சொத்துக்கள் தொடர்பான தொடர்ச்சியான அங்கீகரிக்கப்படாத பரிவர்த்தனைகளை இணை குற்றம் சாட்டப்பட்டவருடன் சதி செய்வதன் மூலம் தன்னிடம் ஒப்படைக்கப்பட்ட அதிகாரத்தை துஷ்பிரயோகம் செய்ததாகக் கூறப்படுகிறது. நம்பிக்கைக்குரிய கடமைகளை மீறுவது மற்றும் மதிப்புமிக்க சொத்துக்களை பெரிய அளவில் திசைதிருப்புவது உள்ளிட்ட பொருளாதாரக் குற்றங்கள் ஒரு தனித்துவமான வகை குற்றங்களாக உள்ளன என்று நீதிபதி சேபிள் வலியுறுத்தினார். இது புகார்தாரரை மட்டுமல்ல, வணிக மற்றும் நிதி நிறுவனங்கள் மீதான பொதுமக்களின் நம்பிக்கையையும் பாதிக்கிறது என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. சாட்சிகளை சேதப்படுத்துவது மற்றும் நடந்து வரும் விசாரணையில் தலையிடுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் குறித்து அரசு தரப்பு அஞ்சுவது நன்கு அடித்தளமாக உள்ளது என்று நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது. பிரதிவாதியின் மருத்துவ கவலைகளை நிவர்த்தி செய்த நீதிபதி, சட்டத்தின்படி விண்ணப்பதாரர் தகுந்த கவனிப்பைப் பெறுவதை உறுதிசெய்ய சிறை அதிகாரிகள் முழுமையாகத் திறமையானவர்கள் என்று கூறினார்.