' புல்டோசர்'இடிப்புகள்ஃ நீதிமன்ற அவமதிப்பு மனுக்களை பரிசீலிக்க உச்ச நீதிமன்றம் மறுப்பு

புதுடெல்லிஃ உச்ச நீதிமன்றம் வியாழக்கிழமை தனது 2024 தீர்ப்பை மீறி இடிக்கப்பட்டதாக குற்றம் சாட்டிய அவமதிப்பு மனுக்களின் தொகுப்பை பரிசீலிக்க மறுத்துவிட்டது, மேலும் பாதிக்கப்பட்ட தரப்பினரை சம்பந்தப்பட்ட உயர் நீதிமன்றங்களை அணுகுமாறு கேட்டுக்கொண்டது. தலைமை நீதிபதி சூர்யா காந்த், நீதிபதி ஜாய்மல்யா பாக்சி மற்றும் நீதிபதி வி மோகனா அடங்கிய அமர்வு, பல கேள்விகள் உள்ளன, அவை உண்மைகளின் அடிப்படையில் பரிசீலிக்கப்பட வேண்டும் என்று குறிப்பிட்டது. இந்த நடவடிக்கைகளின் பதிவுகளை சம்பந்தப்பட்ட உயர் நீதிமன்றங்களுக்கு மாற்றுவதாகவும், தொடர்புடைய பதிவுகளைக் கூறுமாறும், தேவைப்பட்டால் அனைத்து உண்மை சிக்கல்களையும் தீர்மானிக்க மாவட்ட நீதிமன்றங்கள் மூலம் ஆதாரங்களைப் பெறுமாறும் கேட்டுக் கொள்வதாகவும் உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது. குற்றச்சாட்டுகளின் தகுதிகள் குறித்து எந்த கருத்தையும் தெரிவிக்கவில்லை என்று தெளிவுபடுத்திய உச்ச நீதிமன்றம், உயர்நீதிமன்றங்களில் விசாரணைகள் நிலுவையில் இருக்கும்போது அது வழங்கிய இடைக்கால பாதுகாப்பு தொடரும் என்று உத்தரவிட்டது. " எவ்வாறாயினும், உயர் நீதிமன்றங்களின் முன் இடைக்கால உத்தரவுகளை மாற்றியமைக்க தரப்பினர் சுதந்திரமாக இருப்பார்கள், இது அத்தகைய விண்ணப்பங்களை சுயாதீனமாக தீர்மானிக்கும் " என்று பெஞ்ச் கூறியது, நான்கு மாதங்களுக்குள் இந்த விஷயத்தை தீர்க்குமாறு உயர் நீதிமன்றங்களை கேட்டுக்கொண்டது. விசாரணையின் போது சோம்நாத்தில் மசூதிகள் இடிக்கப்பட்டது தொடர்பான வழக்கில் ஆஜரான செனர் வழக்கறிஞர் ஹுசெஃபா அஹ்மதி, இந்த வழக்கில் பொது நிலத்தை ஆக்கிரமிக்கவில்லை என்று சமர்ப்பித்தார். உச்ச நீதிமன்றத்தின் உத்தரவுகளை கடுமையாக மீறியதாக அவர் குற்றம் சாட்டினார், அதிகாரிகள் நீதிமன்ற உத்தரவுகளின் பற்களுக்கு ஏற்ப செயல்பட்டதாகக் கூறினார். இந்த மனுவுக்கு பதிலளித்த தலைமை நீதிபதி, " நடைமுறைகள் பின்பற்றப்படவில்லை என்று முதன்மையான புகார் தெரிகிறது. நீங்கள் ( அதிகாரிகள் அதை பின்பற்றுவதாகக் கூறுவார்கள், மறுபுறம் இல்லை என்று கூறுவார்கள். நாங்கள் ஏன் நிலைமையை ஒழுங்கு செய்து உயர் நீதிமன்றத்தை முடிவு செய்ய அனுமதிக்கக்கூடாது. மஹாராஷ்டிரா தொடர்பான ஒரு அவமதிப்பு வழக்கில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் சி. யு. சிங், உள்ளூர் அரசியல்வாதிகள் " புல்டோசர் நடவடிக்கை " க்கு அழைப்பு விடுத்த பிறகு பல இடிப்புகள் நடைபெறுவதாகக் கூறினார். இத்தகைய இடிப்புகள் " தண்டனைக்குரிய நடவடிக்கை " என்று தெளிவாக மேற்கொள்ளப்படும் பல நிகழ்வுகள் உள்ளன என்று அவர் சமர்ப்பித்தார். நீதிமன்ற அவமதிப்பு இல்லை என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்தால் மனுவை தள்ளுபடி செய்ய முடியும் என்று சிங் வாதிட்டார். " உச்ச நீதிமன்றம் தனது சொந்த தீர்ப்புக்கு ஆதரவாக நிற்கவில்லை என்றால் நான் வருந்துகிறேன்.. நீதிபதி பாக்சி பின்னர் கூறினார்ஃ " தீர்ப்பை ஒரு சட்டமாகப் படிக்க முடியாது. வழிகாட்டுதல்கள் ஒரு எச்சரிக்கையுடன் மூடப்பட்டுள்ளன. இவை என்ன சட்டரீதியான உரிமைகள் உள்ளன என்பதை மீண்டும் வலியுறுத்தும் வடிவத்தில் உள்ளன. அவர் கூறினார் " நீதிமன்றத்தின் மனசாட்சி அதிர்ச்சியடைந்ததால் இந்த தீர்ப்பு வந்தது. அப்பாவி என்று அனுமானிக்கப்படுவதற்கான அடித்தளம் இருந்தது.. ஆம். அதிகாரிகளுக்கும் சட்டவிரோத ஆக்கிரமிப்பாளர்களுக்கும் இடையிலான வசதியான ஊழலால் சட்டத்தின் ஆட்சி முடக்கப்படும்போது புல்டோசர்களைப் பயன்படுத்த வேண்டும். " ஆனால் சட்டத்தை அமல்படுத்துவது என்ற போர்வையில் ( தனிநபர்கள். இது அடிப்படை கோட்பாடுகளுக்கு எதிராக இயங்குகிறது. கேள்வி என்னவென்றால், ஒரு நபருக்கு அங்கீகாரம் இருந்ததா மற்றும் சட்டத்தின் நடைமுறை பின்பற்றப்பட்டதா என்பதுதான். உச்ச நீதிமன்றம் தரப்பினரைக் கேட்ட பிறகு சம்பந்தப்பட்ட உயர் நீதிமன்றங்களை அணுகும்படி கேட்டுக்கொண்டது. நவம்பர் 13,2024 அன்று உச்ச நீதிமன்றம் சொத்துக்களை இடிப்பது குறித்த பான் - இந்தியா வழிகாட்டுதல்களை வகுத்தது, மேலும் நிர்வாகத்தால் ஒரு நீதிபதியாக மாற முடியாது என்றும் குற்றம் சாட்டப்பட்டவரை குற்றவாளி என்று அறிவித்து அவரது வீட்டை இடித்து விட முடியாது என்றும் கூறியது. " உள்ளூர் நகராட்சி சட்டங்களால் வழங்கப்பட்ட நேரத்தின்படி அல்லது அத்தகைய அறிவிப்பு வழங்கப்பட்ட தேதியிலிருந்து 15 நாட்களுக்குள் திருப்பித் தரக்கூடிய முன் காரணம் அறிவிப்பு இல்லாமல் இடிப்பு நடத்தப்படக்கூடாது " என்று பெஞ்ச் கூறியது. அவர்கள் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் அல்லது குற்றவாளிகள் என்ற காரணத்திற்காக மக்களின் வீடுகள் இடிக்கப்பட்டால் அது முற்றிலும் அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது. இடிப்பு உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்ட பிறகும், பாதிக்கப்பட்ட தரப்பினருக்கு இந்த உத்தரவை பொருத்தமான மன்றத்தின் முன் சவால் செய்ய நேரம் வழங்கப்பட வேண்டும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பை அறிவித்தது. இடிப்பு உத்தரவை எதிர்த்து மக்கள் போட்டியிட விரும்பாத சந்தர்ப்பங்களில் கூட, அவர்களின் விவகாரங்களை காலி செய்து வரிசைப்படுத்த அவர்களுக்கு போதுமான நேரம் வழங்கப்பட வேண்டும். பி. டி. ஐ. பி. கே. எஸ். எஸ். ஜே. கே ஏ. ஆர். பி