பிரயாக்ராஜ் ஜூலை 7 ( பிடிஐ ) அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம், அறியப்படாத வருமான ஆதாரங்களிலிருந்து பெறப்பட்ட சொத்துக்கள் பணமோசடி தடுப்புச் சட்டம் 2002 இன் கீழ் பட்டியலிடப்பட்ட குற்றங்களிலிருந்து வந்தவை என்று கருத முடியாது என்று கூறியுள்ளது.
பி. எம். எல். ஏ. வின் கீழ் பதிவு செய்யப்பட்ட பணமோசடி வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட சஞ்சய் குமார் என்ற சஞ்சய் திமானுக்கு நீதிபதி விக்ரம் டி சவுகான் ஜாமீன் வழங்கினார்.
ஒரு உத்தரவில் நீதிபதி, " ஒரு நபர் அறியப்படாத வருமான ஆதாரத்திலிருந்து பெறப்பட்ட சொத்துக்களைக் கொண்டிருக்கலாம். இருப்பினும், மேற்கூறிய சொத்துக்கள் அட்டவணை குற்றத்திலிருந்து பெறப்பட்டவை என்று தானாகவே கருத முடியாது. ஜாமீனை பரிசீலிக்கும் கட்டத்தில் அரசு தரப்பு ஒரு திட்டமிடப்பட்ட குற்றத்திலிருந்து எழும் குற்றத்தின் அடையாளம் காணக்கூடிய வருமானத்தை போதுமான அளவு நிரூபிக்கவில்லை என்று நீதிமன்றம் கூறியது. விண்ணப்பதாரரின் நீண்ட காவலில் மற்றும் விசாரணை ஏற்கனவே நிறைவடைந்துள்ளது என்ற உண்மையையும் நீதிமன்றம் கவனத்தில் கொண்டது.
அமலாக்க இயக்குநரகம் ( ED ) ஹிமாச்சலப் பிரதேசத்தில் சட்டவிரோத சுரங்க நடவடிக்கைகள் தொடர்பான பல எஃப். ஐ. ஆர்களின் அடிப்படையில் நடவடிக்கைகளைத் தொடங்கியது. ஏஜென்சியின் கூற்றுப்படி, அந்த நடவடிக்கைகளிலிருந்து பெறப்பட்ட நிதி உத்தரபிரதேசத்தில் ஒரு கல் நொறுக்கி அலகு வாங்க பயன்படுத்தப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது, இது பின்னர் சட்டவிரோதமான சுரங்க தொடர்பான பரிவர்த்தனைகளிலும் ஈடுபட்டதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்டது.
விசாரணையின் போது மனுதாரரின் வழக்கறிஞர் ஹிமாச்சலப் பிரதேச எஃப். ஐ. ஆர்களில் அவரது பெயர் இல்லை என்று வாதிட்டார், மேலும் அந்த வழக்குகளின் விசாரணை மூடல் அறிக்கைகளுக்கு வழிவகுத்ததாக சுட்டிக்காட்டினார், அவற்றில் பல ஏற்கனவே தகுதியான நீதிமன்றங்களால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டுள்ளன.
விசாரணை இன்னும் தீவிரமாகத் தொடங்கப்படாத நிலையில், அவர் நவம்பர் 18,2024 முதல் காவலில் இருந்ததாகவும் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது.
நிதி மோசடி செய்ததாகக் கூறப்படும் வழக்கில் விண்ணப்பதாரர் பங்கு வகித்ததாகவும், சட்டவிரோத சுரங்கத்தின் மூலம் உருவாக்கப்பட்ட பணத்தை பயன்படுத்தி உ. பி. யில் கல் நொறுக்கி வாங்கப்பட்டதாகவும் கூறி ஜாமீன் மனுவை அமலாக்கத்துறை எதிர்த்தது.
பணமோசடி என்பது ஒரு திட்டமிடப்பட்ட குற்றத்திலிருந்து பெறப்பட்ட குற்றத்தின் வருமானத்தை உள்ளடக்கியதாக இருக்க வேண்டும் என்ற பி. எம். எல். ஏ - வின் கீழ் சட்டரீதியான தேவையை உயர் நீதிமன்றம் ஆராய்ந்தது.
' குற்றத்தின் வருமானம்'என்பது அட்டவணை குற்றம் தொடர்பான குற்றச் செயல்களிலிருந்து பெறப்பட்ட சொத்துக்கள் என்று நீதிமன்றம் மேலும் கூறியது.
தற்போதைய வழக்கில், குறிப்பாக விண்ணப்பதாரர் தொடர்பாக திட்டமிடப்பட்ட குற்றங்களுடன் தொடர்புடைய குற்றச் செயல்களிலிருந்து பெறப்பட்டதாகக் கூறப்படும் எந்தவொரு குறிப்பிட்ட சொத்துக்களையும் அரசு தரப்பு அடையாளம் காணவில்லை என்று அது குறிப்பிட்டது.
விவரிக்கப்படாத மூலத்திலிருந்து சொத்துக்களை வைத்திருப்பதாகக் குற்றம் சாட்டுவது மட்டுமே அவை பி. எம். எல். ஏ - வின் கீழ் குற்றத்தின் வருமானம் என்பதை தானாகவே நிறுவாது என்றும் நீதிமன்றம் ஜூலை 1 தேதியிட்ட தனது உத்தரவில் குறிப்பிட்டது.
காவலில் இருக்கும் காலம் - விசாரணை நிறைவு - ஒரு இணை குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு ஜாமீன் வழங்குதல் மற்றும் ஜாமீன் கட்டத்தில் அதற்கு முன் வைக்கப்பட்டுள்ள பொருட்கள் ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு உயர் நீதிமன்றம் ஜாமீன் மனுவை அனுமதித்தது.
Get Swadesi News in your inbox
Top stories, mandi prices, weather alerts — once a day, in your language. Free, no spam.