வாடகைத் தாய்மைச் சட்டத்தின் கீழ் பரிந்துரைக்கப்பட்ட வயது வரம்பை இயந்திர ரீதியாகப் பயன்படுத்த முடியாதுஃ உயர் நீதிமன்றம்

லக்னோஃ ஜூலை 14 ( பி. டி. ஐ ) இலக்கு பெற்றோரின் இனப்பெருக்க உரிமைகளைப் பாதுகாக்கும் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க தீர்ப்பில் அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம் செவ்வாயன்று, வாடகைத் தாய் ( ஒழுங்குமுறைச் சட்டம் 2021 ) இன் கீழ் பரிந்துரைக்கப்பட்ட உயர் வயது வரம்பை சட்டம் நடைமுறைக்கு வருவதற்கு முன்பு ஐவிஎஃப் செயல்முறையைத் தொடங்கிய மற்றும் ஏற்கனவே உறைந்த கருக்களைக் கொண்ட தம்பதிகளுக்கு இயந்திர ரீதியாகப் பயன்படுத்த முடியாது என்று தீர்ப்பளித்தது. நீதிமன்றத்தின் லக்னோ பெஞ்ச், அத்தகைய தம்பதிகள் சட்டரீதியான வயது வரம்பை மீறியுள்ளனர் என்ற அடிப்படையில் மட்டுமே வாடகைத் தாய்மொழியைத் தொடர அனுமதி மறுப்பது அரசியலமைப்பின் 21 வது பிரிவின் கீழ் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட இனப்பெருக்க சுயாட்சி மற்றும் தனிப்பட்ட சுதந்திரத்திற்கான உரிமையை மீறுவதாகும் என்று கூறியது. " வாடகைத் தாய்மை ( ஒழுங்குமுறைச் சட்டம் 2021 ) இன் கீழ் வயதுக் கட்டுப்பாட்டைக் கடுமையாகப் பயன்படுத்துவது இந்திய அரசியலமைப்பின் 21 வது பிரிவின் கீழ் தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தின் ஒரு பகுதியாக அங்கீகரிக்கப்பட்ட இனப்பெருக்க உடற்கூறியலின் அடிப்படை உரிமையை மீறுவதாக நாங்கள் கருதுகிறோம் " என்று நீதிபதிகள் சேகர் பி. சரஃப் மற்றும் ஏ. கே. சவுத்ரி அடங்கிய அமர்வு தெரிவித்துள்ளது. ஜனவரி 25,2022 அன்று வாடகைத் தாய் ( ஒழுங்குமுறைச் சட்டம் 2021 நடைமுறைக்கு வருவதற்கு முன்பு கருவுறுதல் சிகிச்சையைத் தொடங்கிய ஒரு தம்பதியினர் தாக்கல் செய்த ரிட் மனுவைத் தீர்க்கும் போது நீதிமன்றம் இந்த உத்தரவை பிறப்பித்தது. பல ஐவிஎஃப் சுழற்சிகளுக்கு உட்படுத்தப்பட்ட போதிலும், சாத்தியமான கருக்கள் கிரையோபிரிஸர்வ் செய்யப்பட்டிருந்தாலும் இந்த தம்பதியரால் வெற்றிகரமான கர்ப்பத்தை அடைய முடியவில்லை. பின்னர் மருத்துவ சிக்கல்கள் காரணமாக வாடகைத் தாய்மையை தேர்வு செய்யுமாறு மருத்துவர்கள் அறிவுறுத்தினர். இருப்பினும் அவர்கள் ஒப்புதல் கோரும் நேரத்தில் புதிய சட்டம் நடைமுறைக்கு வந்தது, இது பரிந்துரைக்கப்பட்ட வயது வரம்பின் காரணமாக அவர்களை தகுதியற்றவர்களாக ஆக்குகிறது. இந்தச் சட்டத்தின் கீழ் நோக்கம் கொண்ட பெண் 23 முதல் 50 வயதிற்குட்பட்டவராக இருக்க வேண்டும், அதே நேரத்தில் நோக்கம் கொண்ட ஆண் 26 முதல் 55 வயதிற்கு உட்பட்டவராக இருக்க வேண்டும். சட்டரீதியான ஆட்சி செயல்படுவதற்கு முன்பு மனுதாரர்கள் உதவி - இனப்பெருக்க செயல்முறையை சட்டப்பூர்வமாக தொடங்கியதாக பெஞ்ச் தீர்ப்பளித்தது. வயதுக் கட்டுப்பாட்டை பின்னோக்கிப் பயன்படுத்துவது நியாயமற்றது மற்றும் அரசியலமைப்புக் கொள்கைகளுக்கு முரணானது என்று அது கருத்து தெரிவித்துள்ளது. இனப்பெருக்கத்திற்கான உரிமை ஒரு தனிநபரின் கண்ணியத்தின் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாகும் - தனியுரிமை மற்றும் பிரிவு 21 இன் கீழ் முடிவெடுக்கும் சுயாட்சி மற்றும் சட்டத்தின் கடுமையான விளக்கத்தை ஏற்றுக்கொள்வதற்குப் பதிலாக அதிகாரிகள் அத்தகைய வழக்குகளை அவர்களின் தனித்துவமான உண்மைகளின் வெளிச்சத்தில் ஆராய வேண்டும் என்று நீதிபதிகள் கூறினர். அதிகாரிகள் பின்பற்றிய இயந்திர அணுகுமுறையை ஒதுக்கி வைத்த உயர் நீதிமன்றம், லக்னோவின் தலைமை மருத்துவ அதிகாரிக்கு தம்பதியினரின் விண்ணப்பத்தை வயதின் அடிப்படையில் மட்டுமே நிராகரிக்காமல் மறுபரிசீலனை செய்யுமாறு உத்தரவிட்டது. அனைத்து தொடர்புடைய உண்மைகளையும் பரிசீலித்து, பரிந்துரைக்கப்பட்ட நடைமுறையை முடித்த பிறகு சட்டத்தின்படி ஒரு புதிய முடிவை எடுக்குமாறு ஆணையம் கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டுள்ளது.