ତରୁଣ ତେଜପାଲ ଯୌନ ନିର୍ଯାତନା ମାମଲାଃ ଦୋଷମୁକ୍ତିକୁ ସମର୍ଥନ କରିବାକୁ ଦାବି କରି ପ୍ରତିରକ୍ଷା ପକ୍ଷ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ଯୁକ୍ତି ସମାପ୍ତ କଲା

ପଣଜୀଃ ତେହେଲ୍କାର ପୂର୍ବତନ ମୁଖ୍ୟ ସମ୍ପାଦକ ତରୁଣ ତେଜପାଲଙ୍କ ଓକିଲ ଶନିବାର ଦିନ ବମ୍ବେ ହାଇକୋର୍ଟରେ ଗୋଆ ସରକାରଙ୍କ ଆବେଦନରେ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ଯୁକ୍ତି ସମାପ୍ତ କରିଛନ୍ତି, ଯେଉଁଥିରେ ସେ 2013 ଯୌନ ନିର୍ଯାତନା ମାମଲାରେ ଦୋଷମୁକ୍ତ ହେବା ବିରୋଧରେ ଦାବି କରିଛନ୍ତି ଯେ ଅଭିଯୋଗକାରୀଙ୍କ ସାକ୍ଷ୍ୟ ଅବିଶ୍ୱସନୀୟ ଏବଂ ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟର ରାୟକୁ ସମର୍ଥନ କରାଯିବ । ତେଜପାଲ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଭାବେ କୋର୍ଟରେ ଉପସ୍ଥିତ ଥିଲେ ଯେତେବେଳେ ତାଙ୍କ ତରଫରୁ ବରିଷ୍ଠ ଓକିଲ ଆବାଦ ପୋଣ୍ଡା ଯୁକ୍ତି ଉପସ୍ଥାପନ କରିଥିଲେ । ଏହି ମାମଲା ତେଜପାଳଙ୍କ ଜଣେ ପୂର୍ବତନ ସହକର୍ମୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା କରାଯାଇଥିବା ଅଭିଯୋଗରୁ ଉତ୍ପନ୍ନ ହୋଇଛି ଯିଏ ନଭେମ୍ବର 7 ଏବଂ 8 ରେ ଗୋଆରେ ତେହେଲ୍କା ପତ୍ରିକା ଦ୍ୱାରା ଆୟୋଜିତ ଥିଙ୍କଫେଷ୍ଟ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ସମୟରେ ଏକ ହୋଟେଲ ଲିଫ୍ଟ ଭିତରେ ତାଙ୍କୁ ଯୌନ ନିର୍ଯ୍ୟାତନା ଦେଇଥିବା ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ । ମାପୁସା ଗୋଆର ଏକ ଅଦାଲତ ମେ 2021 ରେ ତେଜପାଲଙ୍କୁ ସମସ୍ତ ଅଭିଯୋଗରୁ ନିର୍ଦ୍ଦୋଷରେ ଖଲାସ କରିଥିବାବେଳେ ରାଜ୍ୟ ସରକାର ହାଇକୋର୍ଟରେ ଦୋଷମୁକ୍ତିକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିଥିଲେ । ଜଷ୍ଟିସ୍ ଡ. ନୀଲା ଗୋଖଲେ ଏବଂ ଅମିତ ଜାମସାଣ୍ଡେକରଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ହାଇକୋର୍ଟର ଗୋଆ ଖଣ୍ଡପୀଠ ସମ୍ମୁଖରେ ଶନିବାର ଦିନ ତେଜପାଲଙ୍କ ତରଫରୁ ହାଜର ହୋଇଥିବା ପୋଣ୍ଡା ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଥିଲେ ଯେ ଘଟଣା ପୂର୍ବରୁ ଏବଂ ପରେ ଅଭିଯୋଗକାରୀଙ୍କ ଆଚରଣ ସହିତ ସମସାମୟିକ ଇମେଲ୍ - ହ୍ୱାଟ୍ସଆପ୍ ବାର୍ତ୍ତା ଏବଂ ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟାରୀ ରେକର୍ଡ - ଓକିଲଙ୍କ ମାମଲାର ବିରୋଧ କରେ | ଅଭିଯୋଗକାରୀଙ୍କ ସ୍ପଷ୍ଟୀକରଣକୁ ପ୍ରଶ୍ନ କରି ଯେ ସେ କଥିତ ଆକ୍ରମଣର ତୁରନ୍ତ ପରେ ଥିଙ୍କଫେଷ୍ଟ ସ୍ଥାନ ଛାଡି ନଥିଲେ କାରଣ ସେ ତାଙ୍କ ଚାକିରି ହରାଇବାର ଭୟ କରିଥିଲେ | ପୋଣ୍ଡା ଦାଖଲ କରିଥିଲେ ଯେ ଡିଜିଟାଲ୍ ରେକର୍ଡ ସୂଚିତ କରେ ଯେ ସେ ଘଟଣା ପୂର୍ବରୁ ବିକଳ୍ପ ନିଯୁକ୍ତି ସୁଯୋଗ ଅନ୍ୱେଷଣ କରୁଥିଲେ | ପ୍ରତିରକ୍ଷା ବିଭାଗ ଅନୁଯାୟୀ, ଏଥିରେ ଅନ୍ୟ ଏକ ପ୍ରକାଶନର ସମ୍ପାଦକଙ୍କ ସହ ଚିଠିପତ୍ର ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ଥିଲା ଯେଉଁଥିରେ କୁହାଯାଇଥିଲା ଯେ " ତେହେଲ୍କାରେ ତାଙ୍କର ସମୟ ଶେଷ ହେଉଛି - ଅନ୍ୟ ଏକ ଟେଲିଭିଜନ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ସହିତ ଜଡିତ ଏକ ଉଚ୍ଚ ବେତନ ଚାକିରି ସୁଯୋଗ - ଏବଂ ମହିଳାମାନଙ୍କ ବିରୋଧରେ ହିଂସା ଉପରେ ଏକ ପୁସ୍ତକ ଲେଖିବା ପାଇଁ ଫେଲୋସିପ୍ ପାଇଁ ଏକ ଆବେଦନ ଯାହା ପ୍ରାୟ 1 ଲକ୍ଷ ଟଙ୍କା ମାସିକ ଅନୁଦାନ ବହନ କରେ ଯାହା ସେ ଘଟଣାର ତୁରନ୍ତ ପରେ ସୁରକ୍ଷିତ କରିଥିଲେ । ପ୍ରତିରକ୍ଷା ପକ୍ଷ ଏହା ମଧ୍ୟ ଯୁକ୍ତି କରିଥିଲା ଯେ ତୁରନ୍ତ ଅପରାଧିକ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଆରମ୍ଭ କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ଅଭିଯୋଗକାରୀ ଏକ " କ୍ଲୋଜର୍ " ବିଷୟରେ ଆଲୋଚନାରେ ନିୟୋଜିତ ଥିଲେ । ଇମେଲ ଏବଂ ହ୍ୱାଟ୍ସଆପ୍ ବାର୍ତ୍ତା ବିଷୟରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରି ପୋଣ୍ଡା କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏଥିରେ ତେହେଲ୍କାରୁ ଏକ " ସେଭେରେନ୍ସ ପ୍ୟାକେଜ୍ " ଉପରେ ଆଲୋଚନା ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ଥିଲା ଯାହା ତାଙ୍କ ପରିବାର ସଦସ୍ୟଙ୍କ ଠାରୁ ତୁରନ୍ତ କ୍ଷମା ପ୍ରାର୍ଥନା ଗ୍ରହଣ କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ଏକ ଉନ୍ନତ ସମାଧାନ ପାଇଁ ଆଲୋଚନା କରିବାକୁ ପରାମର୍ଶ ଦେଇଥିଲା | ଆଇନଗତ ବିକଳ୍ପ ଉପରେ ଜଣେ ବରିଷ୍ଠ ଓକିଲଙ୍କ ସହ ପରାମର୍ଶ ଏବଂ କ୍ଷତିପୂରଣ ଭାବରେ 100 କୋଟି ଟଙ୍କା ମାଗିବାର ସମ୍ଭାବନା ଉପରେ ଆଲୋଚନା କରିଥିଲେ | ଅଭିଯୋଗକାରୀ ଏବଂ ତାଙ୍କ ବନ୍ଧୁମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ହ୍ୱାଟ୍ସଆପ୍ ବାର୍ତ୍ତାଳାପକୁ ଉଲ୍ଲେଖ କରି ପୋଣ୍ଡା ଅଦାଲତରେ ମଧ୍ୟ ରଖିଥିଲେ, ଯେଉଁଥିରେ ସେ ଏକ ବାର୍ତ୍ତା ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେଉଁଥିରେ ସେ ଲେଖିଥିଲେ ଯେ ସେ " ଥିଙ୍କ୍ଫେଷ୍ଟରେ ଯୋଗ ଦେଉଥିବା ସନ୍ଦିଗ୍ଧ ଚିନ୍ତାନାୟକଙ୍କ ଉପରେ ଯୌନ ଆତଙ୍କବାଦର ଶାସନ ଜାରି କରିବାକୁ ଚାହୁଁଥିଲେ । ପ୍ରତିରକ୍ଷା ପକ୍ଷ କହିଛି ଯେ ଯଦିଓ ଅଭିଯୋଗକାରୀ ପରେ ଏହି ବାର୍ତ୍ତାକୁ ଏକ ହାସ୍ୟ ବୋଲି ବର୍ଣ୍ଣନା କରିଥିଲେ, ଏହା ସମସାମୟିକ ରେକର୍ଡର ଅଂଶବିଶେଷ ଥିଲା ଏବଂ ତାଙ୍କ ବିଶ୍ୱସନୀୟତାର ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିବା ସମୟରେ ଏହାକୁ ବିଚାର କରାଯିବା ଉଚିତ୍ । କଥିତ ଘଟଣା ପରେ ବିନିମୟ ହୋଇଥିବା କ୍ଷମା ପ୍ରାର୍ଥନା ଇମେଲ୍କୁ ପୁନର୍ବାର ଅନୁଧ୍ୟାନ କରି ପୋଣ୍ଡା ଦାଖଲ କରିଥିଲେ ଯେ ଅଭିଯୋଗକାରୀ ପ୍ରଥମେ ଏକ ଅପରାଧିକ ଅଭିଯୋଗ ଦାଖଲ କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ " କ୍ଲୋଜର୍ " ହାସଲ କରିବାର ମାଧ୍ୟମ ଭାବରେ ତେହେଲ୍କାର ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ବ୍ୟବସ୍ଥା ମାଧ୍ୟମରେ କ୍ଷମା ମାଗିଥିଲେ । ସେ ଯୁକ୍ତି କରିଥିଲେ ଯେ ଅଭିଯୋଗକାରୀ ନିଜେ କ୍ଷମାପ୍ରାର୍ଥନାର ସର୍ତ୍ତାବଳୀ ଧାର୍ଯ୍ୟ କରିଥିଲେ ଏବଂ ଇମେଲ୍ ତାଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶରେ ତତ୍କାଳୀନ ପରିଚାଳନା ସମ୍ପାଦକ ସୋମା ଚୌଧୁରୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରସ୍ତୁତ କରାଯାଇଥିଲା, ତେଜପାଲଙ୍କ ଦ୍ୱାର ନୁହେଁ । ପ୍ରତିରକ୍ଷା ପକ୍ଷ ଆହୁରି ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଥିଲେ ଯେ ଅଭିଯୋଗକାରୀଙ୍କ ମନ୍ତବ୍ୟକୁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବେ ଗ୍ରହଣ କଲେ ମଧ୍ୟ ତେଜପାଲଙ୍କ ବିରୋଧରେ ବଳାତ୍କାର ଏବଂ ଭୁଲ ଭାବେ ବନ୍ଦୀ କରି ରଖିବା ଅଭିଯୋଗ ତିଷ୍ଠିବ ନାହିଁ । ପୋଣ୍ଡା ଏହା ମଧ୍ୟ ଦାଖଲ କରିଥିଲେ ଯେ ଜେରା ସମୟରେ ଅଭିଯୋଗକାରୀ ବାରମ୍ବାର କହିଥିଲେ ଯେ ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟାରୀ ସାମଗ୍ରୀ ସହିତ ସମ୍ମୁଖୀନ ହେବା ସମୟରେ ସେ ଘଟଣା ମନେ ପକାଇଲେ ନାହିଁ । ସେ ତାଙ୍କ ଦାବିକୁ ଉଦ୍ଧୃତ କରିଥିଲେ ଯେ ତଦନ୍ତକାରୀ ଅଧିକାରୀ ତାଙ୍କୁ କେବେ ବି ଡାକ୍ତରୀ ପରୀକ୍ଷା କରିବାକୁ କହି ନଥିଲେ | ସେ ଆହୁରି ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯେତେବେଳେ ଏପରି ଏକ ପରୀକ୍ଷା ପାଇଁ ତାଙ୍କ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନକୁ ରେକର୍ଡ କରୁଥିବା ଏକ ଲିଖିତ ଅନୁମୋଦନ ଦର୍ଶାଯାଇଥିଲା | ସେ ପୁଣି କହିଥିଲେ ଯେ ସେ ମନେ ପକାଇ ପାରିବେ ନାହିଁ | ଗତ ଦୁଇ ଦିନ ଧରି ପ୍ରତିରକ୍ଷା ପକ୍ଷ ଓକିଲଙ୍କ ମାମଲାକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରି ଯୁକ୍ତି ଦେଇଥିଲା ଯେ ଅଭିଯୋଗକାରୀଙ୍କ ଆକାଉଣ୍ଟ ଏକ ଚଳନ୍ତା ଲିଫ୍ଟ ଭିତରେ ସୀମିତ ଥିବା ବିଶେଷଜ୍ଞ ପ୍ରମାଣ ଏବଂ ସିସିଟିଭି ଫୁଟେଜ ସହିତ ଅସଙ୍ଗତ | ପ୍ରତିରକ୍ଷା ପକ୍ଷ ଏହା ମଧ୍ୟ ଯୁକ୍ତି କରିଥିଲା ଯେ ବୈଷୟିକ ପ୍ରମାଣ ସାମ୍ନାକୁ ଆସିବା ପରେ ଲିଫ୍ଟ୍ କିପରି କାର୍ଯ୍ୟ କରେ ସେ ବିଷୟରେ ସେ ତାଙ୍କ ସଂସ୍କରଣକୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିଥିଲେ । ଅଭିଯୁକ୍ତ ଘଟଣା ପରେ ତାଙ୍କ ଆଚରଣ, ଯେଉଁଥିରେ ସିସିଟିଭି ଫୁଟେଜ୍ ଫଟୋ, ଇମେଲ୍ ଏବଂ ହ୍ୱାଟ୍ସଆପ୍ ବାର୍ତ୍ତା ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ଥିଲା, ସେ ତେଜ୍ପାଲଙ୍କୁ ଭୟ କରୁଥିବା ଅଭିଯୋଗ ସହିତ ଅସଙ୍ଗତ ଥିଲା ବୋଲି ପ୍ରତିରକ୍ଷା ବିଭାଗ କହିଛି । ପ୍ରତିରକ୍ଷା ପକ୍ଷ ଏହା ମଧ୍ୟ ଯୁକ୍ତି କରିଥିଲା ଯେ ପ୍ରଥମ ମହଲାରୁ ସିସିଟିଭି ଫୁଟେଜ ଯାହାକୁ ଏହା ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରମାଣ ଭାବରେ ବର୍ଣ୍ଣନା କରିଛି, ଅଦାଲତରେ କେବେ ହାଜର କରାଯାଇ ନାହିଁ । ତାଙ୍କ ଦାଖଲାକୁ ସମାପ୍ତ କରି ପୋଣ୍ଡା ଯୁକ୍ତି ଦର୍ଶାଇଥିଲେ ଯେ ଅଭିଯୋଗକାରୀଙ୍କ ମୌଖିକ ସାକ୍ଷ୍ୟ ଏବଂ ସମସାମୟିକ ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟାରୀ ପ୍ରମାଣ ମଧ୍ୟରେ ବାରମ୍ବାର ବିବାଦର ଅର୍ଥ ହେଉଛି ଯେ ତାଙ୍କ ପ୍ରମାଣ ଆତ୍ମବିଶ୍ୱାସକୁ ପ୍ରେରଣା ଦିଏ ନାହିଁ ଏବଂ ତେଜପାଲଙ୍କ ଦୋଷମୁକ୍ତିକୁ ସମର୍ଥନ କରିବାକୁ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କୁ ଅନୁରୋଧ କରିଥିଲେ । ପ୍ରତିରକ୍ଷା ପକ୍ଷ ନିଜର ଯୁକ୍ତି ଶେଷ କରିବା ପରେ ଗୋଆ ସରକାର ଜୁଲାଇ 30 ତାରିଖରେ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ସମ୍ମୁଖରେ ନିଜର ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ଉପସ୍ଥାପନ କରିବାର କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ରହିଛି ।