ସିକ୍ୟୁରିଟି ନିୟମାବଳୀର ଅନୁପାଳନ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ବୋଲି କୋଟାକ ଏ. ଏମ୍. ସି. ଙ୍କ ବିରୋଧରେ ସେବି କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସମର୍ଥନ କରିଛନ୍ତି

କୋଟାକ୍ ମହିନ୍ଦ୍ରା ଆସେଟ୍ ମ୍ୟାନେଜମେଣ୍ଟ କମ୍ପାନୀ ( କୋଟାକ୍ ଏଏମସି ) କୋଟାକ୍ ମହିନ୍ଦ୍ରା ଟ୍ରଷ୍ଟି କମ୍ପାନୀ ଏବଂ ସେମାନଙ୍କର ଅନେକ ବରିଷ୍ଠ କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀଙ୍କ ବିରୋଧରେ ସିକ୍ୟୁରିଟି ଆଣ୍ଡ ଏକ୍ସଚେଞ୍ଜ ବୋର୍ଡ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ ( ଏସ୍ଇବିଆଇ ) ଦ୍ୱାରା ନିଆଯାଇଥିବା ନିୟାମକ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସୋମବାର ବହାଲ ରଖିଛନ୍ତି । ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ରାୟ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ନିବେଶକମାନେ ଶେଷରେ କ୍ଷତି ସହିବେ ନା ଲାଭ ଅର୍ଜନ କରିବେ ତାହା ନିର୍ବିଶେଷରେ ସିକ୍ୟୁରିଟି ନିୟମାବଳୀର ଅନୁପାଳନ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ | ଜଷ୍ଟିସ୍ ଦୀପଙ୍କର ଦତ୍ତ ଏବଂ ସତୀଶ ଚନ୍ଦ୍ର ଶର୍ମାଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଏକ ଖଣ୍ଡପୀଠ କୋଟାକ୍ ଏ. ଏମ୍. ସି. କୋଟକ୍ ଟ୍ରଷ୍ଟି ଏବଂ ଛଅ ଜଣ ବରିଷ୍ଠ କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ସିକ୍ୟୁରିଟିଜ୍ ଅପିଲ ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲ୍ ( ଏସ୍. ଏ. ଟି. ) ର ଆଦେଶକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରି ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିବା ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରିଦେଇଛନ୍ତି, ଯାହା ଛଅଟି ସ୍ଥିର ପରିପକ୍ୱତା ଯୋଜନା ( ଏଫ୍. ଏମ୍. ପି. ଏଫ୍. ଆଇ. ଏସ୍. ସ୍କିମ୍ ) ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ନିୟାମକ ଉଲ୍ଲଙ୍ଘନ ବିଷୟରେ ସେବିର ଫଳାଫଳକୁ ଯଥେଷ୍ଟ ମାତ୍ରାରେ ସମର୍ଥନ କରିଥିଲା । " ଏହି ଆବେଦନଗୁଡ଼ିକ ଗ୍ରହଣଯୋଗ୍ୟ ନୁହେଁ, ତେଣୁ ଆମେ କୋଟାକ୍ ଏଏମସି କୋଟାକ୍ ଟ୍ରଷ୍ଟିଙ୍କ ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରିଦେବୁ ଏବଂ ବରିଷ୍ଠ କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀମାନେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଖଣ୍ଡପୀଠ ପାଇଁ ରାୟ ଲେଖୁଥିବା ଜଷ୍ଟିସ୍ ଦତ୍ତ କହିଛନ୍ତି । ଖଣ୍ଡପୀଠ ନିଜର ରାୟରେ ନିବେଶକମାନଙ୍କୁ ସତର୍କ କରାଇଥିବା ପ୍ରସିଦ୍ଧ ବିଜ୍ଞାପନକୁ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତିଃ " ପାରସ୍ପରିକ ପାଣ୍ଠି ନିବେଶ ବଜାର ବିପଦର ବିଷୟ ହୋଇଥାଏ, ଯୋଜନା ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ସମସ୍ତ ଦସ୍ତାବିଜକୁ ଧ୍ୟାନର ସହ ପଢ଼ନ୍ତୁ । " " ଜଣେ ହାରାହାରି ଭାରତୀୟ ଏହି ସ୍ପଷ୍ଟ ବାକ୍ୟାଂଶ ସହିତ ଅଧିକ ପରିଚିତ । ସର୍ବାଧିକ ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ସ୍ଥାନରେ ବ୍ରାଣ୍ଡେଡ - ଏହା ସମ୍ଭାବ୍ୟ ନିବେଶକଙ୍କୁ ମ୍ୟୁଚୁଆଲ ଫଣ୍ଡରେ ନିବେଶର ସମ୍ଭାବ୍ୟ ବିପଦ ବିଷୟରେ ଚେତାବନୀ ଦେଇଥାଏ । ବର୍ତ୍ତମାନର ଅପିଲଗୁଡିକ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥିବା ଏହିପରି ଏକ ବିପଦପୂର୍ଣ୍ଣ ପରିଦୃଶ୍ୟ ସହିତ ଜଡିତ | ପ୍ରତିଶ୍ରୁତିବଦ୍ଧ ଜି ଏଣ୍ଟରଟେନମେଣ୍ଟ ସେୟାରର ମୂଲ୍ୟ ଦ୍ରୁତ ହ୍ରାସ ପାଇବା ପରେ ଏସ୍ସେଲ୍ ଗ୍ରୁପ୍ କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକ ଦ୍ୱାରା ଜାରି କରାଯାଇଥିବା ଋଣ ସିକ୍ୟୁରିଟିରେ କରାଯାଇଥିବା ନିବେଶକୁ ସ୍ଥଗିତ ରଖିବା ପାଇଁ 2019 ରେ କୋଟକ୍ ଏ. ଏମ୍. ସି. ର ନିଷ୍ପତ୍ତିରୁ ଏହି ବିବାଦ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥିଲା । ପ୍ରତିଶ୍ରୁତିବଦ୍ଧ ସିକ୍ୟୁରିଟିକୁ ଲାଗୁ କରିବା କିମ୍ବା ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ପରିପକ୍ୱତା ତାରିଖରେ କ୍ଲୋଜ୍ - ଏନ୍ଡ୍ ସ୍କିମ୍ଗୁଡ଼ିକୁ ବନ୍ଦ କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ, କୋଟକ୍ ଏ. ଏମ୍. ସି. ପରିଶୋଧ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ପୁନର୍ଗଠନ କରିଥିଲା ଏବଂ ଯୋଜନାଗୁଡ଼ିକର ପରିପକ୍କତା ତାରିଖ ପରେ ନିବେଶକଙ୍କ ଅର୍ଥର ଏକ ଅଂଶକୁ ଅଟକାଇଥିଲା । " ନିବେଶକମାନଙ୍କ ସମ୍ବନ୍ଧରେ ଆମେ ସେମାନଙ୍କ ପ୍ରତି ଦୁଃଖ ପ୍ରକାଶ କରୁଛୁ । କୋଟାକ୍ ଏ. ଏମ୍. ସି. ଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଗ୍ରହଣ କରାଯାଇଥିବା ପଦକ୍ଷେପକୁ ଗ୍ରହଣ ନକରିବା ପାଇଁ କ " ଣ ସେମାନଙ୍କ ପାଖରେ କୌଣସି ବିକଳ୍ପ ଥିଲା, ଯୋଜନାଗୁଡ଼ିକର ପରିପକ୍ୱତା ତାରିଖ ଅତିକ୍ରମ କରି ଜେଡ. ସି. ଏନ୍. ସି. ଡି. ( ଜିରୋ - କୁପନ୍ ଅଣ - ପରିବର୍ତ୍ତନଯୋଗ୍ୟ ଋଣପତ୍ର ) ର ପରିପକ୍ୱତାର ତାରିଖକୁ ବୃଦ୍ଧି କରିବାର ସଚେତନ ନିଷ୍ପତ୍ତି ୟୁନିଥହୋଲ୍ଡର୍ମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଚୟନ କରିବା ପାଇଁ ଏକ ବିକଳ୍ପ ନଥିଲା ବୋଲି ରାୟରେ କୁହାଯାଇଛି । " ଏହା ଏକ ଆକସ୍ମିକ ପରିସ୍ଥିତି ନଥିଲା ଯାହା ସେମାନେ ପୂର୍ବାନୁମାନ କରିପାରିଥିଲେ । ଏକ ଆଦର୍ଶ ପରିଦୃଶ୍ୟରେ ୟୁନିଥୋଲଡରମାନଙ୍କୁ ଆଶ୍ୱାସନା ଦିଆଯାଇଥିଲା ଯେ ଡିବେଞ୍ଚରରେ ଖିଲାପ ହେଲେ ମଧ୍ୟ ସେମାନଙ୍କର ନିବେଶ ବନ୍ଧକ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଥିବା ପ୍ରତିଶ୍ରୁତ ସେୟାରର ପ୍ରାପ୍ତି ଦ୍ୱାରା ସୁରକ୍ଷିତ ରହିବ, ଯାହା ପ୍ରଥମ ସ୍ଥାନରେ ସିକ୍ୟୁରିଟି ସୃଷ୍ଟି କରିବାର ଅନ୍ତର୍ନିହିତ କାରଣ | " କୋଟାକ୍ ଏ. ଏମ୍. ସି. ପ୍ରସ୍ତାବିତ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନରୁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବେ ଓହରି ଯାଇଥିଲା । ଏହା ଆହୁରି ମଧ୍ୟ କହିଛି ଯେ ଏହା ପଛରେ କୋଟାକ୍ ଟ୍ରଷ୍ଟି ଥିଲା ଯାହା ଏହାର ସ୍ୱାଧୀନ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ ପରିବର୍ତ୍ତେ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନକୁ ରେଖାଙ୍କିତ କରିଥିଲା । ଯେହେତୁ ଏକ ବିଶ୍ୱସ୍ତ କ୍ଷମତାରେ ୟୁନିଥୋଲଡରମାନଙ୍କ ପାଣ୍ଠି ଧାରଣ କରୁଥିବା ଟ୍ରଷ୍ଟି କମ୍ପାନୀ କୋଟାକ୍ ଟ୍ରଷ୍ଟି ସ୍ୱାଧୀନ ଭାବରେ ଆକଳନ କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ ଥିଲା ଯେ ବିଦ୍ୟମାନ ନିୟମାବଳୀର ଅନୁପାଳନରେ ପାଠ୍ୟକ୍ରମ ପ୍ରଥମେ ଥିଲା କି ନାହିଁ ଏବଂ ଦ୍ୱିତୀୟତଃ ପାଠ୍ୟକ୍ରମ ୟୁନିଥୋଲ୍ଡରଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥରେ ଥିଲା କି ନାହିଁ | ପାଣ୍ଠି ଗୃହର ମୁଖ୍ୟ ପକ୍ଷକୁ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରି ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି ଶେଷରେ ନିବେଶକମାନଙ୍କୁ କ୍ଷତି ରୋକିବା ଦ୍ୱାରା ଉପକୃତ କରିଛି । ସେବି ଅଧିନିୟମ ଏବଂ ସେବି ( ମ୍ୟୁଚୁଆଲ୍ ଫଣ୍ଡସ୍ ରେଗୁଲେସନ୍ 1996 ) ଅନୁଯାୟୀ ନିୟାମକ ଅନୁପାଳନ " ପରିଣାମ - ନିରପେକ୍ଷ " ଅଟେ । ଏହି ନିୟମାବଳୀରେ ଲାଭ ଏବଂ କ୍ଷତି ମଧ୍ୟରେ କୌଣସି ପାର୍ଥକ୍ୟ ନାହିଁ, ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି ଯେ ନିୟାମକ ଉଲ୍ଲଙ୍ଘନକୁ ଅନୁମତି ଦେବା କେବଳ ନିବେଶକମାନେ ଶେଷରେ ଉପକୃତ ହେବା କାରଣରୁ ବଜାର ଶୃଙ୍ଖଳାକୁ ଦୁର୍ବଳ କରିବ ଏବଂ ଭବିଷ୍ୟତରେ ଉଲ୍ଲଂଘନକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବ । ଏହି ରାୟରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରାଯାଇଛି ଯେ ମ୍ୟୁଚୁଆଲ ଫଣ୍ଡ ନିୟମାବଳୀ ଅନୁଯାୟୀ, ଯଦି ନିବେଶକଙ୍କ ଲିଖିତ ସହମତି ଏବଂ ସେବି ନିକଟରେ ପୂର୍ବରୁ ପ୍ରକାଶ କରାଯିବାକୁ ନ ହୁଏ, ତେବେ ପରିପକ୍ୱତା ତାରିଖ ସୁଦ୍ଧା କ୍ଲୋଜ୍ - ଏଣ୍ଡ୍ ସ୍କିମ୍ଗୁଡ଼ିକୁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବେ ରିଡିମ୍ କରାଯିବା ଆବଶ୍ୟକ । ଯେହେତୁ କୋଟାକ୍ ଏ. ଏମ୍. ସି. ନିବେଶକଙ୍କ ସମ୍ମତି ଗ୍ରହଣ କରିନଥିଲା କିମ୍ବା ଯୋଜନାଗୁଡ଼ିକୁ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବା ପାଇଁ ବୈଧାନିକ ପ୍ରକ୍ରିୟା ପାଳନ କରିନଥିଲା, ତେଣୁ ଏହି ଉଲ୍ଲଂଘନ " ଲଜ୍ଜାଜନକ ଏବଂ ଅକ୍ଷମ୍ୟ " ବୋଲି ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି । ଆର୍ଥିକ ଦୃଷ୍ଟିରୁ ଦୁର୍ବଳ ଏସ୍ସେଲ୍ ଗ୍ରୁପ୍ ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକ ଦ୍ୱାରା ଜାରି କରାଯାଇଥିବା ଋଣ ପ୍ରତିଭୂତିଗୁଡ଼ିକରେ 266 କୋଟି ଟଙ୍କା ନିବେଶ କରିବା ସମୟରେ କୋଟାକ୍ ଏ. ଏମ୍. ସି. ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ ପରିଶ୍ରମ କରିବାରେ ବିଫଳ ହୋଇଥିବା ସେବିର ଫଳାଫଳକୁ ମଧ୍ୟ ଖଣ୍ଡପୀଠ ସମର୍ଥନ କରିଥିଲେ । ଏଥିରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ନିବେଶ କମିଟି ପ୍ରଦାନକାରୀଙ୍କ ଆର୍ଥିକ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ଏବଂ ଆନୁସଙ୍ଗିକ ବିପଦର ସଠିକ୍ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ବନ୍ଧକ ଭାବରେ ଜି ଏଣ୍ଟରଟେନମେଣ୍ଟ ସେୟାର ଉପରେ ନିର୍ଭର କରିଥିଲା । ଏହି ରାୟରୁ ଜଣାପଡ଼ିଲା ଯେ କୋଟାକ ଏ. ଏମ୍. ସି. ଉଭୟ ନିବେଶକ ଏବଂ ସେବିଙ୍କୁ ନିବେଶର ପୁନର୍ଗଠନ ଏବଂ ପରିଶୋଧରେ ବିଳମ୍ବ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ନିଷ୍ପତ୍ତି ସମ୍ପର୍କରେ ସମୟୋଚିତ ଭାବେ ପ୍ରକାଶ କରିବାରେ ବିଫଳ ହୋଇଛି । ଏଥିରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ସେବି ସ୍ପଷ୍ଟୀକରଣ ମାଗିବା ପରେ ହିଁ ସୂଚନା ଦିଆଯାଇଥିଲା, ଯେତେବେଳେ ନିବେଶକମାନଙ୍କ ପାଖରେ ପରିବର୍ତ୍ତିତ କାର୍ଯ୍ୟପନ୍ଥା ପାଇଁ ସମ୍ମତି ଦେବା କିମ୍ବା ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରିବାର କୌଣସି ଅର୍ଥପୂର୍ଣ୍ଣ ସୁଯୋଗ ନଥିଲା । ଏହା କୋଟାକ୍ ଏ. ଏମ୍. ସି. କୋଟକ୍ ଟ୍ରଷ୍ଟି ଏବଂ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀଙ୍କ ଉପରେ ଲାଗୁ କରାଯାଇଥିବା ଆର୍ଥିକ ଦଣ୍ଡକୁ ସମର୍ଥନ କରିଥିଲା, ଯାହା ଦର୍ଶାଇଥିଲା ଯେ ଅଭିଜ୍ଞ ବଜାର ପେସାଦାରମାନେ ସଚେତନ ଭାବରେ ନିୟାମକ ଢାଞ୍ଚାରୁ ପ୍ରସ୍ଥାନ କରିବା ପରେ ଭଲ ବିଶ୍ୱାସ ନିବେଦନ କରିପାରିବେ ନାହିଁ । ଖଣ୍ଡପୀଠ କୋଟାକ୍ ଏ. ଏମ୍. ସି. ଉପରେ 30 ଲକ୍ଷ ଟଙ୍କା ଏବଂ କୋଟାକ୍ ଟ୍ରଷ୍ଟିଙ୍କ ଉପରେ 20 ଲକ୍ଷ ଟଙ୍କା ମକଦ୍ଦମାର ମୂଲ୍ୟ ମଧ୍ୟ ଲାଗୁ କରିଥିଲେ । ଏହି ଅର୍ଥରାଶି ଦୁଇ ମାସ ମଧ୍ୟରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଜମା କରାଯିବ ଏବଂ ନିଃସ୍ବ ଶିଶୁ, କର୍କଟ ରୋଗୀ, ଦୁର୍ଦ୍ଦଶା ଭୋଗୁଥିବା ମହିଳା, ପରିବାରର ସହାୟତା ବିନା ବୟସ୍କ ବ୍ୟକ୍ତି, ଅପରାଧ ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଦୁର୍ବଳ ଗୋଷ୍ଠୀ ପାଇଁ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଥିବା ଦଶଟି ଦାତବ୍ୟ ସଂଗଠନ ମଧ୍ୟରେ ସମାନ ଭାବରେ ବଣ୍ଟନ କରାଯିବ ।