ଧାରା 354 ଉଚ୍ଛେଦ କରି ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ବିରୋଧରେ କର୍ଣ୍ଣାଟକ ସରକାରଙ୍କ ଆବେଦନ ଉପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏଚ୍. ଡି. ରେଭାନ୍ନାଙ୍କ ଜବାବ ମାଗିଛନ୍ତି ।

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ 13 ଜୁଲାଇ ( ପିଟିଆଇ ) : ଜେ. ଡି. ଏସ୍. ନେତା ତଥା ବିଧାୟକ ଏଚ୍. ଡି. ରେଭାନ୍ନାଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଆଇପିସିର ଧାରା 354 ଅନୁଯାୟୀ ଜଣେ ମହିଳାଙ୍କ ନମ୍ରତାକୁ ଅପମାନିତ କରିଥିବା ଅଭିଯୋଗକୁ ଖାରଜ କରି ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଆଦେଶକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରି କର୍ଣ୍ଣାଟକ ସରକାରଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ଏକ ପିଟିସନର ଯାଞ୍ଚ କରିବାକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସୋମବାର ରାଜି ହୋଇଛନ୍ତି । ଜଷ୍ଟିସ୍ ଜେ. ବି. ପାରଡିୱାଲା ଏବଂ କେ. ବିନୋଦ ଚନ୍ଦ୍ରନଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏଚ୍. ଡି. ରେଭାନ୍ନାଙ୍କୁ ମଧ୍ୟ ଏକ ନୋଟିସ ଜାରି କରିଛନ୍ତି ଏବଂ ତାଙ୍କ ଓକିଲଙ୍କୁ ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ପିଟିସନର ପ୍ରତିବଦଳରେ ସତ୍ୟପାଠ ଦାଖଲ କରିବାକୁ କହିଛନ୍ତି । ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ଖଣ୍ଡପୀଠ କର୍ଣ୍ଣାଟକ ସରକାରଙ୍କୁ ପ୍ରଶ୍ନ କରିଥିଲେ ଯେ ଯେତେବେଳେ ଉଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଆଇପିସିର ଧାରା 354 ଅନୁଯାୟୀ ଅଭିଯୋଗ ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରିନେଇଥିଲେ ଏବଂ ଏହାକୁ କିଛି ଶୃଙ୍ଖଳା ରଖିବାକୁ କହିଥିଲେ, ସେତେବେଳେ ସେ କାହିଁକି ଏହି ଆଦେଶକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିନଥିଲେ । ଖଣ୍ଡପୀଠ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ଜଣେ ଘରୋଇ ସହାୟକ ଏଚ. ଡି. ରେଭାନ୍ନା ଏବଂ ପ୍ରଜୱାଲ ରେଭାନ୍ନାଙ୍କ ପିତା - ପୁତ୍ର ଯୋଡ଼ିଙ୍କ ବିରୋଧରେ ବିଭିନ୍ନ ପ୍ରକାରର ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି । ଏଚ୍. ଡି. ରେଭାନ୍ନା ହେଉଛନ୍ତି ପୂର୍ବତନ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଏଚ୍. ଡି ଦେବଗୌଡ଼ାଙ୍କ ପୁଅ ଏବଂ ଜେଲ୍ରେ ଥିବା ପୂର୍ବତନ ସାଂସଦ ପ୍ରଜୱାଲ ରେଭାନ୍ନାଙ୍କ ପିତା । କେନ୍ଦ୍ର ମନ୍ତ୍ରୀ ଏଚ୍. ଡି କୁମାରସ୍ୱାମୀ ହେଉଛନ୍ତି ତାଙ୍କ ସାନ ଭାଇ । ଏଚ. ଡି. ରେଭାନ୍ନାଙ୍କ ବିରୋଧରେ ତାଙ୍କ ପୁଅ ତଥା ପୂର୍ବତନ ହାସନ ସାଂସଦ ପ୍ରଜୱାଲ ରେଭନ୍ନାଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଏକାଧିକ ବଳାତ୍କାର ଏବଂ ଯୌନ ଶୋଷଣ ମାମଲା ରୁଜୁ ହେବା ପରେ ତାଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଯୌନ ନିର୍ଯ୍ୟାତନା ଅଭିଯୋଗ ସାମ୍ନାକୁ ଆସିଥିଲା । ପ୍ରଜୱାଲ ରେଭାନ୍ନା ମାମଲାର ଜଣେ ଅଭିଯୋଗକାରୀ ଏଚ୍. ଡି. ରେଭାନ୍ନାଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଯୌନ ନିର୍ଯ୍ୟାତନା ଅଭିଯୋଗ ଆଣିଥିଲେ । ତାଙ୍କ ବିରୋଧରେ ପଞ୍ଜୀକୃତ ହୋଇଥିବା ଚାରୋଟି ମାମଲା ମଧ୍ୟରୁ ଗୋଟିଏ ମାମଲାରେ ପ୍ରଜୱାଲ ରେଭାନ୍ନା ପୂର୍ବରୁ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ ହୋଇସାରିଛନ୍ତି । ଏପ୍ରିଲ୍ 26,2024 ରେ ଲୋକସଭା ନିର୍ବାଚନ ପୂର୍ବରୁ ହାସନରେ ତାଙ୍କ ସହ ଜଡିତ ଥିବା ସ୍ପଷ୍ଟ ଭିଡିଓ ଥିବା ପେନ - ଡ୍ରାଇଭ୍ ପ୍ରସାରିତ ହେବା ପରେ ପ୍ରଜୱାଲ ରେଭାନ୍ନାଙ୍କ ବିରୋଧରେ ମାମଲା ସାମ୍ନାକୁ ଆସିଥିଲା । ଗତ ବର୍ଷ ନଭେମ୍ବର 19 ରେ ହାଇକୋର୍ଟ ଏଚ. ଡି. ରେଭାନ୍ନାଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଜଣେ ମହିଳାଙ୍କ ଶାଲୀନତା ( ଆଇପିସିର ଧାରା 354 ) କୁ ଅପମାନିତ କରିଥିବା ଅଭିଯୋଗକୁ ରଦ୍ଦ କରିଦେଇଥିଲେ, କିନ୍ତୁ ଆଇପିସୀର ଧାରା 354 ଏ ଅନୁଯାୟୀ ଯୌନ ନିର୍ଯ୍ୟାତନା ଅଭିଯୋଗକୁ ସମର୍ଥନ କରିଥିଲେ ଏବଂ ଅପରାଧିକ ପ୍ରକ୍ରିୟା ସଂହିତା ( ସିଆରପିସି ) ର ଧାରା 468 ଅନୁଯାୟୀ ଅଭିଯୋଗ ଦାଖଲ କରିବାରେ ବିଳମ୍ବକୁ କ୍ଷମା କରାଯାଇପାରିବ କି ନାହିଁ ତାହା ଯାଞ୍ଚ କରିବାକୁ ଏକ ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟଙ୍କୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲେ । ହାଇକୋର୍ଟ କହିଥିଲେ ଯେ ଅଭିଯୋଗର ବିଷୟବସ୍ତୁ ଧାରା 354 ଅନୁଯାୟୀ ଅଧିକ ଗୁରୁତର ଅଭିଯୋଗ ପରିବର୍ତ୍ତେ ଧାରା 354ଏ ଅଧୀନରେ ଯୌନ ଉତ୍ପୀଡ଼ନର ଅପରାଧ ସହିତ ଯୋଡ଼ି ହୋଇଛି । ରେଭାନ୍ନା ଏଫ୍. ଆଇ. ଆର୍. କୁ ରଦ୍ଦ କରିବାକୁ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ୱାରସ୍ଥ ହୋଇଥିଲେ ଏବଂ ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଥିଲେ ଯେ ଅଭିଯୋଗଟି ତିନି ବର୍ଷ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ କାରାଦଣ୍ଡର ଦଣ୍ଡନୀୟ ଅପରାଧ ପାଇଁ ଲାଗୁ ହେଉଥିବା ତିନି ବର୍ଷର ସୀମା ଅବଧି ବାହାରେ ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିଲା । ପୋଲିସ୍ ପୂର୍ବରୁ ଏକ ଚାର୍ଜସିଟ୍ ଦାଖଲ କରିସାରିଥିବାରୁ ଏବଂ ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟ ଏହାକୁ ବିଚାରକୁ ନେଇଥିବାରୁ ଏହି ପିଟିସନ୍ ନିଜେ ନିଷ୍ଫଲ ହୋଇଯାଇଛି ବୋଲି ଅଭିଯୋଗ ପକ୍ଷ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରିଥିଲେ । ବିଶେଷ କରି ପ୍ରାଥମିକ ଅଭିଯୁକ୍ତ ଭାବେ ତାଲିକାଭୁକ୍ତ ଏଚ୍. ଡି. ରେଭାନ୍ନାଙ୍କ ପୁଅଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଅଭିଯୋଗ ସମ୍ପର୍କରେ, ଅଭିଯୋଗକାରୀଙ୍କ ମୂଳ ସଂସ୍କରଣ ଏବଂ ପୋଲିସ୍ ରିପୋର୍ଟ ମଧ୍ୟରେ ଥିବା ଅସଙ୍ଗତି ଉପରେ ମଧ୍ୟ ଉଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ । ଏଚ୍. ଡି. ରେଭାନ୍ନାଙ୍କ ପାଇଁ ହାଇକୋର୍ଟ କହିଥିଲେ ଯେ ଅଭିଯୋଗକାରୀଙ୍କ ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ଆକାଉଣ୍ଟ ଆଧାରରେ ଅଭିଯୋଗଗୁଡିକ କଠୋର ଭାବରେ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରାଯିବା ଆବଶ୍ୟକ ଯାହା କେବଳ ଏକ ଧାରା 354ଏ ଚାର୍ଜକୁ ସମର୍ଥନ କରେ | ଯେହେତୁ ଧାରା 354ଏ ଅଧୀନରେ ଅପରାଧ ସର୍ବାଧିକ ତିନି ବର୍ଷର ଦଣ୍ଡ ବହନ କରେ, ବିଚାରପତି ରାୟ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ଅଭିଯୋଗଟି ସିଆରପିସିର ଧାରା 468 ଅନୁଯାୟୀ ସୀମା ଦ୍ୱାରା ନିଷିଦ୍ଧ | ତେଣୁ ଏହି ମାମଲାକୁ ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟକୁ ପଠାଯାଇଛି । ଗତ ବର୍ଷ ଡିସେମ୍ବର 29 ରେ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ପରେ ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟ 2024 ରେ ପଞ୍ଜୀକୃତ ହୋଇଥିବା ଯୌନ ଉତ୍ପୀଡ଼ନ ମାମଲାରେ ଏଚ୍. ଡି. ରେଭାନ୍ନାଙ୍କୁ ଦୋଷମୁକ୍ତ କରିଥିଲେ । ଅତିରିକ୍ତ ମୁଖ୍ୟ ନ୍ୟାୟିକ ମାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ ଏଚ୍. ଡି. ରେଭାନ୍ନାଙ୍କୁ ହାସନ ଜିଲ୍ଲାର ହୋଲେନାରସୀପୁର ଟାଉନ ପୋଲିସ ଷ୍ଟେସନରେ ପଞ୍ଜୀକୃତ ମାମଲାରୁ ଡିସଚାର୍ଜ କରିଛନ୍ତି ।