ବ୍ୟାଙ୍କଗୁଡ଼ିକର ମିଶ୍ରଣ ଦିଲ୍ଲୀ ଭଡ଼ା ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଅଧିନିୟମ ଅନୁଯାୟୀ ଭଡ଼ାଟିଆଙ୍କୁ ଉଚ୍ଛେଦରୁ ରକ୍ଷା କରିବ ନାହିଁଃ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ 9 ଜୁଲାଇ ( ପିଟିଆଇ ) : ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ରାୟରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଗୁରୁବାର କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯଦି ଜମି ମାଲିକଙ୍କ ଲିଖିତ ସମ୍ମତି ପ୍ରାପ୍ତ ହୋଇନଥାଏ, ତେବେ ଅନ୍ୟ ଏକ ଭଡ଼ାଟିଆ ବ୍ୟାଙ୍କ ସହିତ ଭଡ଼ାଟିଆ ବ୍ୟାଙ୍କର ମିଶ୍ରଣ ଦିଲ୍ଲୀ ଭଡ଼ା ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଅଧିନିୟମ ଅନୁଯାୟୀ ସ୍ଥାନାନ୍ତରକାରୀ ବ୍ୟାଙ୍କକୁ ଉଚ୍ଛେଦରୁ ମୁକ୍ତ କରିବ ନାହିଁ । ପ୍ରାୟ ଚାରି ଦଶନ୍ଧି ଧରି ଚାଲିଥିବା ଦୀର୍ଘ ଆଇନଗତ ଲଢ଼େଇର ଅବସାନ ଘଟାଇ ଜଷ୍ଟିସ୍ ସଞ୍ଜୟ କରୋଲ ଏବଂ କେ କୋଟିଶ୍ୱର ସିଂହଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଏକ ଖଣ୍ଡପୀଠ ପଞ୍ଜାବ ନ୍ୟାସନାଲ ବ୍ୟାଙ୍କ ( ପି. ଏନ୍. ବି. ) କୁ ଜାନୁଆରୀ 31,2027 ସୁଦ୍ଧା ଏଠାରେ କନଟ୍ ସର୍କସରେ ଭଡ଼ାଟିଆ ପରିସରକୁ ଏକ ଶାନ୍ତିପୂର୍ଣ୍ଣ ଏବଂ ଖାଲି ଅଧିକାର ବ୍ରିଟିଶ ମୋଟର କାର୍ କମ୍ପାନୀ ଲିମିଟେଡର ମାଲିକଙ୍କୁ ପ୍ରଦାନ କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି । ଏହା ବ୍ରିଟିଶ ମୋଟର କାର କମ୍ପାନୀର ଉଚ୍ଛେଦ ଆବେଦନକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥିଲା ଯାହା 1987 ରେ ଏକ ସ୍ଥାନୀୟ ଅଦାଲତକୁ ଯାଇଥିଲା | ଏହି ବିବାଦ 1947 ମସିହାରେ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିଲା, ଯେତେବେଳେ ଜମି ମାଲିକ ବ୍ରିଟିଶ ମୋଟର କାର କମ୍ପାନୀ ଲିମିଟେଡ ପ୍ରତାପ ବିଲ୍ଡିଂ କନଟ ସର୍କସରେ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ବାଣିଜ୍ୟିକ ସ୍ଥାନ ହିନ୍ଦୁସ୍ତାନ କମର୍ସିଆଲ ବ୍ୟାଙ୍କ ( ଏଚ୍. ସି. ବି. ) କୁ ଲିଜ୍ ଦେଇଥିଲା । ଭାରତୀୟ ରିଜର୍ଭ ବ୍ୟାଙ୍କ ସମର୍ଥିତ ଏକ ଯୋଜନା ପରେ ଏଚ. ସି. ବି. କୁ ଡିସେମ୍ବର 1986 ରେ ପି. ଏନ୍. ବି. ସହିତ ମିଶ୍ରଣ କରାଯାଇଥିଲା । ଏହା ଫଳରେ ପି. ऎନ୍. ବି. ଏହି ପରିସରକୁ ଅଧିକାର କରିଥିଲା । ଜମି ମାଲିକ ଏହି ଆଧାରରେ ଉଚ୍ଛେଦ କାର୍ଯ୍ୟ ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲେ ଯେ ପି. ଏନ୍. ବି. କୁ ଅଧିକାର ହସ୍ତାନ୍ତର ଦିଲ୍ଲୀ ଭଡ଼ା ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଅଧିନିୟମ ( ଡି. ଆର୍. ସି. ଆଇ. ) ର ଧାରା 14କୁ ଆକର୍ଷିତ କରି ଏହାର ଲିଖିତ ସମ୍ମତି ବିନା ଦାୟିତ୍ୱ କିମ୍ବା ଅଧିକାର ସହିତ ବିଭାଜନ ଅଟେ । ଡିଆର୍ସି ଅଧିନିୟମର ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ଜଣେ ଭଡ଼ାଟିଆ ଉଚ୍ଛେଦ ପାଇଁ ଦାୟୀ ଯଦି ଭଡ଼ାଟିଆ ପରିସରକୁ ଜମି ମାଲିକଙ୍କ ଲିଖିତ ସମ୍ମତି ପ୍ରାପ୍ତ ନକରି ସବ୍ଲେଟେ ନିଯୁକ୍ତ କରାଯାଏ କିମ୍ବା ଅନ୍ୟଥା ଅଧିକାର ସହିତ ବିଭାଜିତ ହୁଏ | ପି. ଏନ୍. ବି. ସହିତ ଏଚ. ସି. ବି. ର ମିଶ୍ରଣ ଡିଆର୍. ସି. ଆଇନର ଧାରା 14କୁ ଆକର୍ଷିତ କରିଛି କି ନାହିଁ, ଏହି ପ୍ରଶ୍ନ ଉପରେ ଖଣ୍ଡପୀଠ ବିଚାର କରିଥିଲେ । ଖଣ୍ଡପୀଠ ପାଇଁ ରାୟ ଲେଖୁଥିବା ଜଷ୍ଟିସ୍ କରୋଲ୍ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯଦିଓ ଏକ ମିଶ୍ରଣ " ସ୍ୱେଚ୍ଛାକୃତ " କିମ୍ବା ସରକାରୀ ବିଜ୍ଞପ୍ତି ଦ୍ୱାରା ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ | ଏହା ଉତ୍ତରାଧିକାରୀ ବ୍ୟାଙ୍କକୁ ଡିଆର୍ସି ଅଧିନିୟମ ଅନୁଯାୟୀ ଜମି ମାଲିକଙ୍କ ଅନୁମତି ପ୍ରାପ୍ତ କରିବାର ଆବଶ୍ୟକତାରୁ ମୁକ୍ତ କରେ ନାହିଁ | " ଏହି ବ୍ୟବସ୍ଥାର ଏକ ସରଳ ପଠନ ଦର୍ଶାଏ ଯେ ଧାରା 14 ଅନୁଯାୟୀ ଉଚ୍ଛେଦ ଆଦେଶ ପାରିତ ହେବା ପୂର୍ବରୁ ନିମ୍ନଲିଖିତ ଉପାଦାନଗୁଡିକ ସନ୍ତୁଷ୍ଟ ହେବା ଆବଶ୍ୟକ | ( 1 ) ଭଡ଼ାଟିଆ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ କିମ୍ବା କୌଣସି ଅଂଶର ଦଖଲ ସହିତ ଉପ - ପଟ୍ଟା ପ୍ରଦାନ କରିଛି କିମ୍ବା ନିଯୁକ୍ତ କରିଛି କିମ୍ବା ବିଭାଜିତ କରିଛି | ଏବଂ ( 2 ) ଏହିପରି ଉପ - ଋଣ ପ୍ରଦାନ କାର୍ଯ୍ୟ କିମ୍ବା ଅଧିକାର ସହିତ ବିଭାଜନ ଜମି ମାଲିକଙ୍କ ଲିଖିତ ସମ୍ମତି ପ୍ରାପ୍ତ ନକରି କରାଯାଇଛି | ଭାରତୀୟ ରିଜର୍ଭ ବ୍ୟାଙ୍କ ( ଆରବିଆଇ ) ଦ୍ୱାରା ପ୍ରସ୍ତୁତ ମିଶ୍ରଣ ଯୋଜନାକୁ ଏକ ବୈଧାନିକ ଅଧିନିୟମର ମାନ୍ୟତା ଦିଆଯାଇପାରିବ ନାହିଁ ଯାହା ଦ୍ୱାରା ଡିଆର୍ସି ଅଧିନିୟମର ବ୍ୟବସ୍ଥାର ପରିଚାଳନାକୁ ଅଗ୍ରାହ୍ୟ କରାଯାଇପାରିବ । " ଆମେ ବିଚାର କରୁ ଯେ ମୂଳ ଭଡ଼ାଟିଆ ଏଚ୍. ସି. ବି. ର ପି. ଏନ୍. ବି. ସହିତ ମିଶ୍ରଣ ଫଳରେ ପି. ଏନ୍, ବି. ଡିଆର୍. ସି. ଅଧିନିୟମର ଧାରା 14 - 1 ଅନୁଯାୟୀ ପରିସରରୁ ଉଚ୍ଛେଦ ହେବା ପାଇଁ ଦାୟୀ । ଏହି ମାମଲାରେ ଚାରି ଦଶନ୍ଧି ଧରି ଏକାଧିକ ପରସ୍ପର ବିରୋଧୀ ନ୍ୟାୟିକ ମତାମତ ଦେଖିବାକୁ ମିଳିଥିଲା ଏବଂ 1995 ମସିହାରେ ଅତିରିକ୍ତ ଭଡ଼ା ନିୟନ୍ତ୍ରକ ଏହି ମିଶ୍ରଣକୁ ଜମି ମାଲିକଙ୍କ ପାଇଁ ଏକ ବୈଧାନିକ " ଆଇନବଦ୍ଧ " ଭାବେ ବିବେଚନା କରି ଉଚ୍ଛେଦ ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରିଦେଇଥିଲେ । 2001 ମସିହାରେ ଭଡ଼ା ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲ ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ବଦଳାଇ ଦେଇଥିଲା ଏବଂ ଉଚ୍ଛେଦ ଆଦେଶ ଜାରି କରି କହିଥିଲା ଯେ ବ୍ୟାଙ୍କିଙ୍ଗ ନିୟମାବଳୀ ଉପରେ ଭଡ଼ା ଆଇନ ବିଦ୍ୟମାନ । 2012 ମସିହାରେ ଦିଲ୍ଲୀ ଉଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଏହି ମିଶ୍ରଣକୁ ଏକ " ସ୍ୱେଚ୍ଛାକୃତ କାର୍ଯ୍ୟ " ବୋଲି ଅଭିହିତ କରି ଉଚ୍ଛେଦ କାର୍ଯ୍ୟକୁ ରଦ୍ଦ କରିଦେଇଥିଲେ, ଯାହା ଉପରେ ଭଡ଼ାଟିଆଙ୍କର କୌଣସି ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ନଥିଲା ଏବଂ ଏହା ପରେ ମାମଲା ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟରେ ପହଞ୍ଚିଥିଲା, ଯାହା ଗୁରୁବାର ଦିନ ମାମଲାର ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଥିଲା ।