ଏନ୍. ସି. ନେତା ଫାରୁକ୍ ଅବଦୁଲ୍ଲାଙ୍କୁ ହତ୍ୟା ଉଦ୍ୟମ ମାମଲାରେ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ଜାମିନ ଖାରଜ କଲେ ଜାମ୍ମୁ କୋର୍ଟ

ଜାମ୍ମୁ - ଜୁଲାଇ 17 ( ପିଟିଆଇ ) : ଜାମ୍ମୁ - କାଶ୍ମୀରର ପୂର୍ବତନ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ତଥା ନ୍ୟାସନାଲ କନଫରେନ୍ସ ଅଧ୍ୟକ୍ଷ ଫାରୁକ୍ ଅବଦୁଲ୍ଲାଙ୍କ ସହ ଜଡ଼ିତ ହତ୍ୟା ଉଦ୍ୟମ ମାମଲାରେ ଅଭିଯୁକ୍ତ କମଲ ସିଂ ଜାମୱାଲଙ୍କ ଜାମିନ ଆବେଦନକୁ ଜାମ୍ମୁ କୋର୍ଟ ଶୁକ୍ରବାର ଖାରଜ କରିଦେଇଛନ୍ତି । ଜାମୱାଲ୍ର 65 ବର୍ଷ ବୟସ୍କ ପ୍ରଧାନ ସେସନ୍ସ ବିଚାରପତି ଆର୍. ଏନ୍. ୱାଟଲଙ୍କ ଜାମିନକୁ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରି ଅଭିଯୋଗର ଗମ୍ଭୀରତାକୁ ବୃହତ୍ତର ଜନସ୍ୱାର୍ଥ ଏବଂ ଅପରାଧର ପୁନରାବୃତ୍ତି ହେବାର ସମ୍ଭାବନା ଦର୍ଶାଇଛନ୍ତି । ମାର୍ଚ୍ଚ 11 ତାରିଖରେ ଜାମ୍ମୁର ଗ୍ରେଟର କୈଳାସ ଅଞ୍ଚଳର ରୟାଲ ପାର୍କ ବ୍ୟାନ୍କ୍ୱେଟ୍ ହଲ୍ରେ ଏକ ବିବାହ ସମାରୋହରୁ ବାହାରିବା ସମୟରେ ଜାମୱାଲ ପଛରୁ ଆସି ତାଙ୍କ ଉପରେ ଗୁଳି ଚଳାଇଥିବା ଅଭିଯୋଗ ହେବା ପରେ ଅବଦୁଲ୍ଲା ଚମତ୍କାରିକ ଭାବେ ରକ୍ଷା ପାଇଥିଲେ । ଅପରାଧରେ ବ୍ୟବହୃତ ଏକ ରିଭଲଭର ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ନିକଟରୁ ଉଦ୍ଧାର କରାଯାଇଥିଲା । ମାର୍ଚ୍ଚ 14ରେ ଜାମ୍ମୁ - କାଶ୍ମୀର ପୋଲିସ ଏହି ମାମଲାର ତଦନ୍ତ ପାଇଁ ଜଣେ ଡେପୁଟି ଇନ୍ସପେକ୍ଟର ଜେନେରାଲଙ୍କ ତତ୍ତ୍ୱାବଧାନରେ ଏକ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ତଦନ୍ତ ଦଳ ଗଠନ କରିଥିଲା । " ସାର୍ବଜନୀନ ବ୍ୟକ୍ତିତ୍ୱ କିମ୍ବା ପୂର୍ବତନ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ଡକ୍ଟର ଫାରୁକ୍ ଅବଦୁଲ୍ଲାଙ୍କ ଉପରେ ଆକ୍ରମଣକୁ କେବଳ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଅପରାଧ ଭାବରେ ନୁହେଁ ବରଂ ସାର୍ବଜନୀନ ଶୃଙ୍ଖଳା ଏବଂ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ସ୍ଥିରତା ଉପରେ ଆକ୍ରମଣ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯାଏ | ଏହା ଏକ ଗଭୀର ସାମାଜିକ ପ୍ରଭାବ ବହନ କରେ ଯାହା ସାର୍ବଜନୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଏବଂ ଆଇନର ଶାସନକୁ ବିପଦରେ ପକାଏ | " ବିଚାରପତି ତାଙ୍କ 20 ପୃଷ୍ଠାର ଆଦେଶରେ କହିଛନ୍ତି । ଅଦାଲତ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଅନୁସନ୍ଧାନକାରୀମାନେ ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ଅବଦୁଲ୍ଲାଙ୍କୁ ହତ୍ୟା କରିବା ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ନିକଟ ଦୂରତାରୁ ଏକ ରିଭଲଭର ଗୁଳି ଚଳାଇଥିଲେ କିନ୍ତୁ ଗୁଳିଟି ଏହାର ଲକ୍ଷ୍ୟକୁ ହରାଇଲା | ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ ପୋଲିସ୍ ଏହି ମାମଲା ରୁଜୁ କରି ପାଞ୍ଚଟି ଜୀବନ୍ତ ଏବଂ ଏକ ଗୁଳି ଚାଳନା କାର୍ତୁଜ ମାମଲା ସହିତ ଅଭିଯୁକ୍ତ ଅସ୍ତ୍ରକୁ ଜବତ କରିଥିଲା ଏବଂ ଏକ ବିସ୍ତୃତ ତଦନ୍ତ କରିବା ପାଇଁ ଏକ ଏସ୍. ଆଇ. ଟି. ଗଠନ କରିଥିଲା । ଓକିଲଙ୍କୁ ଉଦ୍ଧୃତ କରି କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ତଦନ୍ତରୁ ପ୍ରମାଣ ମିଳିଛି ଯେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ପ୍ରାୟ ଦୁଇ ଦଶନ୍ଧି ଧରି କାଶ୍ମୀରୀ ହିନ୍ଦୁମାନଙ୍କ ସ୍ଥାନାନ୍ତରଣ ଏବଂ ଉପତ୍ୟକାରେ ତାଙ୍କ ପରିବାରର ସମ୍ପତ୍ତି ହରାଇବା ଉପରେ ଅବଦୁଲ୍ଲାଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଅସନ୍ତୋଷ ପୋଷଣ କରିଥିଲା । ଏସ୍. ଆଇ. ଟି. ଅନୁସନ୍ଧାନ ସମୟରେ ଉଦ୍ଧାର ହୋଇଥିବା କଥିତ ହସ୍ତଲିଖିତ ନୋଟ୍ - ସେହି ଲେଖାଗୁଡ଼ିକର ଫରେନସିକ୍ ପରୀକ୍ଷା - ଇଲେକ୍ଟ୍ରୋନିକ୍ ପ୍ରମାଣ ଏବଂ ସାକ୍ଷୀଙ୍କ ବିବୃତ୍ତିକୁ ଉଦ୍ଧୃତ କରି କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହି ଆକ୍ରମଣ ପୂର୍ବପରିକଲ୍ପିତ ଏବଂ ପ୍ରତିଶୋଧ ଦ୍ୱାରା ପରିଚାଳିତ | ଏଥିରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ଯଦି ଏହି କଥିତ କାର୍ଯ୍ୟ ସଫଳ ହୋଇଥାଆନ୍ତା ତେବେ ସାର୍ବଜନୀନ ଶୃଙ୍ଖଳା ପାଇଁ ବିପର୍ଯ୍ୟୟ ହୋଇପାରେ ଏବଂ ସମଗ୍ର କେନ୍ଦ୍ରଶାସିତ ଅଞ୍ଚଳରେ ବ୍ୟାପକ ହିଂସା ଘଟିଥାଆନ୍ତା କାରଣ ଅବଦୁଲ୍ଲାଙ୍କୁ କେବଳ ଉପତ୍ୟକାରେ ନୁହେଁ ବରଂ ଜାମ୍ମୁ ଅଞ୍ଚଳର କିଛି ଅଂଶରେ ମଧ୍ୟ ଜନସମର୍ଥନ ରହିଛି । ଏହି ଆଦେଶରେ କୁହାଯାଇଛି, " ଜେ. ୟୁ. କେ. ର ଅନୁକୂଳ ପରିବେଶ, ଯାହା ବର୍ତ୍ତମାନ ପ୍ରଚଳିତ ରହିଛି, ଯେଉଁଥିରେ ପର୍ଯ୍ୟଟକଙ୍କ ଭଲ ପ୍ରବାହ ରହିଛି, ତାହା ପ୍ରତିକୂଳ ଭାବେ ପ୍ରଭାବିତ ହୋଇଥାଆନ୍ତା ଏବଂ ଏହା ଜାତୀୟ / ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ପ୍ରଭାବ ମଧ୍ୟ ସୃଷ୍ଟି କରିଥାଆନ୍ତା । " ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷଣରେ କୋର୍ଟ କେବଳ ଅବଦୁଲ୍ଲାଙ୍କୁ କାଶ୍ମୀର ଅଶାନ୍ତିର ଶ୍ରେୟ ଦେବାକୁ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ଉଦ୍ୟମକୁ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରିଥିଲେ । " ଉପତ୍ୟକାରେ ଅଶାନ୍ତିକୁ କେବଳ ଅବଦୁଲ୍ଲାଙ୍କୁ ଦାୟୀ କରିବା ଅନୁଚିତ " ବୋଲି ଦର୍ଶାଇ ଅଦାଲତ କହିଥିଲେ ଯେ ଏହି ଅସ୍ଥିରତା " ଶତ୍ରୁ ଦେଶ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଭାବିତ ଏବଂ ସହାୟତା ପ୍ରାପ୍ତ ଥିଲା, ଯିଏକି ପଥଭ୍ରଷ୍ଟ ଯୁବକମାନଙ୍କ ଏକ ବର୍ଗଙ୍କୁ ତାଲିମ ଦେଇଥିଲା, ଯେଉଁମାନେ ପରେ ରାଜ୍ୟରେ ଆତଙ୍କବାଦର ଆଶ୍ରୟ ନେଇଥିଲେ ଏବଂ ଶାନ୍ତି ପରିବେଶ ଏବଂ ଶତାବ୍ଦୀ ପୁରୁଣା ସାମ୍ପ୍ରଦାୟିକ ସୌହାର୍ଦ୍ଦ୍ୟକୁ ନଷ୍ଟ କରିଦେଇଥିଲେ । " ଏଥିରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ହୁଏତ କାଶ୍ମୀରରେ ସ୍ଥାନାନ୍ତରଣ ଏବଂ ନିଜର ସମ୍ପତ୍ତି ହରାଇବା ଦ୍ୱାରା ବିଚଳିତ ହୋଇଥାଇପାରନ୍ତି, କିନ୍ତୁ ଏହାର ଅର୍ଥ ନୁହେଁ ଯେ ସେ ଜଣେ ସାର୍ବଜନୀନ ବ୍ୟକ୍ତିତ୍ୱଙ୍କୁ ହତ୍ୟା କରିବା ପାଇଁ ଏଭଳି ଚରମ ପଦକ୍ଷେପ ନେବା ଉଚିତ ଥିଲା । ଜାମିନ ଆବେଦନ କରି ପ୍ରତିରକ୍ଷା ପକ୍ଷ ଯୁକ୍ତି ଦର୍ଶାଇଥିଲେ ଯେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ଅନେକ ବର୍ଷ ଧରି ସ୍ନାୟବିକ ଏବଂ ମାନସିକ ରୋଗରେ ପୀଡ଼ିତ ଅଛନ୍ତି ଏବଂ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ଚିକିତ୍ସା ସେବା ଆବଶ୍ୟକ କରନ୍ତି ଯାହା ହେପାଜତରେ ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ ଭାବରେ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ | ଏଥିରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ସେ ବିବାହରେ ଯୋଗ ଦେଇଥିଲେ କାରଣ ଜଣେ ଆମନ୍ତ୍ରିତ ବ୍ୟକ୍ତି ମଦ୍ୟପାନ କରିଥିଲେ ଏବଂ କେବଳ ଅବଦୁଲ୍ଲାଙ୍କୁ ଭେଟିବାକୁ ଏବଂ ତାଙ୍କ ସହିତ ଏକ ଫଟୋ ଉଠାଇବାକୁ ଚାହୁଁଥିଲେ । ପ୍ରତିରକ୍ଷା ପକ୍ଷ ପୂର୍ବତନ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କୁ ଆକ୍ରମଣ କରିବାର କୌଣସି ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟକୁ ଅସ୍ୱୀକାର କରିଥିଲା ଏବଂ କହିଛି ଯେ ଅଭିଯୁକ୍ତକୁ ମିଥ୍ୟା ଭାବରେ ଫସାଇ ଦିଆଯାଇଛି । ଏହା ମଧ୍ୟ ଯୁକ୍ତି ଦେଇଥିଲା ଯେ ତଦନ୍ତ ଯଥେଷ୍ଟ ମାତ୍ରାରେ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ହୋଇଛି ଏବଂ ଅଭିଯୁକ୍ତ ଅଦାଲତ ଦ୍ୱାରା ଲାଗୁ କରାଯାଇଥିବା ଯେକୌଣସି ସର୍ତ୍ତକୁ ପାଳନ କରିବାକୁ ଇଚ୍ଛୁକ | ଓକିଲ ଏହି ଆବେଦନକୁ ବିରୋଧ କରି ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଥିଲେ ଯେ ଏହି ଅଭିଯୋଗରେ ଜଣେ ପ୍ରମୁଖ ସାର୍ବଜନୀନ ବ୍ୟକ୍ତିତ୍ୱଙ୍କ ଜୀବନହାନି ଉଦ୍ୟମ ସାମିଲ ଥିଲା ଏବଂ ତେଣୁ ସାର୍ବଜନୀନ ଶୃଙ୍ଖଳା ଏବଂ ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ ସୁଦୂରପ୍ରସାରୀ ପରିଣାମ ବହନ କରିଥିଲା । ଏହା ଯୁକ୍ତି କରିଥିଲା ଯେ ଅଭିଯୁକ୍ତମାନେ ସାକ୍ଷୀମାନଙ୍କୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିପାରନ୍ତି - ପ୍ରମାଣ ସହିତ ଟ୍ୟାମ୍ପରିଂ କିମ୍ବା ଅପରାଧକୁ ପୁନରାବୃତ୍ତି କରିପାରିବେ ଯଦି ଜାମିନରେ ବୃଦ୍ଧି କରାଯାଏ - ଜେଲ୍ରେ ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ ଚିକିତ୍ସା ସୁବିଧା ଉପଲବ୍ଧ ଅଛି | ଜାମିନକୁ ପରିଚାଳନା କରୁଥିବା ନୀତିଗୁଡ଼ିକ ଉପରେ ଆଲୋଚନା କରିବା ସମୟରେ ଅଦାଲତ ଦୋହରାଇଥିଲେ ଯେ ଯଦିଓ ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା 21 ଅନୁଯାୟୀ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତା ସୁରକ୍ଷିତ ରହିଛି, ତଥାପି ଅଦାଲତମାନେ ଅପରାଧର ଗମ୍ଭୀରତାକୁ ମଧ୍ୟ ଆକଳନ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ - ପ୍ରମାଣର ପ୍ରକୃତି - ସାକ୍ଷୀଙ୍କୁ ଧମକ ଦେବା କିମ୍ବା ପ୍ରମାଣରେ ହେରଫେର କରିବାର ସମ୍ଭାବନା - ଅଭିଯୁକ୍ତ ପଳାୟନ କରିବାର ସମ୍ଭାବନା ଏବଂ ନ୍ୟାୟିକ ବିବେଚନାର ପ୍ରୟୋଗ କରିବା ପୂର୍ବରୁ ସମାଜର ବ୍ୟାପକ ସ୍ୱାର୍ଥ । ଜଣେ ପୂର୍ବତନ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ଉପରେ ହୋଇଥିବା କଥିତ ଆକ୍ରମଣକୁ ଏକ ସାଧାରଣ ଅପରାଧିକ ଅପରାଧ ଭାବେ ବିଚାର କରାଯାଇ ପାରିବ ନାହିଁ ବୋଲି ଦର୍ଶାଇ କୋର୍ଟ କହିଥିଲେ ଯେ ଏଭଳି ଘଟଣା ଦ୍ୱାରା ସାର୍ବଜନୀନ ଶୃଙ୍ଖଳା ଏବଂ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ସ୍ଥିରତା ଭଙ୍ଗ ହେବାର ସମ୍ଭାବନା ରହିଛି । ଏହା ଆହୁରି ମଧ୍ୟ ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷଣ କରିଛି ଯେ ଦୀର୍ଘ ଦିନର ଶତ୍ରୁତା ଦ୍ୱାରା ପ୍ରେରିତ ଏକ ଯୋଜନାବଦ୍ଧ କାର୍ଯ୍ୟ ପାଇଁ ପ୍ରସିକିଉସନ ସାମଗ୍ରୀ ପରାମର୍ଶ ଦେଇଛି ଏବଂ ବର୍ତ୍ତମାନ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ଜାମିନ ଆବେଦନ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବା ସମୟରେ ସେହି ଅଭିଯୋଗଗୁଡ଼ିକୁ ଅଣଦେଖା କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ । କଥିତ ମାନସିକ ଅସୁସ୍ଥତା ଆଧାରରେ ପ୍ରତିରକ୍ଷା ଆବେଦନକୁ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରି କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ଏକ ମାନସିକ ବ୍ୟାଧିରେ ପୀଡ଼ିତ ଥିବା ପ୍ରମାଣ କରିବା ପାଇଁ କୌଣସି ସ୍ପଷ୍ଟ ଡାକ୍ତରୀ ସାମଗ୍ରୀ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରାଯାଇ ନାହିଁ ଯାହା ଜାମିନରେ ମୁକ୍ତ ହେବାର ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟି ଦେଇଥାଏ | ଏଥିରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ଆଇନଗତ ପାଗଳାମି କିମ୍ବା ଅପରାଧିକ ଦାୟିତ୍ୱ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡ଼ିକ ବିଚାର ସମୟରେ ଯାଞ୍ଚ କରିବାକୁ ଥିବା ବିଷୟ ଏବଂ ଜାମିନ ନିଷ୍ପତ୍ତି ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ନୁହେଁ । କୋର୍ଟ ଏହା ମଧ୍ୟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ନ୍ୟାୟିକ ହେପାଜତରେ ଥିବା ସମୟରେ ଅଭିଯୁକ୍ତକୁ ମାନସିକ ଚିକିତ୍ସା ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇପାରିବ । ନ୍ୟାୟାଳୟ ଏହି ଅପରାଧର କଥିତ ଘୃଣ୍ୟ ସ୍ୱଭାବ, ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ଦଣ୍ଡର ଗମ୍ଭୀରତା, ସମାଜର ବୃହତ୍ତର ସ୍ୱାର୍ଥ, ଅଭିଯୁକ୍ତ କାର୍ଯ୍ୟର ପୁନରାବୃତ୍ତି ହେବାର ସମ୍ଭାବନା ଏବଂ ଅଭିଯୁକ୍ତମାନେ ନ୍ୟାୟରୁ ପଳାୟନ କରିବାର ଆଶଙ୍କାକୁ ଆଶ୍ୱସ୍ତି ହ୍ରାସ କରିବାର କାରଣ ବୋଲି ଦର୍ଶାଇଥିଲେ ।