1989ର ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତିକୁ ଖାରଜ କଲେ ହାଇକୋର୍ଟ, କହିଲେ - ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ଆଗରେ ନ ରଖିଲେ ଭିସେରା ରିପୋର୍ଟ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ

ପ୍ରୟାଗରାଜଃ ଜୁଲାଇ 7 ( ପିଟିଆଇ ) ଆହ୍ଲାବାଦ ଉଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ 1989 ମସିହାରେ ଯୌତୁକ ଜନିତ ମୃତ୍ୟୁ ମାମଲାରେ ତିନି ଜଣଙ୍କୁ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ କରିଥିବା ରାୟକୁ ଖାରଜ କରି କହିଛନ୍ତି ଯେ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ ହେବା ପାଇଁ ଏକ ଭିସେରା ରିପୋର୍ଟ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ, ଯଦି ଅଭିଯୁକ୍ତମାନଙ୍କ ପରୀକ୍ଷା ସମୟରେ ଏହି ରିପୋର୍ଟକୁ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଭାବେ ଉପସ୍ଥାପନ କରାଯାଇନଥାଏ । ଜଷ୍ଟିସ୍ ସିଦ୍ଧାର୍ଥ ବର୍ମା ଏବଂ ଜୟ କୃଷ୍ଣ ଉପାଧ୍ୟାୟଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଦୁଇ ଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯଦି ପ୍ରାଥମିକ ବୈଜ୍ଞାନିକ ପ୍ରମାଣ - ଭିସେରା ରିପୋର୍ଟ - ସେମାନଙ୍କଠାରୁ ଗୋପନ ରଖାଯାଏ, ତେବେ କେବଳ ଜଣେ ଅଭିଯୁକ୍ତକୁ ମୃତ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ବିଷ ଦିଆଯାଉଥିବାର ପ୍ରଶ୍ନ ପଚରା ଉଚୁରା କରିବା ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ ହେବ ନାହିଁ । କୋର୍ଟ ଜଣେ ପୁରୁଷଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ଏକ ଆବେଦନକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଛନ୍ତି - ତାଙ୍କ ପିତା ଏବଂ ତାଙ୍କ ଭାଇ 1989 ରେ ଯୌତୁକ ଦାବି କରି ଜଣେ ମହିଳାଙ୍କୁ ବିଷ ଦେଇ ହତ୍ୟା କରିଥିବା ଅଭିଯୋଗରେ ସେମାନଙ୍କର ଦୋଷସିଦ୍ଧିକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିଥିଲେ । ପ୍ରସିକ୍ୟୁସନ୍ ଭିସେରା ରିପୋର୍ଟ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରିଥିଲା ଯାହା ମୃତ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ଅନ୍ତ୍ର କିଡନୀ ଏବଂ ପ୍ଲୀହାର ପାକସ୍ଥଳୀ ଭାଗରେ କୀଟନାଶକ " ଜିଙ୍କ୍ ଫସଫାଇଡ୍ " ( ଅତ୍ୟଧିକ ବିଷାକ୍ତ ରୋଡେଣ୍ଟିସାଇଡ୍ ) ର ଉପସ୍ଥିତିକୁ ସୂଚିତ କରିଥିଲା । ତେବେ ବିଚାର ସମୟରେ ଯେତେବେଳେ ଅଭିଯୁକ୍ତମାନଙ୍କ ବିବୃତ୍ତି ସିଆରପିସି ଧାରା 313 ଅନୁଯାୟୀ ରେକର୍ଡ କରାଯାଇଥିଲା, ସେତେବେଳେ ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟ ଏହି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ରିପୋର୍ଟ ସହିତ ସେମାନଙ୍କର ମୁକାବିଲା କରିବାରେ ବିଫଳ ହୋଇଥିଲେ । ଆବେଦନକୁ ଅନୁମତି ଦେଇ କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି, " ଅଧିକ କ'ଣ ଆମେ ଦେଖୁଛୁ ଯେ ସିଆରପିସିର ଧାରା 313 ଅନୁଯାୟୀ ସେମାନଙ୍କ ବିବୃତ୍ତି ରେକର୍ଡ କରାଯାଉଥିବା ସମୟରେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ସମ୍ମୁଖରେ ଭିସେରା କିମ୍ବା ଏହା ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ରିପୋର୍ଟ କେବେ ମଧ୍ୟ ରଖାଯାଇ ନଥିଲା । ଯଦିଓ ବିଷ ଦିଆଯାଉଥିବା ବିଷୟରେ ପ୍ରଶ୍ନ କରାଯାଇଥିଲା । ଭିସେରା ଏବଂ ଏହାର ରିପୋର୍ଟ ବିଷୟରେ କୌଣସି ପ୍ରଶ୍ନ ରଖାଯାଇଥିଲା | ଆସରାଫ ଅଲ୍ଲୀ ବନାମ ଆସାମ ରାଜ୍ୟ 2008 ; ସୁଜିତ ବିଶ୍ୱାସ ବନାମ ଆସାମ ରାଜ୍ୟ 2013 ଏବଂ ଚନ୍ଦନ ପାସି ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ମାମଲାରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ରାୟ ଉପରେ ମଧ୍ୟ ଖଣ୍ଡପୀଠ ନିର୍ଭର କରିଥିଲେ । ଏହି ରାୟଗୁଡ଼ିକ ଏହା ମଧ୍ୟ ସିଦ୍ଧାନ୍ତରେ ଉପନୀତ ହୋଇଥିଲା ଯେ ଯଦି ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ସମ୍ମୁଖରେ ଏକ ଅତ୍ୟାବଶ୍ୟକ ପ୍ରମାଣ ରଖାଯାଏ ନାହିଁ, ତେବେ ଏହାକୁ ବିଚାରରୁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବେ ବାଦ ଦେବା ଆବଶ୍ୟକ ଏବଂ ଏହା ଦଣ୍ଡବିଧାନର ଆଧାର ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ । ଅଦାଲତ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ଏହାର ସଂରକ୍ଷଣକୁ ପ୍ରମାଣିତ କରୁଥିବା କୌଣସି ରେଜିଷ୍ଟର ଏଣ୍ଟ୍ରି ନାହିଁ - ସିଲ ହୋଇଥିବା ଭିସେରା କିପରି ସିଲିଂ ଡାକ୍ତରଙ୍କ ଠାରୁ ମୁଖ୍ୟ ଚିକିତ୍ସା ଅଧିକାରୀ ( ସି. ଏମ୍. ଓ. ) ଙ୍କ ନିକଟକୁ ଯାତ୍ରା କରିଥିଲା ତାହା ସାକ୍ଷୀ ଦେବା ପାଇଁ କୌଣସି ଦାୟିତ୍ୱବାନ ସାକ୍ଷୀ ହାଜର ହୋଇନଥିଲେ ଏବଂ କୌଣସି ଫରେନସିକ୍ ବିଶେଷଜ୍ଞ ଏହାକୁ ଏକ ଅସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ସିଲ ହୋଇଥିବା ଅବସ୍ଥାରେ ଗ୍ରହଣ କରାଯାଇଥିଲା ବୋଲି ନିଶ୍ଚିତ କରିବାକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିନଥିଲେ । ଏହି ମାମଲାରେ ଭିସେରା ରିପୋର୍ଟ ହେଉଛି ଓକିଲଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଏକମାତ୍ର ପ୍ରମାଣ | ଅଦାଲତ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହି ପରିସ୍ଥିତିରେ ଏହାକୁ ପ୍ରମାଣରେ ପଢ଼ାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ ଏବଂ ଅଭିଯୁକ୍ତମାନେ ନିର୍ଦ୍ଦୋଷରେ ଖଲାସ ହେବାକୁ ଯୋଗ୍ୟ | ତଦନୁସାରେ ଉଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଏହି ଆବେଦନକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥିଲେ ଏବଂ ସମସ୍ତ ଅଭିଯୋଗ ମଧ୍ୟରୁ ତିନି ଜଣଙ୍କୁ ନିର୍ଦ୍ଦୋଷରେ ଖଲାସ କରିଥିଲେ । ପି. ଟି. ଆଇ. ସି. ଓ. ଆର୍. ରାଜ ଡି. ଭି. ଡି. ଭି