ଗ୍ରାମ ପଞ୍ଚାୟତଗୁଡ଼ିକର କାର୍ଯ୍ୟକାଳ ଶେଷ ହେବା ପରେ ଗ୍ରାମ ମୁଖ୍ୟମାନଙ୍କୁ ପ୍ରଶାସକ ଭାବେ ନିଯୁକ୍ତ କରିବା ଉପରେ ହାଇକୋର୍ଟ ସାମ୍ବିଧାନିକ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଛନ୍ତି ।

ଲକ୍ଷ୍ନୌଃ ଆହ୍ଲାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟ ଗ୍ରାମ ପଞ୍ଚାୟତଗୁଡ଼ିକର କାର୍ଯ୍ୟକାଳ ଶେଷ ହେବା ପରେ ନିର୍ବାଚିତ ଗ୍ରାମ ମୁଖ୍ୟମାନଙ୍କୁ ପ୍ରଶାସକ ଭାବେ ନିଯୁକ୍ତ କରିବା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସାମ୍ବିଧାନିକ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଛନ୍ତି । କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଉତ୍ତର ପ୍ରଦେଶ ପଞ୍ଚାୟତିରାଜ ଆଇନର ଧାରା 12′3ଏ'ର ସାମ୍ବିଧାନିକ ବୈଧତା ଯାଞ୍ଚ ଆବଶ୍ୟକ କରେ ଏବଂ ପଞ୍ଚାୟତିରାଜ ବିଭାଗର ଅତିରିକ୍ତ ମୁଖ୍ୟ ସଚିବଙ୍କୁ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ଆଭିମୁଖ୍ୟ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରିବାକୁ ଜୁଲାଇ 10 ରେ ଭିଡିଓ - କନଫରେନ୍ସିଂ ମାଧ୍ୟମରେ ଏହା ସମ୍ମୁଖରେ ହାଜର ହେବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି । ବୁଧବାର ଦିନ ନ୍ୟାୟାଳୟର ଲକ୍ଷ୍ନୌ ଖଣ୍ଡପୀଠ ସଞ୍ଜୟ କୁମାର ଶର୍ମାଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ଏକ ଜନସ୍ୱାର୍ଥ ମାମଲା ( ପିଆଇଏଲ ) ର ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ଏହି ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇଛନ୍ତି । ଜଷ୍ଟିସ୍ ରାଜନ ରୟ ଏବଂ ମଞ୍ଜିଭ ଶୁକ୍ଳାଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଏକ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ପ୍ରେମ ଲାଲ ପଟେଲ ବନାମ ଉତ୍ତର ପ୍ରଦେଶ ରାଜ୍ୟ ( 2000 ) ମାମଲାରେ ଏକ ସମନ୍ୱିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ ସମାନ ବୈଧାନିକ ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ରଦ୍ଦ କରିଦେଇଛନ୍ତି, ଯାହା ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା 243ଇ ଏବଂ 243କେ ର ଉଲ୍ଲଙ୍ଘନ ବୋଲି ଦର୍ଶାଇ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହା ପଞ୍ଚାୟତଗୁଡ଼ିକର କାର୍ଯ୍ୟକାଳକୁ ପରିଚାଳନା କରୁଥିବା ସାମ୍ବିଧାନିକ ଯୋଜନା ଏବଂ ରାଜ୍ୟ ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗ ( ଏସ୍ଇସି ) ର କ୍ଷମତା ସହିତ ଅସଙ୍ଗତ । ତେବେ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଏହି ଆବେଦନର ସମାଧାନ କରିବା ସମୟରେ ଆଇନର ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡ଼ିକୁ ଏକ ଉପଯୁକ୍ତ ମାମଲାରେ ବିଚାର ପାଇଁ ଉନ୍ମୁକ୍ତ ରଖିଥିଲେ । ଏହି ଜନସ୍ୱାର୍ଥ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରି ଉଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ କହିଥିଲେ ଯେ ଜଣେ ବିଦାୟୀ ଗ୍ରାମ ପ୍ରଧାନ ( ଗ୍ରାମ ମୁଖ୍ୟ ) ଙ୍କୁ ପ୍ରଶାସକ ଭାବେ ନିଯୁକ୍ତ କରିବା ଦ୍ୱାରା ନିର୍ବାଚିତ ପଞ୍ଚାୟତ କାର୍ଯ୍ୟକାଳ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଭାବେ ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ସମୟ ସୀମା ଅତିକ୍ରମ କରି ଫଳପ୍ରଦ ଭାବେ ବୃଦ୍ଧି ପାଇବ କି ନାହିଁ ଏବଂ ଏପରି ବ୍ୟବସ୍ଥା ଏସଇସିର ସାମ୍ବିଧାନିକ କର୍ତ୍ତୃତ୍ୱକୁ ଉଲ୍ଲଙ୍ଘନ କରିବ କି ନାହିଁ, ତାହା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସାମ୍ବିଧାନିକ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଉଠୁଛି । ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗଗୁଡ଼ିକର ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ବିଚାରକୁ ନେଇ ଖଣ୍ଡପୀଠ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ସମାନ ପ୍ରଶ୍ନ ସହିତ ଜଡିତ ଅନ୍ୟ ବିଚାରାଧୀନ ଜନସ୍ୱାର୍ଥ ମାମଲା ସହିତ ଏହି ମାମଲାକୁ ତାଲିକାଭୁକ୍ତ କରାଯିବ । ନିର୍ବାଚିତ ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକର କାର୍ଯ୍ୟକାଳ ଶେଷ ହେବା ପରେ ପୂର୍ବତନ ଗ୍ରାମ ପ୍ରଧାନମାନଙ୍କୁ ପ୍ରଶାସକ ଭାବରେ ଜାରି ରଖିବା ପାଇଁ ଆଇନଗତ ଆଧାର ଏବଂ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଯଥାର୍ଥତା ସ୍ପଷ୍ଟ କରିବାକୁ ମଧ୍ୟ ଏହା ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କୁ କହିଛି ।