ଏଫ୍. ସି. ଆର୍. ଏ. ନବୀକରଣ ତଥ୍ୟଃ ସି. ଆଇ. ସି. କହିଛି ଯେ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ'ତ୍ରୁଟିପୂର୍ଣ୍ଣ'ଦେଖାଯାଉଛି - ଆର୍. ଟି. ଆଇ. ଅଧିକାରରେ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ, ଜୁଲାଇ 16 ( ପିଟିଆଇ ) କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ସୂଚନା ଆୟୋଗ କହିଛନ୍ତି ଯେ କେନ୍ଦ୍ର ସ୍ୱରାଷ୍ଟ୍ର ମନ୍ତ୍ରଣାଳୟ ଦ୍ୱାରା ଏଫ୍. ସି. ଆର୍. ଏ. ନବୀକରଣ ଆବେଦନ ଉପରେ ଅନୁରୋଧ କରାଯାଇଥିବା ସୂଚନାକୁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରିବା " ଭୁଲ ଏବଂ କୌଣସି ଆଧାର ବିନା " ବୋଲି ଜଣାପଡୁଛି, ଯେତେବେଳେ କି ସି. ପି. ଆଇ. ଓ. ପ୍ରଥମ ଦୃଷ୍ଟିରେ ଅଭିଯୋଗକାରୀଙ୍କ ସୂଚନା ଅଧିକାରକୁ ବାଧା ଦେଇଛି । ବିଦେଶୀ ଯୋଗଦାନ ( ନିୟାମକ ) ଅଧିନିୟମ ( ଏଫ୍. ସି. ଆର୍. ଏ. ) ଭାରତରେ ବ୍ୟକ୍ତି ଏବଂ ସଂଘଗୁଡ଼ିକ ଦ୍ୱାରା ବିଦେଶୀ ଯୋଗଦାନର ସ୍ୱୀକୃତି ଏବଂ ଉପଯୋଗକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିଥାଏ । ଗୃହ ମନ୍ତ୍ରଣାଳୟ ( ଏମ୍. ଏଚ୍. ଏ. ଏ. ଓ. ) ଏହି ଅଧିନିୟମ ଏବଂ ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ ନିୟମାବଳୀର ଅନୁପାଳନ ବଶବର୍ତ୍ତୀ ରହି, ବିଦେଶୀ ପାଣ୍ଠି ଗ୍ରହଣ କରିବା ପାଇଁ ଯୋଗ୍ୟ ସଂଗଠନଗୁଡ଼ିକୁ ଆଇନ ଏବଂ ଅନୁଦାନ ପ୍ରଦାନ କିମ୍ବା ପଞ୍ଜିକରଣ ନବୀକରଣ କରିଥାଏ । ମୁଖ୍ୟ ସୂଚନା କମିଶନର ରାଜ କୁମାର ଗୋୟଲ ଜଣେ ଆର. ଟି. ଆଇ. ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ଜନ ସୂଚନା ଅଧିକାରୀ ( ସି. ପି. ଆଇ. ଓ. ) ଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଏକ ଆର୍. ଟି.ଆଇ. ଆବେଦନର ଉତ୍ତର ନ ପାଇବାର ଅଭିଯୋଗର ଶୁଣାଣି କରିବା ସମୟରେ ଏହି ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇଛନ୍ତି । ଆବେଦନକାରୀ ସେହି ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକ ବିଷୟରେ ସୂଚନା ମାଗିଥିଲେ ଯେଉଁମାନେ ଜାନୁଆରୀ 1,2022 ରୁ ସେମାନଙ୍କର ଏଫ୍. ସି. ଆର୍. ଏ. ପଞ୍ଜୀକରଣର ନବୀକରଣ ପାଇଁ ଆବେଦନ କରିଥିଲେ - ଯେଉଁଗୁଡ଼ିକ ପାଇଁ ନବୀକରଣ ମଞ୍ଜୁର କରାଯାଇଥିଲା - ବିଳମ୍ବ ହେବାର କାରଣ ସହିତ ବିଚାରାଧୀନ ଥିଲା ଏବଂ ଏଫ୍. ଚି. ଆର. ଏ. ଡିଭିଜନ ଦ୍ୱାରା ଉଠାଯାଇଥିବା ପ୍ରଶ୍ନ ପରେ ନବୀକରଣ ପ୍ରଦାନ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ଏସ୍. ଓ. ପି. କିମ୍ବା ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ସୂଚନା ( ଆବେଦନ ସମ୍ବନ୍ଧରେ ) ସମାଧାନ କରାଯାଇଥିଲା । ଆର୍. ଟି. ଆଇ. ଆବେଦନଟି ଅକ୍ଟୋବର 16,2024 ରେ ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିଲା । ଅଭିଯୋଗକାରୀ ଡିସେମ୍ବର 5,2024 ରେ କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ସୂଚନା ଆୟୋଗ ( ସି. ଆଇ. ସି. ) ଙ୍କ ନିକଟରେ ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ ଯେ ସି. ପି. ଆଇ. ଓ ତାଙ୍କ ଆବେଦନର ଉତ୍ତର ଦେଇନାହାନ୍ତି । ଗୃହ ମନ୍ତ୍ରଣାଳୟ ଆୟୋଗଙ୍କୁ ସୂଚନା ଦେଇଥିଲା ଯେ ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ ଡିସେମ୍ବର 24,2024 ରେ ଏକ ଉତ୍ତର ପଠାଯାଇଥିଲା । ଉତ୍ତରରେ ସି. ପି. ଆଇ. ଓ. କହିଛନ୍ତି ଯେ ଆର୍. ଟି. ଆଇ. ଆଇ. ଅଧିନିୟମର ଧାରା 8 ଅନୁଯାୟୀ ଏହି ସୂଚନାକୁ ଛାଡ଼ ଦିଆଯାଇଛି, ଯାହା ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସୂଚନା ସହ ଜଡ଼ିତ ଏବଂ ଆବେଦନ - ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ପ୍ରଶ୍ନ ପାଇଁ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ଏଫ୍. ସି. ଆର୍. ଏ. ଅନଲାଇନ୍ ପୋର୍ଟାଲ ପରିଦର୍ଶନ କରିବାକୁ ପରାମର୍ଶ ଦେଇଛନ୍ତି । ତେବେ ସି. ଆଇ. ସି. ଏ. କହିଛି ଯେ ଆର. ଟି. ଆଇ. ଅଧିନିୟମ ଦୃଷ୍ଟିରୁ ସି. ପି. ଆଇ. ଓ. ଉପଯୁକ୍ତ ପଏଣ୍ଟୱାଇଜ୍ ଉତ୍ତର ଦେବାରେ ବିଫଳ ହୋଇଛି ଏବଂ ଯାନ୍ତ୍ରିକ ଢଙ୍ଗରେ ଧାରା 8'1'କୁ ଲାଗୁ କରିଛି । " ଯଦିଓ ଏହା ସତ୍ୟ ଯେ ସି. ପି. ଆଇ. ଓ. ଆର୍. ଟି. ଆଇ. ଆଇ. ଅଧିନିୟମର ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ସମୟ ମଧ୍ୟରେ ଆର.ଟି. ଆଇ. ଆବେଦନର ଉତ୍ତର ଦେବାରେ ବିଫଳ ହୋଇ ଅଭିଯୋଗକାରୀଙ୍କ ସୂଚନା ଅଧିକାରରେ ବାଧା ସୃଷ୍ଟି କରିଛି ", ଆୟୋଗ କହିଛନ୍ତି । ଏହା ଆହୁରି ମଧ୍ୟ ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷଣ କରିଛି ଯେ " ଆର. ଟି. ଆଇ. ଆଇ. ଅଧିନିୟମର ଧାରା 8 - 1 ଅନୁଯାୟୀ ଏହି ଛାଡ଼ର ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରୟୋଗଯୋଗ୍ୟତା ଭୁଲ ଏବଂ କୌଣସି ଆଧାରହୀନ ବୋଲି ଜଣାପଡ଼େ । ଆୟୋଗ ଏହା ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସି. ପି. ଆଇ. ଓ. ଦ୍ୱାରା ସୂଚନାକୁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରିବା ଅଭିଯୋଗକାରୀଙ୍କ ସୂଚନା ଅଧିକାରରେ ଆହୁରି ବାଧା ସୃଷ୍ଟି କରିଛି । ଆର. ଟି. ଆଇ. ଆଇ. ଅଧିନିୟମର ଧାରା 7 - 1 ଅନୁଯାୟୀ ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ସମୟ ମଧ୍ୟରେ ଆରଟିଆଇ ଆବେଦନର ଉତ୍ତର ଦେବାରେ ବିଫଳତା ବିଷୟରେ ଏକ ଲିଖିତ ଉତ୍ତର ଦାଖଲ କରିବାକୁ ଏହା ସି. ପି. ଆଇ. ଓ. କୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛି । ସି. ପି. ଆଇ. ଓ. କୁ ମଧ୍ୟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଆଯାଇଥିଲା ଯେ " ଅଭିଯୋଗକାରୀଙ୍କ ସୂଚନା ଅଧିକାରରେ ଆହୁରି ବାଧା ସୃଷ୍ଟି କରୁଥିବା ସୂଚନାର ଶୂନ୍ୟ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ " ର ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରନ୍ତୁ । ଆର. ଟି. ଆଇ. ଆଇ. ଅଧିନିୟମର ଧାରା 20 ଅନୁଯାୟୀ କାରଣ ଦର୍ଶାଅ ଶୁଣାଣି ପାଇଁ ସିଆଇସିର ରେଜିଷ୍ଟ୍ରିକୁ ମଧ୍ୟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଆଯାଇଛି ।