2008 ଧାରାବାହିକ ବିସ୍ଫୋରଣ ମାମଲାରେ ଇଣ୍ଡିଆନ୍ ମୁଜାହିଦ୍ଦିନ୍ କର୍ମୀଙ୍କ ଜାମିନ ଖାରଜ କଲେ ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ 7 ଜୁଲାଇ ( ପିଟିଆଇ ) : ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟ ମଙ୍ଗଳବାର ଦିନ ଜଣେ ସନ୍ଦିଗ୍ଧ ଇଣ୍ଡିଆନ୍ ମୁଜାହିଦ୍ଦିନ୍ ଅପରେଟିଭ୍ଙ୍କୁ ଜାମିନ ଦେବାକୁ ମନା କରିଦେଇଛନ୍ତି, ଯିଏ ସେପ୍ଟେମ୍ବର 2008 ରେ ଏଠାରେ ହୋଇଥିବା ଧାରାବାହିକ ବିସ୍ଫୋରଣରୁ ଉତ୍ପନ୍ନ ଏକ ମାମଲାରେ ବିଚାରର ସମ୍ମୁଖୀନ ହୋଇଥିଲେ, ଯେଉଁଥିରେ 26 ଜଣ ପ୍ରାଣ ହରାଇଥିଲେ । ଜଷ୍ଟିସ୍ ପ୍ରତିଭା ଏମ୍. ସିଂହ ଏବଂ ମଧୁ ଜୈନଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ କରୋଲ ବାଗରେ ବୋମା ବିସ୍ଫୋରଣ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ଏଫ୍. ଆଇ. ଆର. ରେ ତାଙ୍କୁ ତୃତୀୟ ଥର ପାଇଁ ଆଶ୍ୱସ୍ତି ଦେବାକୁ ମନା କରିଥିବା ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟଙ୍କ ଜୁଲାଇ 19 - 2025 ଆଦେଶକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରି ମନସୁର ଅସଗର ପୀରଭୟଙ୍କ ଏକ ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରିଦେଇଛନ୍ତି । ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଥିଲେ ଯେ ଯଦିଓ ଦୁଇ ଜଣ ସାକ୍ଷୀଙ୍କ ଜେରା ଶେଷ ହୋଇନଥିବା ସମୟରେ ପୀରଭୟ ତାଙ୍କୁ ମୁକ୍ତ କରିବା ପାଇଁ ଏକ " ବିଚାରଧୀନ ସମୟ " ବିତାଇଛନ୍ତି, ତଥାପି ଏହା ବିଚାରକୁ ବାଧାପ୍ରାପ୍ତ କରିପାରେ । ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହା ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ଜୀବନ ଅଧିକାର ଉପରେ ବିଚାର କରିବାକୁ ଥିବାବେଳେ ତାଙ୍କ ମୁକ୍ତି ସାଧାରଣ ନାଗରିକଙ୍କ ଜୀବନ ଏବଂ ସୁରକ୍ଷା ଉପରେ କ " ଣ ପ୍ରତିକୂଳ ପ୍ରଭାବ ପକାଇପାରେ ତାହା ମଧ୍ୟ ଦେଖିବା ଆବଶ୍ୟକ । ଏହା ଲକ୍ଷ୍ୟ କରିଥିଲା ଯେ'ଯୋଜନାବଦ୍ଧ ଧାରାବାହିକ ବୋମା ବିସ୍ଫୋରଣ'ରେ ଏକାଧିକ ମୃତ୍ୟୁ ଏବଂ ଆଘାତ ଏକ ଧ୍ୱଂସାତ୍ମକ ପଥ ଛାଡିଥିଲା ଏବଂ ପୀରଭୟଙ୍କୁ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଗୁରୁତର ଦଣ୍ଡ ସହିତ ଗୁରୁତର ଅପରାଧ କରିଥିବା ଅଭିଯୋଗ କରାଯାଇଥିଲା ଯାହା ଏହାକୁ ଜାମିନ ପାଇଁ ଏକ ଅନୁପଯୁକ୍ତ ମାମଲା କରିଛି । ତଥାପି ଏହା ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟଙ୍କୁ ଏପ୍ରିଲ 30 ରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଅନୁଯାୟୀ ଆଠ ମାସ ମଧ୍ୟରେ ବିଚାର ଆରମ୍ଭ କରିବାକୁ ଏବଂ ସମାପ୍ତ କରିବାକୁ କହିଛି । ସେପ୍ଟେମ୍ବର 13,2008 ରେ ଦିଲ୍ଲୀର ବିଭିନ୍ନ ସ୍ଥାନରେ ଧାରାବାହିକ ବୋମା ବିସ୍ଫୋରଣ ଘଟିଥିଲା - କରୋଲ ବାଗ କନଟ୍ ପ୍ଲେସ୍ ଏବଂ ଗ୍ରେଟର କୈଳାଶ | ଏହା ବ୍ୟତୀତ ତିନୋଟି ଜୀବନ୍ତ ବୋମା ମଧ୍ୟ ଚିହ୍ନଟ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ନିଷ୍କ୍ରିୟ କରାଯାଇଥିଲା | ଏହି ଧାରାବାହିକ ବିସ୍ଫୋରଣ ଆତଙ୍କ ସୃଷ୍ଟି କରିଥିଲା ଯାହାର ଫଳସ୍ୱରୂପ 26 ଜଣଙ୍କର ମୃତ୍ୟୁ ହୋଇଥିଲା ଏବଂ ସମ୍ପତ୍ତି ନଷ୍ଟ କରିବା ବ୍ୟତୀତ 135 ଜଣ ଆହତ ହୋଇଥିଲେ । ସେହିଦିନ ଇଣ୍ଡିଆନ୍ ମୁଜାହିଦ୍ଦିନ୍ ବିଭିନ୍ନ ଇଲେକ୍ଟ୍ରୋନିକ୍ ଏବଂ ପ୍ରିଣ୍ଟ୍ ମିଡିଆକୁ ଇମେଲ୍ ପଠାଇ ଧାରାବାହିକ ବିସ୍ଫୋରଣ ପାଇଁ ଦାୟିତ୍ୱ ନେଇଥିଲା ଏବଂ ଏହା ମଧ୍ୟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲା ଯେ ମେ 13,2008 ରେ ରାଜସ୍ଥାନର ଜୟପୁରରେ ଏବଂ ଅଗଷ୍ଟ 26,2008 ରେ ଗୁଜରାଟର ଅହମ୍ମଦାବାଦରେ ହୋଇଥିବା ବିସ୍ଫୋରଣ ମଧ୍ୟ ସେମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଆୟୋଜିତ ହୋଇଥିଲା । ଭାରତୀୟ ଦଣ୍ଡ ସଂହିତା ( ଆଇପିସି ) ବେଆଇନ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ( ପ୍ରିଭେନ୍ସନ ) ଅଧିନିୟମ ( ୟୁଏପିଏ ) ଏବଂ ସୂଚନା ଏବଂ ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟା ଅଧିନିୟମ ଅନୁଯାୟୀ ଅପରାଧ ପାଇଁ ଜାତୀୟ ରାଜଧାନୀର ବିଭିନ୍ନ ପୋଲିସ ଷ୍ଟେସନରେ ଏଫ୍ଆଇଆର୍ ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିଲା । 61 ପୃଷ୍ଠାର ରାୟରେ କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଜଣେ ଯୋଗ୍ୟ କମ୍ପ୍ୟୁଟର ପେସାଦାର, ଯିଏକି ନିଷିଦ୍ଧ ଆତଙ୍କବାଦୀ ସଙ୍ଗଠନର ମିଡିଆ ସେଲ୍ ମୁଖ୍ୟ ଥିଲେ, ବିସ୍ଫୋରଣର କିଛି ମିନିଟ୍ ପୂର୍ବରୁ ଇଣ୍ଡିଆନ୍ ମୁଜାହିଦ୍ଦିନ୍ ନାମରେ ଦାୟିତ୍ୱ ଦାବି କରୁଥିବା ଇମେଲ୍ ପଠାଇବା ପାଇଁ ପ୍ରଥମ ଦୃଷ୍ଟିରେ କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ଭାବରେ ଜଡିତ ଥିଲେ ଏବଂ ତେଣୁ ତାଙ୍କ କଥିତ ଭୂମିକା ଜଣେ " ପେରିଫେରାଲ୍ ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀଙ୍କ " ନଥିଲା । ଏହା ମତ ଥିଲା ଯେ ଧାରାବାହିକ ବିସ୍ଫୋରଣ ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକ " ସମନ୍ୱୟ ଯୋଜନା " ର ସ୍ତର ଲଜିଷ୍ଟିକ୍ସ ଏବଂ ରିଅଲ୍ ଟାଇମ୍ ଯୋଗାଯୋଗ " କେବଳ ଟେକ୍ନୋଲୋଜିର କୁଶଳୀ ନିୟୋଜନ ଦ୍ୱାରା ସମ୍ଭବ ଥିଲା ଏବଂ ଅଭିଯୁକ୍ତ " ପ୍ରାଥମିକ ଭାବରେ ଏହି ଘଟଣାର କେନ୍ଦ୍ରରେ ଥିଲା । " ଏହି ହତ୍ୟାକାଣ୍ଡର ମାତ୍ରା, ଯାହା ପରେ ଦେଶବ୍ୟାପୀ ଆତଙ୍କ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥିଲା ଏବଂ ଯେଉଁ ଶୀତଳ ବିଚାରବିମର୍ଶ ସହିତ ସଂଗଠନଟି ସର୍ବସାଧାରଣରେ ଏହି ଆକ୍ରମଣଗୁଡ଼ିକ କରିବା ପୂର୍ବରୁ ଘୋଷଣା କରିଥିଲା, ତାହା ମିଳିତ ଭାବେ ଏକ ଗୁରୁତର ପ୍ରକୃତିର ଅପରାଧକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରେ ", ଅଦାଲତ କହିଛନ୍ତି । " ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଅଭିଯୋଗ କେବଳ ଏକ ବିଚ୍ଛିନ୍ନ ଅପରାଧିକ କାର୍ଯ୍ୟ ମଧ୍ୟରେ ସୀମିତ ନୁହେଁ, ବରଂ ତାଙ୍କ ପ୍ରଥମ ଦୃଷ୍ଟିରେ ଆଚରଣ ଯାହା ଏକ ବୃହତ ଆତଙ୍କବାଦୀ ଷଡଯନ୍ତ୍ରର ଅଂଶବିଶେଷ ଥିଲା, ଯାହା ଦେଶର ସୁରକ୍ଷା, ଅଖଣ୍ଡତା ଏବଂ ସାର୍ବଭୌମତ୍ୱ ଉପରେ ଗୁରୁତର ପ୍ରଭାବ ପକାଇଥିଲା । ଅଦାଲତ କହିଥିଲେ ଯେ ଯଦିଓ ଏହି ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ଏକ'ମିନି ଟ୍ରାଏଲ'ର ଆବଶ୍ୟକତା ନଥିଲା, ରେକର୍ଡରେ ଥିବା ସାମଗ୍ରୀର ବିସ୍ତୃତ ବିଚାରରୁ ଜଣାପଡ଼େ ଯେ ପୀରଭୟ ଦୋଷୀ ନଥିଲେ ବୋଲି କୁହାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ । ଏଥିରେ ଆହୁରି ମଧ୍ୟ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ପୀରଭୟଙ୍କ ବୈଷୟିକ ଦକ୍ଷତା ଏବଂ ତାଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱ ମିଳିତ ଭାବେ ପ୍ରଥମ ଦୃଷ୍ଟିରେ ସୂଚାଇଥାଏ ଯେ ସେ ଆତଙ୍କବାଦୀ ସଂଗଠନ ଏବଂ ଏହାର ନେଟୱାର୍କ ସହିତ ଅତ୍ୟନ୍ତ ଭଲ ଭାବରେ ଜଡିତ ଥିଲେ ଏବଂ ମୁକ୍ତ ହେବା ପରେ ତାଙ୍କର ସମାନ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପରେ ଜଡିତ ହେବାର ପ୍ରବୃତ୍ତି ଅତ୍ୟନ୍ତ ଅଧିକ | " ନିଷିଦ୍ଧ ଆତଙ୍କବାଦୀ ସଙ୍ଗଠନର ଅଂଶବିଶେଷ ବୋଲି ଅଭିଯୁକ୍ତ ହୋଇଥିବା ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଭଳି ବ୍ୟକ୍ତିମାନଙ୍କ କ୍ଷେତ୍ରରେ ଏକ ନିରନ୍ତର ଏବଂ ପ୍ରକୃତ ବିପଦ ରହିଛି ଯେ ସେମାନେ ମୁକ୍ତ ହେବା ପରେ ସମାନ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପରେ ଲିପ୍ତ ହେବାର ସମ୍ଭାବନା ରହିଛି । ଏହି ବିଚାର ରେକର୍ଡରେ ଥିବା ପ୍ରାଥମିକ ବିଷୟବସ୍ତୁ ଏବଂ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଭୂମିକା ସହିତ ଏକ କାରଣ ଯାହା ଜାମିନ ମଞ୍ଜୁର ବିରୁଦ୍ଧରେ ଅତ୍ୟଧିକ ଓଜନ କରେ | ଅଭିଯୁକ୍ତ ଜଣକ ଯୁକ୍ତି କରିଥିଲେ ଯେ ତାଙ୍କୁ ମିଥ୍ୟା ଭାବରେ ଫସାଇ ଦିଆଯାଇଛି ଏବଂ ଦିଲ୍ଲୀ ପୋଲିସର ପ୍ରମାଣ ତାଙ୍କ ସମ୍ପୃକ୍ତି ସ୍ଥାପନ କରିବାରେ ବିଫଳ ହୋଇଛି । ସେ ଏହା ମଧ୍ୟ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ ଯେ ସେ ଜଣେ ବିଚାରାଧୀନ ଭାବରେ ପ୍ରାୟ 17 ବର୍ଷ ଧରି ହେପାଜତରେ ଥିଲେ । ଓକିଲ ଜାମିନ ମଞ୍ଜୁରକୁ ବିରୋଧ କରିଥିଲେ ଏବଂ ସୂଚନା ଦେଇଥିଲେ ଯେ ବିଚାର ଦୈନନ୍ଦିନ ଭିତ୍ତିରେ ପରିଚାଳିତ ହେଉଛି ଏବଂ ସମାପ୍ତ ହେବାକୁ ଯାଉଛି । ପିଟିଆଇ ଏଡିଏସ ଏଡିଏସ କେଏସଏସ କେଏସଏସ