' ବୁଲଡୋଜର୍ " ଧ୍ୱଂସ ମାମଲାଃ ଅଦାଲତ ଅବମାନନା ଆବେଦନ ଉପରେ ବିଚାର କରିବାକୁ ମନା କଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ, ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ବାରସ୍ଥ ହେବାକୁ ଅନୁରୋଧ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ, ଜୁଲାଇ 16 ( ପିଟିଆଇ ) : ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଗୁରୁବାର ଦିନ ଏକ ଖଣ୍ଡ ଅବମାନନା ପିଟିସନ୍ ଉପରେ ବିଚାର କରିବାକୁ ମନା କରିଦେଇଛନ୍ତି, ଯେଉଁଥିରେ ଅଭିଯୋଗ କରାଯାଇଛି ଯେ ଏହାର 2024 ର ରାୟକୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରି ଭଙ୍ଗାରୁଜା କରାଯାଇଛି ଏବଂ ପୀଡ଼ିତ ପକ୍ଷମାନଙ୍କୁ ସମ୍ପୃକ୍ତ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ନିକଟକୁ ଯିବାକୁ କହିଛନ୍ତି । ଭାରତର ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ସୂର୍ଯ୍ୟ କାନ୍ତ, ଜଷ୍ଟିସ୍ ଜୟମାଲ୍ୟା ବାଗ୍ଚି ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଭି ମୋହନାଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଏକ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ଅନେକ ପ୍ରଶ୍ନ ରହିଛି ଯାହା ତଥ୍ୟ ଆଧାରରେ ବିଚାର କରିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି । ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସେ ଏହି କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନର ରେକର୍ଡକୁ ସମ୍ପୃକ୍ତ ଉଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟକୁ ହସ୍ତାନ୍ତର କରିବେ ଏବଂ ସେମାନଙ୍କୁ ପ୍ରାସଙ୍ଗିକ ରେକର୍ଡ ଡାକିବାକୁ ଏବଂ ସମସ୍ତ ବାସ୍ତବ ପ୍ରସଙ୍ଗ ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରିବା ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକ ହେଲେ ଜିଲ୍ଲା ଅଦାଲତ ମାଧ୍ୟମରେ ପ୍ରମାଣ ସଂଗ୍ରହ କରିବାକୁ ମଧ୍ୟ କହିବେ । ଅଭିଯୋଗର ଗୁଣବତ୍ତା ଉପରେ ଏହା କୌଣସି ମତାମତ ପ୍ରକାଶ କରିନାହିଁ ବୋଲି ସ୍ପଷ୍ଟ କରି ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ସମ୍ମୁଖରେ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ବିଚାରାଧୀନ ଥିବା ସମୟରେ ଏହା ଦ୍ୱାରା ଦିଆଯାଇଥିବା ମଧ୍ୟବର୍ତ୍ତୀକାଳୀନ ସୁରକ୍ଷା ଜାରି ରହିବ । " ତେବେ ପକ୍ଷମାନେ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ସମ୍ମୁଖରେ ମଧ୍ୟବର୍ତ୍ତୀକାଳୀନ ଆଦେଶରେ ସଂଶୋଧନ କରିବାକୁ ସ୍ୱାଧୀନ ହେବେ, ଯାହା ସ୍ୱାଧୀନ ଭାବରେ ଏହିପରି ଆବେଦନଗୁଡ଼ିକର ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବ ", ଖଣ୍ଡପୀଠ ଚାରି ମାସ ମଧ୍ୟରେ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବାକୁ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କୁ ଅନୁରୋଧ କରି କହିଛନ୍ତି । ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ସୋମନାଥରେ ମସଜିଦ ଭାଙ୍ଗିବା ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ଏକ ମାମଲାରେ ହାଜର ହୋଇଥିବା ସେନର୍ ଓକିଲ ହୁଜେଫା ଅହମ୍ମଦ ଦାଖଲ କରିଥିଲେ ଯେ ଏହି ଘଟଣାରେ କୌଣସି ସାର୍ବଜନୀନ ଜମି ଅତିକ୍ରମଣ ହୋଇନାହିଁ । ସେ " ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟଙ୍କ ଆଦେଶର ଗୁରୁତର ଉଲ୍ଲଂଘନ " ଅଭିଯୋଗ କରି କହିଛନ୍ତି ଯେ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ ଅଦାଲତଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଅନୁଯାୟୀ କାର୍ଯ୍ୟ କରିଛନ୍ତି । ଏହି ଦାବିର ଜବାବରେ ସିଜେଆଇ କହିଥିଲେ ଯେ ପ୍ରାଥମିକ ଅଭିଯୋଗ ହେଉଛି ଯେ ପ୍ରକ୍ରିୟା ପାଳନ କରାଯାଉନାହିଁ । ଆପଣ ( କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷମାନେ କହିବେ ଯେ ଏହାକୁ ଅନୁସରଣ କରାଯାଇଛି ଏବଂ ଅନ୍ୟ ପକ୍ଷ ନା କହିବେ । ଆମେ କାହିଁକି ସ୍ଥିତାବସ୍ଥା ବଜାୟ ରଖିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଉ ନାହୁଁ ଏବଂ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କୁ ମଧ୍ୟ ଏହା ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବାକୁ ଦେବୁ ନାହିଁ । ମହାରାଷ୍ଟ୍ର ସହ ଜଡିତ ଏକ ଅବମାନନା ମାମଲାରେ ହାଜର ହୋଇଥିବା ବରିଷ୍ଠ ଓକିଲ ସି. ୟୁ. ସିଂହ ଦାବି କରିଛନ୍ତି ଯେ ସ୍ଥାନୀୟ ରାଜନେତା " ବୁଲଡୋଜର୍ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ " ପାଇଁ ଆହ୍ୱାନ କରିବା ପରେ ଅନେକ ଭାଙ୍ଗିବା ଘଟଣା ଘଟିଥାଏ । ସେ ଦାଖଲ କରିଥିଲେ ଯେ ଏପରି ଅନେକ ଉଦାହରଣ ଅଛି ଯେତେବେଳେ ଏହିପରି ଭାଙ୍ଗିବା ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ " ଦଣ୍ଡାତ୍ମକ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ " ଭାବରେ ଗ୍ରହଣ କରାଯାଏ | ସିଂହ ଯୁକ୍ତି ଦର୍ଶାଇଥିଲେ ଯେ ଯଦି ଅଦାଲତ ଦେଖନ୍ତି ଯେ କୌଣସି ଅବମାନନା ହୋଇନାହିଁ, ତେବେ ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରାଯାଇପାରିବ । " ଯଦି ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ନିଜ ରାୟ ସପକ୍ଷରେ ନ ଠିଆ ହୁଅନ୍ତି, ତେବେ ମୁଁ ଏହା କହିବାକୁ ଦୁଃଖିତ । " " ବିଚାରପତି ବାଗ୍ଚି ସେତେବେଳେ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇଥିଲେ, " ବିଚାରକୁ ଏକ ଆଇନ ଭାବରେ ପଢ଼ାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ । ନିର୍ଦ୍ଦେଶଗୁଡ଼ିକୁ ଏକ ଚେତାବନୀ ସହିତ ହେଜ୍ କରାଯାଇଛି । ଏଗୁଡ଼ିକ କେଉଁ ବୈଧାନିକ ଅଧିକାର ଅଛି ତାହାର ପୁନରାବୃତ୍ତି ରୂପରେ | ସେ କହିଥିଲେ, " ଏହି ରାୟ ଅଦାଲତଙ୍କ ବିବେକ ହତବାକ ହେବା କାରଣରୁ ଆସିଛି । ନିର୍ଦୋଷତାର ଅନୁମାନର ମୂଳଦୁଆ ଥିଲା ।. ହଁ, ଯେତେବେଳେ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ ଏବଂ ବେଆଇନ ଅତିକ୍ରମଣକାରୀଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଆରାମଦାୟକ ଦୁର୍ନୀତି ଦ୍ୱାରା ଆଇନର ଶାସନ ଦମନ କରାଯାଏ, ସେତେବେଳେ ବୁଲଡୋଜର ବ୍ୟବହାର କରିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି । " କିନ୍ତୁ ଆଇନ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବାର ଛଦ୍ମବେଶରେ ( ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷଙ୍କ ପାଇଁ ) କୌଣସି ବୈଶିଷ୍ଟ୍ୟ ରହିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ । ଏହା ମୌଳିକ ସିଦ୍ଧାନ୍ତ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଚାଲିଥାଏ । ପ୍ରଶ୍ନ ହେଉଛି ଯେ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ପାଖରେ ପ୍ରାଧିକରଣ ଥିଲା କି ଏବଂ ଆଇନର ପ୍ରକ୍ରିୟା ଅନୁସରଣ କରାଯାଇଥିଲା | ପକ୍ଷମାନଙ୍କ କଥା ଶୁଣିବା ପରେ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ସେମାନଙ୍କୁ ସମ୍ପୃକ୍ତ ଉଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟକୁ ଯିବାକୁ କହିଥିଲେ । " ବୁଲଡୋଜର୍ ଜଷ୍ଟିସ୍ " କୁ ସମାଲୋଚନା କରି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ନଭେମ୍ବର 13,2024 ରେ ସମ୍ପତ୍ତି ଧ୍ୱଂସ ଉପରେ ସର୍ବଭାରତୀୟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ ଧାର୍ଯ୍ୟ କରିଥିଲେ ଏବଂ କହିଥିଲେ ଯେ କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ ଜଣେ ବିଚାରପତି ହୋଇପାରିବେ ନାହିଁ - ଜଣେ ଅଭିଯୁକ୍ତକୁ ଦୋଷୀ ଘୋଷଣା କରନ୍ତୁ ଏବଂ ତାଙ୍କ ଘର ଭାଙ୍ଗନ୍ତୁ | ଅନେକ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ପାରିତ କରି ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଥିଲେ, " ସ୍ଥାନୀୟ ପୌରପାଳିକା ଆଇନ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ସମୟ ଅନୁଯାୟୀ କିମ୍ବା ଏପରି ନୋଟିସ ଜାରି ହେବାର 15 ଦିନ ସମୟ ମଧ୍ୟରେ ଯାହା ପରେ ହେଉ, ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନଯୋଗ୍ୟ କୌଣସି ପୂର୍ବ କାରଣ ଦର୍ଶାଇବା ବିଜ୍ଞପ୍ତି ବିନା କୌଣସି ଭାଙ୍ଗିବା କାର୍ଯ୍ୟ କରାଯିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ । " ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ କହିଥିଲେ ଯେ ଯଦି କେବଳ ଅଭିଯୁକ୍ତ କିମ୍ବା ଏପରିକି ଦୋଷୀ ବୋଲି ଲୋକଙ୍କ ଘର ଭାଙ୍ଗି ଦିଆଯାଏ ତେବେ ଏହା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଅସାମ୍ବିଧାନିକ ହେବ । ଏହି ରାୟ ଘୋଷଣା କରି ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ କହିଥିଲେ ଯେ ଧ୍ୱଂସ ଆଦେଶ ପାରିତ ହେବା ପରେ ମଧ୍ୟ ପ୍ରଭାବିତ ପକ୍ଷମାନଙ୍କୁ ଏକ ଉପଯୁକ୍ତ ମଞ୍ଚ ସମ୍ମୁଖରେ ଏହି ଆଦେଶକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିବା ପାଇଁ ସମୟ ଦିଆଯିବା ଆବଶ୍ୟକ । ଏପରିକି ଯେଉଁ କ୍ଷେତ୍ରରେ ଲୋକମାନେ ଧ୍ୱଂସ ଆଦେଶକୁ ବିରୋଧ କରିବାକୁ ଚାହାନ୍ତି ନାହିଁ, ସେହି କ୍ଷେତ୍ରରେ ମଧ୍ୟ ସେମାନଙ୍କୁ ଖାଲି କରିବା ଏବଂ ସେମାନଙ୍କ ବ୍ୟାପାରକୁ ସମାଧାନ କରିବା ପାଇଁ ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ ସମୟ ଦିଆଯିବା ଉଚିତ ।