ଅଜଣା ଉତ୍ସରୁ ମିଳୁଥିବା ସମ୍ପତ୍ତି ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ଅପରାଧରୁ ହୋଇନପାରେଃ ଆହ୍ଲାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟ

ପ୍ରୟାଗରାଜଃ ଜୁଲାଇ 7 ( ପିଟିଆଇ ) ଆହ୍ଲାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଅଜ୍ଞାତ ଆୟ ଉତ୍ସରୁ ପ୍ରାପ୍ତ ସମ୍ପତ୍ତି ମନି ଲଣ୍ଡରିଂ ନିବାରଣ ଅଧିନିୟମ 2002 ଅନୁଯାୟୀ ଅନୁସୂଚିତ ଅପରାଧରୁ ବୋଲି ଅନୁମାନ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ । ପି. ଏମ୍. ଏଲ୍. ଏ. ଅଧୀନରେ ପଞ୍ଜୀକୃତ ହୋଇଥିବା ଏକ ମନି ଲଣ୍ଡରିଂ ମାମଲାରେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ସଞ୍ଜୟ କୁମାର ଓରଫ ସଞ୍ଜୟ ଧୀମାନଙ୍କୁ ଜଷ୍ଟିସ୍ ବିକ୍ରମ ଡି. ଚୌହାନ ଜାମିନ ପ୍ରଦାନ କରିଛନ୍ତି । ଏକ ଆଦେଶରେ ବିଚାରପତି କହିଛନ୍ତି ଯେ " ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ଆୟର ଅଜ୍ଞାତ ଉତ୍ସରୁ ପ୍ରାପ୍ତ ସମ୍ପତ୍ତି ଥାଇପାରେ | ତଥାପି ଏହା ନିଜେ ଅନୁମାନ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ ଯେ ଉପରୋକ୍ତ ସମ୍ପତ୍ତି ଅନୁସୂଚୀତ ଅପରାଧରୁ ଉତ୍ପନ୍ନ ହୋଇଛି | ଅଦାଲତ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଜାମିନ ଉପରେ ବିଚାର କରିବା ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ଅଭିଯୋଗକାରୀ ଏକ ଅନୁସୂଚିତ ଅପରାଧରୁ ଉତ୍ପନ୍ନ ଅପରାଧର ଯଥେଷ୍ଟ ଚିହ୍ନଟଯୋଗ୍ୟ ଆୟ ପ୍ରଦର୍ଶନ କରିନଥିଲେ | ଅଦାଲତ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ହେପାଜତ ଏବଂ ତଦନ୍ତ ପୂର୍ବରୁ ସମାପ୍ତ ହୋଇସାରିଥିବା ସତ୍ୟକୁ ମଧ୍ୟ ଧ୍ୟାନରେ ରଖିଥିଲେ | ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାଳୟ ( ଇଡି ) ହିମାଚଳ ପ୍ରଦେଶରେ ବେଆଇନ ଖନନ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ଏକାଧିକ ଏଫ୍ଆଇଆର୍ ଆଧାରରେ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲା । ଏଜେନ୍ସି ଅନୁଯାୟୀ ସେହି କାର୍ଯ୍ୟକଳାପରୁ ଉତ୍ପନ୍ନ ପାଣ୍ଠିକୁ ଉତ୍ତର ପ୍ରଦେଶରେ ଏକ ଷ୍ଟୋନ କ୍ରଶର ୟୁନିଟ୍ କିଣିବା ପାଇଁ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇଥିଲା ଯାହା ପରେ ବେଆଇନ ଖନନ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ କାରବାରରେ ମଧ୍ୟ ଜଡିତ ଥିବା ଅଭିଯୋଗ ହୋଇଥିଲା | ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଓକିଲ ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଥିଲେ ଯେ ହିମାଚଳ ପ୍ରଦେଶର ଏଫ୍. ଆଇ. ଆର. ରେ ତାଙ୍କର ନାମ ନାହିଁ ଏବଂ ଦର୍ଶାଇଥିଲେ ଯେ ସେହି ମାମଲାଗୁଡ଼ିକର ଅନୁସନ୍ଧାନର ଫଳସ୍ୱରୂପ କ୍ଲୋଜର୍ ରିପୋର୍ଟ ଆସିଛି, ଯେଉଁଥିରୁ ଅନେକ ସକ୍ଷମ ଅଦାଲତ ଦ୍ୱାରା ଗ୍ରହଣ ହୋଇସାରିଛି । ଏହା ମଧ୍ୟ ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିଲା ଯେ ସେ ନଭେମ୍ବର 18,2024 ରୁ ହେପାଜତରେ ରହିଥିଲେ ଯେତେବେଳେ ବିଚାର ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଗମ୍ଭୀରତାର ସହ ଆରମ୍ଭ ହୋଇନାହିଁ | ଇଡି ଜାମିନ ଆବେଦନକୁ ବିରୋଧ କରି କହିଛି ଯେ ଆବେଦନକାରୀ ପାଣ୍ଠିର ବେଆଇନ କାରବାରରେ ଏକ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ ଏବଂ ବେଆଇନ ଖନନ ମାଧ୍ୟମରେ ଉତ୍ପନ୍ନ ଅର୍ଥ ବ୍ୟବହାର କରି ୟୁପିରେ ଷ୍ଟୋନ କ୍ରଶର ଅଧିଗ୍ରହଣ କରାଯାଇଥିଲା । ଉଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ପିଏମଏଲଏ ଅଧୀନରେ ବୈଧାନିକ ଆବଶ୍ୟକତାକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିଥିଲେ ଯେ ମନି ଲଣ୍ଡରିଂରେ ଏକ ଅନୁସୂଚିତ ଅପରାଧରୁ ପ୍ରାପ୍ତ ଅପରାଧର ଆୟ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ହେବା ଆବଶ୍ୟକ | ' ଅପରାଧର ଆୟ'ହେଉଛି ଅନୁସୂଚୀତ ଅପରାଧ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ଅପରାଧିକ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପରୁ ପ୍ରାପ୍ତ ସମ୍ପତ୍ତି ବୋଲି କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି । ଏହା ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛି ଯେ ବର୍ତ୍ତମାନର ମାମଲାରେ, ବିଶେଷ କରି ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ସମ୍ବନ୍ଧରେ ଅନୁସୂଚିତ ଅପରାଧ ସହିତ ଜଡିତ ଅପରାଧିକ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପରୁ ଉତ୍ପନ୍ନ ହୋଇଥିବା କୌଣସି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ସମ୍ପତ୍ତିକୁ ଅଭିଯୋଗକାରୀ ଚିହ୍ନଟ କରିନଥିଲେ । ଜୁଲାଇ 1 ତାରିଖ ଦିନ କୋର୍ଟ ତାଙ୍କ ଆଦେଶରେ ଏହା ମଧ୍ୟ ମତବ୍ୟକ୍ତ କରିଛନ୍ତି ଯେ କେବଳ ଏକ ଅସ୍ପଷ୍ଟ ଉତ୍ସରୁ ସମ୍ପତ୍ତି ଦଖଲ କରିଥିବା ଅଭିଯୋଗ କରିବା ଦ୍ୱାରା ସ୍ୱୟଂଚାଳିତ ଭାବରେ ପ୍ରମାଣିତ ହେବ ନାହିଁ ଯେ ସେଗୁଡ଼ିକ ପିଏମଏଲଏ ଅଧୀନରେ ଅପରାଧର ଆୟ ଥିଲା | ହେପାଜତ ଅବଧି, ତଦନ୍ତ ଶେଷ ହେବା, ଜଣେ ସହ - ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କୁ ଜାମିନ ମଞ୍ଜୁର ଏବଂ ଜାମିନ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ଏହା ସମ୍ମୁଖରେ ରଖାଯାଇଥିବା ସାମଗ୍ରୀ ଉପରେ ବିଚାର କରୁଥିବାବେଳେ ହାଇକୋର୍ଟ ଜାମିନ ଆବେଦନକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଛନ୍ତି ।