ट्विशा शर्मा मृत्यू प्रकरणः दिल्ली एम्सने सादर केलेल्या अंतिम न्यायवैद्यक अहवालाचा अभ्यास करत आहे सी. बी. आय.

नवी दिल्ली 12 जुलै ( पीटीआय ) एम्स दिल्लीच्या वैद्यकीय मंडळाने एजन्सीला सादर केलेल्या अंतिम न्यायवैद्यक अहवालाचा अभ्यास सी. बी. आय. करत आहे, ज्यात मे महिन्यात भोपाळमधील तिच्या वैवाहिक घरात गळफास घेतलेल्या माजी मॉडेल ट्विशा शर्माच्या मृत्यूबद्दल अहवाल देण्यात आला होता, ज्याने असा निष्कर्ष काढला होता की या घटनेत जिम्नॅस्टिक पट्ट्याचा वापर केला जाऊ शकला असता. 10 जुलै रोजी सीलबंद कव्हरमध्ये सी. बी. आय. कडे सादर केलेल्या 11 पानांच्या अहवालात कथित लिगेचर सामग्रीवर त्वचेच्या ऊतींच्या उपस्थितीची पुष्टी झाली - जिम्नॅस्टिक्स बेल्टवर धातूच्या अंगठीसह - हे सूचित करते की ते पीडितेच्या मानेवरील दुखापतीच्या नमुन्याशी जुळते असे सूत्रांनी सांगितले. गेल्या डिसेंबरमध्ये समर्थ सिंगशी लग्न झालेल्या ट्विशा 12 मे रोजी तिच्या वैवाहिक घरात गळफास घेतलेल्या अवस्थेत आढळल्या. मध्य प्रदेश उच्च न्यायालयाच्या आदेशानुसार, त्विशावर दुसरे शवविच्छेदन करण्याच्या आदेशानुसार स्थापन करण्यात आलेल्या एम्स वैद्यकीय मंडळाच्या अहवालाचा अभ्यास सी. बी. आय. करत आहे, असे सूत्रांनी सांगितले. तज्ज्ञांकडे पट्टा उपलब्ध नसल्यामुळे पहिल्या शवविच्छेदनामध्ये तिच्या लटकण्यात वापरलेल्या बंधनाची पुष्टी होऊ शकली नाही, असे त्यांनी सांगितले. पोलिसांनी नंतर पट्टा जप्त केला आणि एम्स दिल्लीच्या तज्ञांच्या नेतृत्वाखालील दुसऱ्या वैद्यकीय मंडळाकडे तपासणीसाठी सादर केला, असे सूत्रांनी सांगितले. एफआयआरनुसार, ट्विशाचा पती समर्थ तिला एम्स भोपाळला घेऊन गेला, जिथे त्याने दावा केला की तिने 12 मे रोजी रात्री 10.20 वाजता घरी गळफास घेऊन आत्महत्या केली होती. तथापि, एम्स भोपाळमधील एका डॉक्टरांनी 13 मे रोजी पोलिसांना सांगितले की तिला रुग्णालयात मृत आणण्यात आले आणि त्यानंतर वैद्यकीय - कायदेशीर गुन्हा दाखल करण्यात आला. एफ. आय. आर. दाखल करताना पोलिसांना दिलेल्या निवेदनात ट्विशाच्या कुटुंबीयांनी सांगितले की, ती रात्री 9.41 वाजता तिच्या आईशी बोलली. फोन अचानक कापण्यापूर्वी कॉल दरम्यान समर्थ ओरडताना ऐकू येत होता, असा आरोप कुटुंबीयांनी एफ. आय. आर. मध्ये केला आहे. वारंवार कॉल न मिळाल्यानंतर'ट्विशा'ची सासू गिरिबाला सिंग'या निवृत्त न्यायाधीशाने फोन उचलला आणि ट्विशाच्या मेहुण्याला सांगितले की ती आता नाही, असा आरोप एफ. आय. आर. मध्ये करण्यात आला आहे. पहिल्या शवविच्छेदन अहवालात असा निष्कर्ष काढला गेला की मृत्यू अस्थिबंधनाने लटकवलेल्या अँटीमोर्टममुळे झाला होता आणि त्यात अनेक अँटीमोर्टेम जखमा आढळल्या. तथापि, प्राथमिक तपासात आणि शवविच्छेदनामध्ये त्रुटी असल्याचा आरोप करत तिच्या कुटुंबीयांनी मध्य प्रदेश उच्च न्यायालयात धाव घेतली, ज्याने एम्स दिल्लीद्वारे दुसरे शवविच्छेदन करण्याचे आदेश दिले आणि त्यानंतर तपास सी. बी. आय. कडे हस्तांतरित केला. लग्नाच्या वेळी दिलेल्या हुंडाबाबत समाधानी नसलेल्या तिच्या सासरच्या लोकांनी तिला त्रास दिल्याचा आरोप ट्विशाच्या कुटुंबीयांनी केला होता. त्यांनी मानसिक छळ आणि घरगुती हिंसाचाराचे आरोपही केले ज्यामुळे कथितपणे 33 वर्षीय माजी मॉडेल आणि अभिनेत्याने टोकाचे पाऊल उचलले. एम्स दिल्लीच्या चमूने 24 मे रोजी दुसरे शवविच्छेदन केले आणि आपल्या तपासाचा एक भाग म्हणून घटनेच्या ठिकाणालाही भेट दिली. एम्स दिल्ली येथील न्यायवैद्यक वैद्यक विभागाचे प्रमुख डॉ. सुधीर गुप्ता यांनी अहवालाचे निष्कर्ष उघड करण्यास नकार देताना सांगितले की, मंडळाने त्याच्या निष्कर्षावर पोहोचण्यापूर्वी संपूर्ण वैज्ञानिक मूल्यांकन केले. वैद्यकीय मंडळाने सर्व संभाव्य दृष्टीकोनातून या प्रकरणावर अतिशय बारकाईने चर्चा केली आणि वैज्ञानिक समर्थनासह तपशीलवार मत देण्यापूर्वी जवळजवळ एक महिना उपलब्ध असलेल्या सर्व राष्ट्रीय आणि आंतरराष्ट्रीय नियतकालिकांचा विचार केला. सत्य आणि न्यायाच्या हितासाठी सी. बी. आय. आणि न्यायव्यवस्थेसाठी हे स्पष्ट मत आहे, असे गुप्ता म्हणाले. न्यायालयाच्या निर्देशांचे पालन करून सीलबंद लिफाफ्यात हा अहवाल सी. बी. आय. कडे सादर करण्यात आल्याचे सांगून त्यांनी अधिक तपशील देण्यास नकार दिला. पी. टी. आय. ए. बी. एस. ए. आर. आय.