अल्पवयीन मुलीवर बलात्कार करणाऱ्या टेनिस प्रशिक्षकाची ठाणे न्यायालयाने निर्दोष मुक्तता केली

ठाणे 12 जुलै ( पीटीआय ) एका 14 वर्षीय विद्यार्थिनीवर बलात्कार आणि गर्भधारणा केल्याच्या आरोपाखाली ठाण्याच्या न्यायालयाने एका टेनिस प्रशिक्षकाची निर्दोष मुक्तता केली आहे. मुलीचे अपघातानंतरचे वर्तन आणि तक्रार न करता त्याच्यासोबत प्रशिक्षण सुरू ठेवणे हे आरोपींविरुद्धच्या गुन्ह्याच्या कायदेशीर गृहीतकाला नाकारते. कथित घटनेनंतर पीडितेच्या वर्तनामुळे तिच्या साक्षीच्या विश्वासार्हतेवर शंका निर्माण झाली आहे, असे विशेष न्यायाधीश ( पॉक्सो कायद्याच्या प्रकरणांसाठी ) प्रेमल एस. विठ्ठलानी यांनी 10 जुलै रोजी जारी केलेल्या आदेशात म्हटले आहे. त्यांनी नमूद केले की कोणतीही तक्रार न करता प्रशिक्षकासोबत प्रशिक्षण सुरू ठेवण्याच्या तिच्या निर्णयामुळे तिच्या साक्षीची विश्वासार्हता कमी झाली आहे आणि केवळ तिच्या विधानावरून आरोपीला दोषी ठरवणे असुरक्षित झाले आहे. न्यायालयाने नवी मुंबईतील रहिवासी असलेल्या 40 वर्षीय आरोपीला भारतीय दंड संहिता आणि लैंगिक गुन्ह्यांपासून मुलांचे संरक्षण ( पॉक्सो ) कायद्यांतर्गत सर्व आरोपांमधून प्रमुख विसंगती आणि पुष्टिकर पुराव्यांच्या अभावामुळे मुक्त केले. फिर्यादीच्या म्हणण्यानुसार, 9 वीच्या विद्यार्थिनीने आरोप केला की आरोपींनी ऑगस्ट आणि सप्टेंबर 2023 मध्ये ठाण्यातील निवासी गृहनिर्माण संस्थेतील टेनिस कोर्टाजवळ तिच्यावर दोनदा जबरदस्तीने लैंगिक अत्याचार केले. ऑक्टोबर 2023 मध्ये जेव्हा तिने ओटीपोटदुखीची तक्रार केली तेव्हा हे प्रकरण उघडकीस आले आणि वैद्यकीय स्कॅनमध्ये ती सात आठवड्यांची गर्भवती असल्याचे उघड झाले ज्यामुळे वैद्यकीय गर्भपात झाला. तथापि, न्यायालयाने निदर्शनास आणून दिले की अभियोजन पक्ष त्याच्या खटल्यासाठी ठोस पाया स्थापित करण्यात अयशस्वी ठरला. कोणतेही अनुमान परिपूर्ण नाही आणि प्रत्येक अनुमान नाकारता येण्याजोगे नाही यावर वाद होऊ शकत नाही. पॉक्सो कायद्याच्या कलम 29 अंतर्गत धारणा ही निरपेक्ष आहे हे मान्य केले जाऊ शकत नाही. जेव्हा फिर्यादी प्रथम अशी तथ्ये स्थापित करण्यास सक्षम असेल जी पॉक्सो कायद्याखालील कलम 29 अंतर्गत अनुमानाचा पाया तयार करेल तेव्हाच ती अंमलात येईल, असे त्यात म्हटले आहे. न्यायालयाने नमूद केले की लैंगिक छळाची तक्रार कशी करावी याबद्दल तिच्या आंतरराष्ट्रीय शाळेत लैंगिक शिक्षण मिळाल्यानंतरही पीडित मुलीने सामान्यपणे संवाद साधणे आणि प्रशिक्षकाशी प्रशिक्षण घेणे सुरू ठेवले. " माझ्या मते, पीडितेचे अपघातानंतरचे वर्तन पाहता तिची साक्ष विश्वासार्ह आणि विश्वासार्ह नाही. त्यामुळे केवळ तिच्या साक्षींच्या आधारे आरोपीला दोषी ठरवणे असुरक्षित ठरेल ", असे न्यायाधीशांनी म्हटले. घटनेपूर्वी तिच्याबरोबर प्रशिक्षण घेत असलेल्या मुलीच्या मित्रांचे जबाब पोलिसांनी नोंदवले नाहीत, असेही न्यायालयाने स्पष्ट केले. गर्भपात झालेल्या गर्भाचे न्यायवैद्यक डी. एन. ए. चित्रण अनिर्णित होते आणि गृहनिर्माण संस्थेच्या सी. सी. टी. व्ही. फुटेजमध्ये सामान्य वेळेत प्रवेश करणाऱ्या आणि बाहेर पडणाऱ्या विद्यार्थ्यांव्यतिरिक्त काहीही आक्षेपार्ह नसल्याचे दिसून आले आहे, असेही त्यात नमूद करण्यात आले आहे. कायदेशीर दोषसिद्धी केवळ आरोपांच्या गांभीर्यावर अवलंबून राहू शकत नाही यावर भर देणे. " अल्पवयीन पीडितेवर दोनदा भेदक लैंगिक अत्याचार केल्याबद्दल गंभीर आरोप आहेत या वस्तुस्थितीची या न्यायालयाला जाणीव आहे. तथापि, आरोपांच्या गंभीरतेच्या आधारेच आरोपीला दोषी ठरवले जाऊ शकत नाही ", असे त्यात म्हटले आहे.