करूर चेंगराचेंगरी प्रकरणातील साक्षीदारांवर तामिळनाडूच्या मंत्र्यांचा प्रभाव, द्रमुकच्या याचिकेवर सुनावणी करण्यास सर्वोच्च न्यायालयाचा नकार

नवी दिल्ली - तामिळनाडूचे मुख्यमंत्री सी. जोसेफ विजय यांनी करूर चेंगराचेंगरीतील पीडितांच्या कुटुंबियांसोबत नियोजित केलेल्या बैठकीवर प्रश्न विचारल्याबद्दल सर्वोच्च न्यायालयाने मंगळवारी द्रमुकची खिल्ली उडवली आणि राज्याचे मंत्री या प्रकरणातील साक्षीदारांवर प्रभाव पाडत असल्याचा आरोप करणाऱ्या त्यांच्या याचिकेवर सुनावणी करण्यास नकार दिला. न्यायमूर्ती के. व्ही. विश्वनाथन आणि न्यायमूर्ती आलोक आराधे यांच्या कामकाजाच्या दिवसातील आंशिक खंडपीठाने द्रमुकला विचारले की, न्यायालय कार्यकारी प्रमुखांच्या भेटीचे नियमन कसे करू शकते. खंडपीठाने द्रमुकची बाजू मांडणारे ज्येष्ठ वकील रणजित कुमार यांना विचारले की चेंगराचेंगरीच्या पीडितांना भेट देणे म्हणजे साक्षीदारांवर प्रभाव पाडणे कसे आहे. विजय 10 जुलै रोजी चेंगराचेंगरीतील पीडितांच्या कुटुंबियांना भेटणार आहे. न्यायालयाने कुमार यांना सांगितले की द्रमुक आपली याचिका मागे घेऊ शकते आणि कायद्यानुसार इतर कोणताही उपाय करू शकते अन्यथा न्यायालय ती फेटाळेल. इतर कोणत्याही मंचाशी संपर्क साधण्याच्या स्वातंत्र्यासह याचिका मागे घेण्यास कुमार यांनी सहमती दर्शवली. सर्वोच्च न्यायालयाने ही याचिका मागे घेतल्याचे सांगून फेटाळली. द्रमुकचे सचिव आर. एस. भारती यांनी तामिळनाडूचे मुख्यमंत्री आणि राज्याचे मंत्री माधव अर्जुन आणि इतर आरोपी लोकांना या प्रकरणावर सार्वजनिक वक्तव्य करण्यापासून रोखण्याची आणि सी. बी. आय. तपास प्रलंबित असताना पीडितांच्या कुटुंबियांशी त्यांचा संवाद नियंत्रित करण्याची मागणी करणारी याचिका दाखल केली होती. मृत आणि जखमी पीडितांच्या कुटुंबियांना दयाळू भेटी आणि इतर लाभांचे सरकारी आदेश वितरित करण्यासाठी मुख्यमंत्री करूरला भेट देणार असल्याच्या बातम्यांचा उल्लेख याचिकेत करण्यात आला आहे. प्रलंबित प्रकरणात खटला दाखल करण्याची मागणी करणाऱ्या भारती यांनी सांगितले की या प्रकरणात सुरुवातीला आरोपपत्र दाखल केलेले अनेक लोक आता 2026 च्या विधानसभा निवडणुकीनंतर तामिळनाडू मंत्रिमंडळात मंत्री आहेत. गेल्या वर्षी 13 ऑक्टोबर रोजी सर्वोच्च न्यायालयाने चेंगराचेंगरीच्या सी. बी. आय. चौकशीचे आदेश दिले होते, ज्यामध्ये 41 लोक मारले गेले होते. या घटनेने राष्ट्रीय विवेक हादरला आहे आणि निष्पक्ष आणि निःपक्षपाती चौकशीला पात्र असल्याचे म्हटले होते.