तामिळनाडूच्या मुख्यमंत्र्यांच्या दौऱ्यांचे न्यायालय नियमन करू शकत नाही - सुप्रीम कोर्ट

नवी दिल्ली 7 जुलै ( पीटीआय ) तामिळनाडूचे मुख्यमंत्री सी. जोसेफ विजय हे करूर चेंगराचेंगरीच्या प्रकरणात आरोपी नाहीत आणि न्यायालय त्यांच्या भेटींचे नियमन करू शकत नाही, असे सर्वोच्च न्यायालयाने मंगळवारी सांगितले, कारण त्यांनी द्रमुकच्या या भेटीवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केलेल्या याचिकेसाठी आणि मंत्री या प्रकरणातील साक्षीदारांवर प्रभाव पाडत असल्याचा आरोप केल्याबद्दल त्यांची खिल्ली उडवली. न्यायमूर्ती के. व्ही. विश्वनाथन आणि न्यायमूर्ती आलोक आराधे यांच्या कामकाजाच्या दिवसातील आंशिक खंडपीठाने द्रमुकच्या याचिकेवर सुनावणी करण्यास नकार दिला आणि कार्यकारी प्रमुखांच्या भेटीचे न्यायालय नियमन कसे करू शकते, असा सवाल केला. विजय 10 जुलै रोजी चेंगराचेंगरीतील पीडितांच्या कुटुंबियांना भेटणार आहे. " या प्रकरणात नोंदवलेल्या एफ. आय. आर. मध्ये मुख्यमंत्री आरोपी नाहीत. आज हे न्यायालय राजकीय मंच बनवणे कसे शक्य आहे, असे न्यायमूर्ती विश्वनाथन यांनी द्रमुक सचिव आर. एस. भारती यांची बाजू मांडणारे ज्येष्ठ वकील रणजित कुमार यांना सांगितले. कुमार यांनी सांगितले की, टी. व्ही. के. चे मंत्री सार्वजनिक विधाने करत आहेत, जे गेल्या वर्षीच्या निकालाचे उल्लंघन करून चेंगराचेंगरीच्या प्रकरणाबाबत एक कथा तयार करत आहेत, जिथे सर्वोच्च न्यायालयाने तपास सी. बी. आय. कडे हस्तांतरित केला होता. त्यानंतर न्यायमूर्ती विश्वनाथन यांनी विचारले, " मुख्यमंत्र्यांच्या भेटीचे नियमन सर्वोच्च न्यायालयाने करावे आणि त्यांचा प्रवासक्रम निश्चित करावा अशी तुमची इच्छा आहे. हे कसे केले जाऊ शकते. या प्रकरणाबाबत त्यांनी केलेल्या काही टिप्पण्यांबद्दल आणि गेल्या वर्षी सर्वोच्च न्यायालयाने दिलेल्या निर्देशांचे जाणूनबुजून उल्लंघन केल्याबद्दल द्रमुक तामिळनाडूचे मंत्री माधव अर्जुन यांच्याविरोधात अवमान याचिका दाखल करत असेल, असे कुमार यांनी सांगितले. ते पुढे म्हणाले की, या प्रकरणाच्या गुणवत्तेबाबत मुख्यमंत्री आणि इतर राज्य मंत्र्यांकडून केल्या जाणाऱ्या टिप्पण्या रोखण्याचा पक्ष प्रयत्न करत आहे. न्यायमूर्ती विश्वनाथन यांनी कुमार यांना विचारले की, " त्यामुळे आम्ही अभिव्यक्ती स्वातंत्र्यावर आदेश लागू करावा अशी तुमची इच्छा आहे. तुम्ही तुमच्या भाषणाद्वारे त्यांच्या भाषणाचा प्रतिकार करा. सर्वोच्च न्यायालयाने हे प्रकरण सी. बी. आय. कडे हस्तांतरित केले आहे अशा प्रकरणात एक राजकीय प्रतिस्पर्धी स्वतःला कसे अडकवू शकतो. " कुमार यांनी उत्तर दिले, " नाही, मी नाही. माझी प्रार्थना आहे की सी. बि. आय. चा तपास पूर्ण होईपर्यंत, राजकीय विरोधकांशी बोलणे किंवा प्रलंबित तपासाच्या गुणवत्तेवर भाष्य करणे अशा प्रकारे गुन्हेगारी दायित्व काढून टाकणारी कोणतीही सार्वजनिक विधाने नसावीत ज्यामुळे निष्पक्ष आणि स्वतंत्र तपासात पूर्वग्रह निर्माण होऊ शकेल किंवा हस्तक्षेप होऊ शकेल. " ते म्हणाले की पक्षाला अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याचा अधिक जबाबदारीने वापर करायचा आहे. त्यानंतर न्यायमूर्ती विश्वनाथन यांनी कुमार यांना प्रश्न विचारला की, चेंगराचेंगरी पीडितांच्या कुटुंबीयांना 10 लाख रुपयांची नुकसान भरपाई आणि दयाळू नियुक्तीचे आदेश, जे आधीच जाहीर करण्यात आले होते, त्याचा या प्रकरणाच्या तपासावर कसा परिणाम होईल. विजय 10 जुलै रोजी चेंगराचेंगरीतील पीडितांच्या कुटुंबियांना भेटणार आहे. न्यायालयाने कुमार यांना सांगितले की द्रमुक आपली याचिका मागे घेऊ शकते आणि कायद्यानुसार इतर कोणताही उपाय करू शकते अन्यथा न्यायालय ती फेटाळेल. कुमार यांनी इतर कोणत्याही मंचाकडे जाण्याच्या स्वातंत्र्यासह याचिका मागे घेण्यास सहमती दर्शवली आणि सर्वोच्च न्यायालयाने तपासावर देखरेख ठेवण्यासाठी स्थापन केलेल्या न्यायमूर्ती ( निवृत्त अजय रस्तोगी ) यांच्या अध्यक्षतेखालील समितीसमोर हे प्रकरण उपस्थित करण्याचा पर्याय त्यांना द्यावा, अशी विनंती न्यायालयाला केली. सर्वोच्च न्यायालयाने ही याचिका मागे घेतल्याचे सांगून फेटाळली. द्रमुकच्या सचिवांनी तामिळनाडूचे मुख्यमंत्री माधव अर्जुन आणि इतर आरोपी लोकांना या प्रकरणावर सार्वजनिक वक्तव्य करण्यापासून रोखण्याची आणि सी. बी. आय. चा तपास प्रलंबित असताना पीडितांच्या कुटुंबियांशी त्यांचा संवाद नियंत्रित करण्याची मागणी करणारी याचिका दाखल केली होती. मृत आणि जखमी पीडितांच्या कुटुंबियांना दयाळू भेटी आणि इतर लाभांचे सरकारी आदेश वितरित करण्यासाठी मुख्यमंत्री करूरला भेट देणार असल्याच्या बातम्यांचा उल्लेख याचिकेत करण्यात आला आहे. अर्जामध्ये अर्जुनने अलीकडेच केलेल्या कथित सार्वजनिक वक्तव्याचा देखील संदर्भ देण्यात आला आहे, ज्यामध्ये त्याने कथितपणे म्हटले आहे की करूर घटनेवर तोडगा काढायचा आहे आणि मागील द्रमुक सरकारने पोलिसांच्या माध्यमातून करूरच्या लोकांची हत्या केल्याचा आरोप केला आहे. अर्जामध्ये सी. बी. आय. ला तक्रार नोंदवण्याचे आणि अर्जुनाच्या विधानांवर कारवाई करण्याचे निर्देश देण्याची मागणी करण्यात आली आहे, ज्यात आरोप करण्यात आला आहे की ते " साक्षीदारांना प्रभावित करणे आणि त्यांच्याशी छेडछाड करणे आणि तपासात अडथळा आणणे " आहे. याचिकेत असा युक्तिवाद करण्यात आला आहे की तपासाच्या विषयाशी संबंधित लोक किंवा राजकीय कार्यकारिणीद्वारे तपासाखालील घटनेतून उद्भवलेल्या लाभांचे वितरण करताना प्रत्यक्ष साक्षीदारांशी थेट संवाद साधल्याने तपास प्रक्रियेच्या निष्पक्षतेबद्दल आणि स्वातंत्र्याबद्दल भीती निर्माण होऊ शकते. गेल्या वर्षी 13 ऑक्टोबर रोजी सर्वोच्च न्यायालयाने करूर चेंगराचेंगरीच्या सी. बी. आय. चौकशीचे आदेश दिले, ज्यामध्ये 27 सप्टेंबर रोजी टी. व्ही. के. च्या रॅलीदरम्यान 41 लोक मारले गेले होते, या घटनेने राष्ट्रीय विवेक हादरला आहे आणि निष्पक्ष आणि निष्पक्ष चौकशीला पात्र असल्याचे म्हटले. विजयच्या तमिळगा वेत्री कळगमने ( टी. व्ही. के. ) स्वतंत्र चौकशीसाठी दाखल केलेल्या याचिकेवर कारवाई करत सर्वोच्च न्यायालयाने सी. बी. आय. तपासावर देखरेख ठेवण्यासाठी सर्वोच्च न्यायालयाचे माजी न्यायाधीश अजय रस्तोगी यांच्या अध्यक्षतेखाली तीन सदस्यीय पर्यवेक्षी समिती स्थापन केली होती. यापूर्वी पोलिसांनी सांगितले होते की या रॅलीत सुमारे 27,000 लोकांची गर्दी झाली होती - अपेक्षित 10,000 पेक्षा जवळजवळ तिप्पट - आणि विजयला कार्यक्रमस्थळी पोहोचण्यास सात तास उशीर झाल्याने ही शोकांतिका घडली. पीटीआय एमएनएल एमएनएल डीव्ही डीव्ही