नवी दिल्ली 14 जुलै ( पीटीआय ) सर्वोच्च न्यायालयाने मंगळवारी आम आदमी पक्षाच्या ( एएपी ) गुजरात युनिटने आपली सोशल मीडिया खाती आणि वेब पोर्टल निलंबित करण्याच्या निर्णयाला आव्हान देणाऱ्या याचिकेवर केंद्राचे उत्तर मागितले.
न्यायमूर्ती पी. एस. नरसिम्हा आणि न्यायमूर्ती आलोक आराधे यांच्या खंडपीठाने मध्यस्थीचा अर्ज आणि पक्षाने दाखल केलेल्या मुख्य याचिकेवर नोटीस बजावली.
आपची बाजू मांडणारे ज्येष्ठ वकील शादन फरासत म्हणाले की, हा गुजरातमधील विरोधी पक्ष आहे आणि त्याची सोशल मीडिया हँडल बंद करण्यात आली आहेत.
त्यांनी अंतरिम सुटकेसाठीच्या मध्यस्थी अर्जावर आणि पक्षाने दाखल केलेल्या मुख्य याचिकेवर नोटीस जारी करण्याची मागणी केली.
वापरकर्त्याला नोटीस न देता सोशल मीडिया खाती आणि पोस्ट ब्लॉक करण्याच्या कारवाईला आव्हान देणाऱ्या प्रकरणांची सुनावणी करत असलेल्या खंडपीठाने सर्व हस्तक्षेप अर्जांना परवानगी दिली आणि सर्व बाबींमध्ये नोटीस जारी केली.
सॉफ्टवेअर फ्रीडम लॉ सेंटर या स्वयंसेवी संस्थेने दाखल केलेल्या मुख्य जनहित याचिकेसह या प्रकरणाच्या सुनावणीसाठी एक छोटी तारीख अधिसूचित केली जाईल, असे खंडपीठाने सांगितले.
न्यायालयाने केंद्राची बाजू मांडणाऱ्या अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अर्चना पाठक डेव्ह यांना कोणत्या कारवाई आणि तरतुदींमुळे कोण पक्ष नाराज आहे यासाठी न्यायालयासाठी सोयीची नोंद तयार करण्यास सांगितले.
डेव्ह म्हणाले की, न्यायालय ही नोंद दाखल केल्यानंतर त्यात काही परस्परविरोधी समस्या आहेत का हे पाहू शकते आणि ज्या बाबींमध्ये समानता नाही अशा बाबी वेगळे करू शकते.
8 मे रोजी सर्वोच्च न्यायालयाने नोटीस न देता आपच्या याचिकेला या प्रकरणाशी जोडले.
पक्षाने असा युक्तिवाद केला आहे की अधिकाऱ्यांनी लागू केलेल्या माहिती तंत्रज्ञान कायद्याचे कलम 79 लागू होत नाही कारण ती मध्यस्थासाठी सुरक्षित बंदर तरतूद आहे.
आपल्या याचिकेत पक्षाने आपली सोशल मीडिया खाती अवरोधित आणि निलंबित करण्याच्या कायदेशीर आधारावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आहे आणि कलम 79′3′ ही माहिती अवरोधित करण्याचे निर्देश देण्यासाठी अधिकार्यांना अधिकार स्रोत नसल्याचे जाहीर केले आहे.
माहिती रोखण्याशी संबंधित असलेल्या तरतुदीनुसार जारी केलेले सर्व परिणामी निर्देश आणि नियम आणि अधिसूचना रद्दबातल आहेत, अशी घोषणा करण्याची मागणीही याचिकेत करण्यात आली आहे.
पक्षाच्या सोशल मीडिया खात्यांवर बंदी घालण्यासाठी किंवा निलंबित करण्यासाठी कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या अधिकाऱ्यांनी कथितपणे जारी केलेले निर्देश रद्द करण्याची मागणी'आप'ने केली आहे.
गेल्या वर्षी 3 मार्च रोजी सर्वोच्च न्यायालयाने निर्माते किंवा प्रवर्तकाचे म्हणणे ऐकण्याची संधी न देता सोशल मीडिया खाती किंवा मजकूर अवरोधित करण्याच्या मुद्द्यावर याचिकेची चौकशी करण्यास सहमती दर्शवली.
माहिती तंत्रज्ञान ( सार्वजनिक नियमांद्वारे माहितीच्या प्रवेशासाठी अवरोधित करण्याची प्रक्रिया आणि सुरक्षा ) 2009 चा नियम 16 रद्द करण्याच्या याचिकेवर त्यांनी केंद्राचे उत्तर मागितले आहे.
याचिकाकर्त्या सॉफ्टवेअर फ्रीडम लॉ सेंटर या स्वयंसेवी संस्थेने असा युक्तिवाद केला आहे की माहितीच्या मूळकर्त्याला कोणतीही नोटीस देण्यात आली नव्हती आणि केवळ एक्स. पीटीआय. एमएनएल झेडएमएन सारख्या मंचांना नोटीस पाठवण्यात आली होती
Get Swadesi News in your inbox
Top stories, mandi prices, weather alerts — once a day, in your language. Free, no spam.