घोडेस्वारी संघ निवडीत हस्तक्षेप करण्यास दिल्ली उच्च न्यायालयाने नकार दिल्याच्या विरोधात दाखल याचिका सर्वोच्च न्यायालयाने फेटाळल्या

नवी दिल्ली - जपानमध्ये होणाऱ्या आगामी आशियाई क्रीडा स्पर्धेसाठी भारताच्या ड्रेसेज संघात चालक अनुज अगरवाला आणि सुदिप्ती हजेला यांची निवड न करण्याच्या दिल्ली उच्च न्यायालयाच्या नकाराला आव्हान देणाऱ्या याचिका सर्वोच्च न्यायालयाने सोमवारी फेटाळल्या. न्यायमूर्ती पी. एस. नरसिम्हा आणि न्यायमूर्ती आलोक आराधे यांच्या खंडपीठाने वैयक्तिक क्रीडा प्रकरणांमध्ये हस्तक्षेप करण्यास न्यायालय खूप अनिच्छुक असल्याचे सांगून रायडर्सना कोणताही दिलासा देण्यास नकार दिला. " हे न्यायालय खेळांमध्ये हस्तक्षेप करण्यास खूप अनिच्छुक असेल. आम्ही ते केवळ संस्थात्मक समस्यांच्या संदर्भातच करू शकतो... शेवटच्या तारखेला येणाऱ्या वैयक्तिक व्यक्ती अधिक वाईट होत आहेत... " खंडपीठाने दोन्ही रायडर्सची बाजू मांडणारे वरिष्ठ वकील मनिंदर सिंग यांना सांगितले. सिंग यांनी सादर केले की दोन्ही घोडेस्वारांच्या बाजूने विभागीय खंडपीठाने आदेश दिला आहे, परंतु भारतीय ऑलिम्पिक संघटना आणि भारतीय क्रीडा प्राधिकरण त्यांचे मूल्यांकन करतील या सरकारच्या सूचनेला अश्वारोहण महासंघाने विरोध केला. ते पुढे म्हणाले की त्यांना प्रतीक्षा यादीत टाकण्यात आले आहे आणि ठरवलेल्या प्रक्रियेनुसार त्यांचा विचार करणे आवश्यक आहे. खंडपीठाने सांगितले की ते वैयक्तिक प्रकरणांशी संबंधित नाहीत, परंतु जर वकिलांना संस्थात्मक मुद्द्यावर मदत करायची असेल तर न्यायालय ते स्वीकारेल. " आम्ही तुम्हाला प्रक्रिया सुव्यवस्थित करण्यात आणि संस्थात्मक करण्यात मदत करू जेणेकरून भविष्यात अशी समस्या उद्भवू नये ", असे निरीक्षण खंडपीठाने वैयक्तिक प्रकरणांचा अध्याय बंद असल्याचे निदर्शनास आणून दिले. आशियाई क्रीडा स्पर्धा 19 सप्टेंबर ते 4 ऑक्टोबर दरम्यान होणार आहेत. गेल्या आठवड्यात सर्वोच्च न्यायालयाचे न्यायाधीश के. व्ही. विश्वनाथन यांनी रायडर्सच्या याचिकांवर सुनावणी करण्यापासून स्वतःला दूर ठेवले. 6 जुलै रोजी उच्च न्यायालयाने अगरवाला आणि हजेला यांची निवड न करण्यात हस्तक्षेप करण्यास नकार दिला आणि एकाच न्यायाधीशाने दोघांनाही दिलासा देण्यास नकार दिल्याचे कायम ठेवले. 2022 च्या आशियाई क्रीडा स्पर्धेत दोन्ही स्वारांनी सुवर्णपदके जिंकली आणि भारतीय अश्वारोहण महासंघाने ( ई. एफ. आय. ) केलेल्या निवडीविरोधात याचिका दाखल केल्या. रायडर्सची याचिका फेटाळून लावत उच्च न्यायालयाने यापूर्वी म्हटले होते की संभाव्यांची यादी तयार करण्यात कोणतीही कमतरता आढळली नसली तरी ई. एफ. आय. निवड निकषांच्या काही कलमांचे पालन करण्यात अयशस्वी ठरले आहे. तथापि, या टप्प्यावर नवीन चाचणी शक्य नसल्याचे नमूद केले आणि खेळाच्या व्यापक हितासाठी आणि आशियाई क्रीडा स्पर्धेतील देशाच्या संभाव्यतेवर कोणताही प्रतिकूल परिणाम टाळण्यासाठी संयम बाळगला. " 15 जुलै 2026 ची मुदत लक्षात घेता, उपलब्ध कालमर्यादेत आणखी स्पर्धा आयोजित करणे तार्किकदृष्ट्या अव्यावहारिक आहे, विशेषतः घोडेस्वार आणि घोडे जगभरातील वेगवेगळ्या ठिकाणी आहेत आणि सर्व सहा संभाव्य लोकांमध्ये स्पर्धा आयोजित करण्यासाठी वेगवेगळ्या ठिकाणाहून घोड्यांची समान ठिकाणी वाहतूक करणे इतक्या कमी कालावधीत शक्य होणार नाही ", असे उच्च न्यायालयाने म्हटले. " आम्ही आक्षेपार्ह निकालात हस्तक्षेप करण्यापासून दूर राहण्यास बांधील आहोत ", असे त्यात म्हटले आहे. तथापि, न्यायालयाने ई. एफ. आय. ला निवड निकषांचे काटेकोरपणे पालन करण्यास सांगितले. 29 जून रोजी एकल न्यायाधीशांनी अगरवाला आणि हजेला यांनी दाखल केलेल्या याचिका फेटाळत आशियाई क्रीडा स्पर्धेच्या ड्रेसेज संघासाठी ई. एफ. आय. ची निवड प्रक्रिया कायम ठेवली. न्यायाधीशांनी असे मत व्यक्त केले की निवडीचे निकष न्याय्यपणे लागू केले गेले होते आणि न्यायिक हस्तक्षेपाची हमी देणारी कोणतीही मनमानी - विकृती किंवा प्रक्रियात्मक अनुचितता नव्हती. आशियाई क्रीडा स्पर्धेतील ड्रेसेज स्पर्धेसाठी ई. एफ. आय. च्या तात्पुरत्या समितीने जारी केलेल्या 16 जूनच्या निवड यादीला दोन्ही रायडर्सनी आव्हान दिले, जिथे त्यांना राखीव रायडर्स म्हणून ठेवण्यात आले होते - अगरवाला प्रथम राखीव म्हणून आणि हजेला द्वितीय राखीव म्हणून - तर चार रायडर्सची त्यांच्या आधी निवड करण्यात आली होती. एकल न्यायाधीशांनी मात्र त्यांची सर्व आव्हाने फेटाळली - ज्यात किमान पात्रतेच्या आवश्यकतांच्या गणनेवरील आक्षेप, निवड निकषांचा अर्थ लावणे, अतिरिक्त निवड चाचण्यांचा अभाव आणि निवड समितीत पूर्वग्रह दाखवल्याचे आरोप यांचा समावेश आहे.