अश्वारोहण संघ निवडीमध्ये हस्तक्षेप करण्यास उच्च न्यायालयाने नकार दिल्याच्या विरोधात दाखल केलेल्या याचिकांची सुनावणी सर्वोच्च न्यायालयाने पुढे ढकलली

नवी दिल्ली - जपानमध्ये होणाऱ्या आगामी आशियाई क्रीडा स्पर्धेसाठी भारताच्या ड्रेसेज संघात रायडर्स अनुज अगरवाला आणि सुदिप्ती हजेला यांची निवड न करण्याच्या दिल्ली उच्च न्यायालयाच्या नकाराला आव्हान देणाऱ्या याचिकांवर ते पुढील आठवड्यात सुनावणी करतील, असे सर्वोच्च न्यायालयाने शुक्रवारी सांगितले. न्यायाधीश मनोज मिश्रा आणि श्री चंद्रशेखर यांच्या खंडपीठाने रायडर्सची बाजू मांडणारे ज्येष्ठ वकील मनिंदर सिंग आणि राहुल मेहरा यांना सांगितले की, न्यायाधीशांनी खटल्याच्या फाईल्स रात्री उशिरा स्वीकारल्या असल्याने त्या तपासल्या नाहीत. " माफ करा, आम्हाला ते पुढच्या आठवड्यात मिळेल. खटल्याच्या फाईल्स रात्री उशिरा आमच्यापर्यंत पोहोचतात. योग्य खंडपीठ ते घेऊ शकते ", असे निरीक्षण खंडपीठाने पुढील आठवड्यात हे प्रकरण सूचीबद्ध करताना नोंदवले. आशियाई क्रीडा स्पर्धा 19 सप्टेंबर ते 4 ऑक्टोबर दरम्यान होणार आहेत. गुरुवारी सर्वोच्च न्यायालयाचे न्यायाधीश के. व्ही. विश्वनाथन यांनी रायडर्सच्या याचिकांवर सुनावणी करण्यापासून स्वतःला दूर ठेवले. 15 जुलै रोजी निवड होणार असल्याचे वकिलाने सादर केल्यानंतर या याचिकेवर सुनावणी केली जाईल, असे सर्वोच्च न्यायालयाने यापूर्वी सांगितले होते. 6 जुलै रोजी उच्च न्यायालयाने अगरवाला आणि हजेला यांची निवड न करण्यात हस्तक्षेप करण्यास नकार दिला आणि एकाच न्यायाधीशाने दिलेला पूर्वीचा निर्णय कायम ठेवला, ज्याने दोघांनाही दिलासा नाकारला. दोन्ही घोडेस्वार आशियाई क्रीडा स्पर्धा 2022 मधील सुवर्णपदक विजेते आहेत आणि त्यांनी भारतीय अश्वारोहण महासंघाने ( ई. एफ. आय. ) घेतलेल्या निवडीच्या निर्णयांविरोधात याचिका दाखल केल्या आहेत. रायडर्सची याचिका फेटाळून लावत उच्च न्यायालयाने म्हटले होते की संभाव्यांची यादी तयार करण्यात कोणतीही कमतरता आढळली नसली तरी ई. एफ. आय. निवड निकषांच्या काही कलमांचे योग्य प्रकारे पालन करण्यात अयशस्वी ठरले आहे. तथापि, असे मत होते की या टप्प्यावर नवीन चाचणी शक्य नाही आणि खेळाच्या व्यापक हितासाठी आणि आशियाई क्रीडा स्पर्धेतील देशाच्या संभाव्यतेवर कोणताही प्रतिकूल परिणाम टाळण्यासाठी संयम बाळगला. " 15 जुलै 2026 ची मुदत लक्षात घेता, उपलब्ध कालमर्यादेत आणखी स्पर्धा आयोजित करणे तार्किकदृष्ट्या अव्यावहारिक आहे, विशेषतः घोडेस्वार आणि घोडे जगभरातील वेगवेगळ्या ठिकाणी आहेत आणि सर्व सहा संभाव्य लोकांमध्ये स्पर्धा आयोजित करण्यासाठी वेगवेगळ्या ठिकाणाहून घोड्यांची समान ठिकाणी वाहतूक करणे इतक्या कमी कालावधीत शक्य होणार नाही ", असे उच्च न्यायालयाने म्हटले होते. त्यात पुढे म्हटले आहे की,'आम्ही आक्षेपार्ह निकालात हस्तक्षेप करण्यापासून दूर राहण्यास बांधील आहोत.'तरीही न्यायालयाने ई. एफ. आय. ला निवड निकषांचे काटेकोरपणे पालन करण्यास सांगितले. 29 जून रोजी एकल न्यायाधीशांनी अगरवाला आणि हजेला यांनी दाखल केलेल्या याचिका फेटाळत आशियाई क्रीडा स्पर्धेच्या ड्रेसेज संघासाठी ई. एफ. आय. ची निवड प्रक्रिया कायम ठेवली होती. एकल न्यायाधीशांनी असे मत व्यक्त केले होते की निवडीचे निकष न्याय्यपणे लागू केले गेले होते आणि न्यायिक हस्तक्षेपाची हमी देणारी कोणतीही मनमानी किंवा प्रक्रियात्मक अनुचितता नव्हती. आशियाई क्रीडा स्पर्धेतील ड्रेसेज स्पर्धेसाठी ई. एफ. आय. च्या तात्पुरत्या समितीने जारी केलेल्या 16 जूनच्या निवड यादीला दोन्ही रायडर्सनी आव्हान दिले होते, जिथे त्यांना राखीव रायडर्स म्हणून ठेवण्यात आले होते - अगरवाला प्रथम राखीव म्हणून आणि हजेला द्वितीय राखीव म्हणून - तर त्यांच्या आधी चार रायडर्सची निवड करण्यात आली होती. एकल न्यायाधीशांनी मात्र त्यांची सर्व आव्हाने फेटाळली - ज्यात किमान पात्रतेच्या आवश्यकतांच्या गणनेवरील आक्षेप, निवड निकषांचा अर्थ लावणे, अतिरिक्त निवड चाचण्यांचा अभाव आणि निवड समितीत पूर्वग्रह दाखवल्याचे आरोप यांचा समावेश आहे.