नवी दिल्ली - राज्य निवडणुकांदरम्यान राजकीयदृष्ट्या प्रभावशाली व्यक्तींच्या सांगण्यावरून कारच्या धडकेत ठार झालेल्या सलमान खानच्या 2023 च्या हत्येच्या चौकशीसाठी विशेष तपास पथक स्थापन करण्याचे निर्देश सर्वोच्च न्यायालयाने सोमवारी मध्य प्रदेशच्या डी. जी. पी. ला दिले.
मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ती जॉयमाल्या बागची आणि न्यायमूर्ती व्ही. मोहना यांच्या खंडपीठाने, ज्यात मृताची विधवा रिया अलीची बाजू मांडणारे वकील प्रशांत भूषण यांची सुनावणी झाली, ते म्हणाले की न्याय आणि निष्पक्षतेच्या हितासाठी वरिष्ठ अधिकाऱ्यांकडून चौकशी आवश्यक आहे.
सलमान खानने 2023 च्या मध्य प्रदेश निवडणुकीसाठी काँग्रेसच्या उमेदवाराचे चालक म्हणून काम केले.
आरोपांचे स्वरूप लक्षात घेता आम्हाला असे वाटते की न्याय आणि निष्पक्षतेच्या हितासाठी विशेष तपास पथकाने ( एस. आय. टी. ) एफ. आय. आर. या विषयाची चौकशी केली पाहिजे.
न्यायालयाने मध्य प्रदेशच्या डी. जी. पी. ला दोन दिवसांत एस. एस. पी. रँकचे तीन आय. पी. एस. अधिकारी आणि डीएसपी आणि इन्स्पेक्टर रँकपेक्षा कमी नसलेल्या दोन अधिकाऱ्यांचा समावेश असलेली एस. आय. टी. स्थापन करण्याचे निर्देश दिले.
एस. आय. टी. चे सर्व सदस्य छतरपूर जिल्ह्याच्या पोलीस अधिकारक्षेत्राबाहेरचे असावेत, असेही त्यात म्हटले आहे. एस. आई. टी. च्या अध्यक्षस्थानी मध्य प्रदेशात सेवेत असलेल्या पण राज्यातील नसलेल्या आय. पी. एस. अधिकारी असतील.
न्यायालयाने असेही निर्देश दिले की एस. आय. टी. संबंधित तपास अधिकाऱ्याकडून संपूर्ण नोंद घेईल आणि पूर्वीच्या तपासाचा प्रभाव न पडता स्वतंत्रपणे तपासाचा मार्ग निश्चित करेल.
सक्षम स्थानिक न्यायालयासमोर अंतिम आरोपपत्र सादर करण्यापूर्वी प्रत्यक्षदर्शींची प्रतिज्ञापत्रे आणि विधाने नोंदवली जावीत आणि त्यांचा योग्य प्रकारे विचार केला जावा, असे विशेष आदेश त्यांनी दिले.
दोन महिन्यांत तपास पूर्ण करावा असेही निर्देश खंडपीठाने दिले.
मात्र, आरोपांच्या गुणवत्तेबाबत ते कोणतेही मत व्यक्त करत नसल्याचे त्यांनी स्पष्ट केले.
आपल्या याचिकेत रिया अलीने कथित राजकीय प्रभावामुळे तपासात तडजोड करण्यात आल्याच्या आधारावर तपास हस्तांतरित करण्याची मागणी केली आहे.
याचिकाकर्त्याने असा आरोप केला आहे की, विरोधी काँग्रेस उमेदवाराचा चालक असलेल्या सलमान खानची हत्या आताचे भाजप आमदार अरविंद पटेरिया यांच्याशी संबंधित व्यक्तींनी केली.
17 नोव्हेंबर 2023 रोजी एफ. आय. आर. दाखल करण्यात आला होता, असेही भूषण म्हणाले की, तपासात अद्याप कोणतीही लक्षणीय प्रगती झालेली नाही.
भूषण यांनी सांगितले की, चार प्रत्यक्षदर्शी पुढे येऊनही राज्य पोलीस त्यांचे जबाब नोंदवण्यात अयशस्वी ठरले.
चार प्रत्यक्षदर्शी होते. पाच लोकांनी ते प्रत्यक्षदर्शी असल्याचे सांगून पोलिसांना शपथपत्र दिले, तरीही त्यांची विधाने नोंदवली गेली नाहीत, असा दावा भूषण यांनी केला.
त्यांनी असेही सांगितले की, पोलिसांनी तक्रारदाराच्या कुटुंबातील तीन व्यक्तींच्या विधानांवर भर दिला, ज्यांनी उमेदवाराच्या वाहनाचा यात सहभाग नसल्याचे कथितपणे म्हटले होते.
ते म्हणाले की, या तीन व्यक्तींचा कोणत्याही प्रकारे संबंध नाही.
सुनावणीदरम्यान सीजेआय म्हणाले की खुल्या न्यायालयात प्रत्यक्षदर्शींची ओळख उघड केल्याने त्यांना धोका निर्माण होऊ शकतो आणि त्यांची नावे मध्य प्रदेश पोलिसांची बाजू मांडणारे अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ( ए. एस. जी. एस. व्ही. राजू ) यांच्याशी सामायिक करावी अशी सूचना केली.
न्यायमूर्ती बागची म्हणाले की, विश्वास निर्माण करणे हे राज्याचे कर्तव्य आहे.
ए. एस. जी. ने पक्षपातीपणाच्या आरोपांना तीव्र विरोध केला आणि म्हटले की तपास बऱ्यापैकी स्वतंत्रपणे आणि निःपक्षपातीपणे पार पडला होता. पी. टी. आय. एस. जे. के. पी. के. एस. ए. आर. आय.
Get Swadesi News in your inbox
Top stories, mandi prices, weather alerts — once a day, in your language. Free, no spam.