सुधारित एन. सी. ई. आर. टी. वर्ग पाठ्यपुस्तकः फाळणीबाबत काँग्रेसची भूमिका बदलली हिटलरचे संदर्भ वगळले

न्यायव्यवस्थेची बदनामी केल्याच्या आरोपाखाली झालेल्या वादानंतर सुधारित करण्यात आलेल्या एन. सी. ई. आर. टी. च्या 8 वीच्या सामाजिक विज्ञान पाठ्यपुस्तकात अधिक सुधारणा करण्यात आल्या आहेत - 1947 मधील फाळणीबाबत काँग्रेसच्या भूमिकेची एक बदललेली आवृत्ती, पुढे जाण्याचा एकमेव मार्ग म्हणून त्याची स्वीकृती हा चर्चेचा विषय आहे. व्ही. डी. सावरकरांची स्वराज्याची मागणी नवीन पाठ्यपुस्तकात जोडली गेली असली तरी एडॉल्फ हिटलर आणि नाझी विचारधारेचे संदर्भ वगळण्यात आले आहेत. न्यायपालिकेची बदनामी केल्याच्या आरोपावरून वाद निर्माण झाल्यानंतर काही महिन्यांनी राष्ट्रीय शैक्षणिक संशोधन आणि प्रशिक्षण परिषदेने ( एन. सी. ई. आर. टी. ) या आठवड्यात सुधारित 8 वी सामाजिक विज्ञान पाठ्यपुस्तक'एक्सप्लोरिंग सोसायटीः इंडिया अँड बियॉन्ड'प्रकाशित केले. न्यायालयीन प्रलंबित आणि दोन प्रमुख न्यायालयीन निकालांच्या संदर्भांसह वादग्रस्त भाग वगळण्यात आले आहेत, तर सुधारित पाठ्यपुस्तकात जनहित याचिका ( पी. आय. एल. ) न्यायाधिकरण आणि पर्यायी विवाद निवारण यंत्रणेवरील नवीन साहित्य जोडण्यात आले आहे. तथापि, सुधारित आवृत्तीत केलेले हे एकमेव बदल नाहीत. ' भारताचा स्वातंत्र्याचा दीर्घ मार्ग'या शीर्षकाच्या इतिहासाच्या अध्यायात म्हटले आहे की,'भारतीय राष्ट्रीय काँग्रेसनेही फाळणीला तीव्र विरोध केला होता आणि तो स्वीकारणे हा'पुढे जाण्याचा एकमेव मार्ग'होता की नाही हा चर्चेचा विषय आहे. नवीन आवृत्तीमध्ये पूर्वीच्या पाठ्यपुस्तकातील एक वाक्य देखील काढून टाकले आहे, ज्यात म्हटले होते की, " फाळणीच्या काळात उपखंडात जातीय हत्याकांडांनी ग्रासले असल्याने काँग्रेस नेते असहाय्य होते. आता मागे घेतलेल्या पाठ्यपुस्तकात असे म्हटले आहे की, " हिंदू आणि मुस्लिम नेत्यांमधील मतभेदांचा फायदा घेत इंग्रजांनी भारताचे विभाजन करण्याचा निर्णय घेतला आणि महात्मा गांधी आणि बहुतेक काँग्रेस नेत्यांनी फाळणीला विरोध केला असला तरी त्यांनी तो पुढे जाण्याचा एकमेव मार्ग म्हणून स्वीकारला. सुधारित पाठ्यपुस्तकामध्ये संपूर्ण स्वातंत्र्याच्या मागणीच्या कथेचा विस्तार केला आहे, ज्यामध्ये असे म्हटले आहे की, " स्वराज्याची अशीच मागणी व्ही. डी. सावरकरांनी 1925 साली व्यक्त केली होती. मागे घेतलेल्या मजकुरात म्हटले आहे की, नेताजी सुभाषचंद्र बोस यांनी सैन्य उभारण्यासाठी हिटलरचा पाठिंबा मागितला आणि जर्मन नेत्याचे वर्णन'हुकूमशहा'असे केले, ज्याची वंशवादी नाझी विचारधारा आणि विस्तारवादी उद्दिष्टांमुळे दुसरे महायुद्ध सुरू झाले. त्याऐवजी सुधारित आवृत्तीत असे म्हटले आहे की बोस यांनी हिटलर आणि नाझी विचारधारेचे संदर्भ काढून टाकण्यासाठी ब्रिटिशविरोधी शक्तींकडून पाठिंबा मागितला होता. फेब्रुवारीमध्ये न्यायपालिकेच्या भागावरील वादानंतर सर्वोच्च न्यायालयाने हस्तक्षेप केला आणि पाठ्यपुस्तकाच्या प्रत्यक्ष आणि डिजिटल प्रती मागे घेण्यात आल्या आणि एन. सी. ई. आर. टी. ने माफीनामा जारी केला. सर्वोच्च न्यायालयाने या पाठ्यपुस्तकाच्या पुढील कोणत्याही प्रकाशनावर'न्यायव्यवस्थेतील भ्रष्टाचारावर आक्षेपार्ह आशय'असल्याचे सांगून, त्याचे पुनर्मुद्रण किंवा डिजिटल प्रसार करण्यावर संपूर्ण बंदी घातली. सुधारित पाठ्यपुस्तकात त्याच्या कबुलीजबाबात म्हटले आहे की सर्वोच्च न्यायालयाच्या सुओ मोटो रिट याचिकेतील ( नागरी क्रमांक 1,2026 ) निर्देशांचे पालन करून हाती घेतलेल्या पुनरावलोकन प्रक्रियेनुसार ते प्रकाशित करण्यात आले आहे. त्यात पुढे म्हटले आहे की, 16 मार्च रोजी सर्वोच्च न्यायालयाच्या आदेशानुसार केंद्रीय शिक्षण मंत्रालयाने स्थापन केलेल्या तज्ज्ञ समितीने 4 वा अध्याय'समाजातील न्यायव्यवस्थेची भूमिका'पुन्हा लिहिली होती. मागे घेतलेल्या पाठ्यपुस्तकात त्याच्या विकास पथकाचा भाग म्हणून 51 सदस्यांची यादी देण्यात आली आहे. सुधारित आवृत्तीमध्ये 48 सदस्यांची यादी करण्यात आली आहे, ज्यात तीन व्यक्तींची नावे आहेत - मिशेल डॅनिनो सुपर्ना दिवाकर आणि आलोक प्रसन्ना कुमार - ज्यांना सुरुवातीला वगळलेल्या अध्यायासाठी जबाबदार धरले गेले होते.