नवी दिल्ली 14 जुलै ( पीटीआय ) कथित रस्ते भ्रष्टाचाराचे पुस्तक गायब होणे आणि त्याच्या बेपत्ता होण्याचा तपास सुरू करण्यात एक वर्षाचा विलंब झाल्यामुळे केंद्रीय माहिती आयोगाने ( सी. आय. सी. ) असे निरीक्षण करण्यास प्रवृत्त केले आहे की इच्छुक पक्षांना त्यांचे मार्ग झाकण्याची परवानगी देण्यासाठी हा विलंब करण्यात आला होता आणि तो हलक्यातच फेटाळला जाऊ शकत नाही. माहिती आयुक्त पी. आर. रमेश यांनी 8 लाख रुपयांच्या भ्रष्टाचाराचा आरोप करणाऱ्या रस्ते प्रकल्पाशी संबंधित एम - बुक क्रमांक 667 ही अधिकृत अभियांत्रिकी नोंद गायब झाल्याबद्दल पुडुचेरीमधील यानम नगरपालिकेची खिल्ली उडवली.
या प्रकरणाला " केवळ प्रशासकीय चूक नाही तर सार्वजनिक जबाबदारीच्या मुळावर हल्ला करणारी संस्थात्मक उदासीनतेची एक पद्धत " असे संबोधत आयोगाने नगरपालिकेला कालबद्ध चौकशी पूर्ण करण्याचे निर्देश दिले. गहाळ झालेल्या नोंदीसाठी जबाबदार असलेल्या अधिकाऱ्यांची ओळख पटवा. तपास सुरू करण्यात होणारा विलंब स्पष्ट करा आणि आर. टी. आय. कायद्यांतर्गत चौकशी अहवाल उघड करा.
एका आर. टी. आय. अर्जदाराने त्याच्या कोठडीसाठी जबाबदार असलेल्या एम - बुक क्रमांक 667 चा ठावठिकाणा आणि पोलिस तक्रार दाखल करण्यात आली होती की नाही याबद्दल तपशील मागितल्यानंतर हे प्रकरण आयोगापर्यंत पोहोचले.
महानगरपालिकेच्या म्हणण्यानुसार, तत्कालीन सहाय्यक अभियंत्याने जुलै 2023 मध्ये एम - पुस्तकांची यादी सुपूर्द केली, परंतु एम - पुस्तक क्रमांक 667 सह त्यापैकी तीन पडताळणीदरम्यान बेपत्ता असल्याचे आढळून आले.
अधिकाऱ्यांचा सुरुवातीला असा विश्वास होता की ही नोंद कामाच्या बिलांवर प्रक्रिया करण्यासाठी लेखा आणि कोषागार विभागाकडे ( डी. ए. टी. ) पाठवण्यात आली होती, परंतु ती कुठे आहे हे निश्चित होऊ शकले नाही.
दस्तऐवजाचा शोध घेण्याचे वारंवार प्रयत्न अयशस्वी झाल्यानंतर फेब्रुवारी 2025 मध्ये पोलिस तक्रार दाखल करण्यात आली. तथापि, फेब्रुवारी 2026 मध्ये विभागीय चौकशी समिती स्थापन करण्यात आली.
सुनावणीदरम्यान अपीलकर्त्याने आरोप केला की हरवलेले एम - बुक हा एक महत्त्वपूर्ण पुरावा होता जो जबाबदारांना वाचवण्यासाठी जाणूनबुजून नष्ट केला गेला असावा.
दुसरीकडे नगरपालिकेने आयोगाला कळवले की पोलिस तक्रार दाखल करण्यात आली आहे आणि विभागीय चौकशी सुरू आहे.
आयोगाने नमूद केले की यानम पोलिसांनी 11 मार्च 2025 रोजी दिलेल्या अहवालात असा निष्कर्ष काढला आहे की एम - बुक्सची देखभाल करणे आणि अधिकृत अधिकाऱ्यांकडे सुपूर्द करणे आवश्यक होते आणि असे करण्यात अयशस्वी होणे हे त्यांच्या ताब्यात जबाबदार असलेल्यांच्या निष्काळजीपणाचे प्रतिबिंब आहे.
तरीही पोलिसांच्या निष्कर्षांनंतरही नगरपालिकेने चौकशी समिती स्थापन करण्यापूर्वी एक वर्षाहून अधिक काळ वाट पाहिली.
" या आयोगाला बारा महिन्यांहून अधिक कालावधीचा हा विराम स्पष्ट किंवा स्पष्ट करता येण्याजोगा नाही असे आदेशात म्हटले आहे की, जबाबदारी निश्चित करण्यासाठी आणि सरकारी करारांच्या प्रदान करण्याबाबत काय नोंद झाली होती हे निश्चित करण्यासाठी सहसा त्वरित प्रशासकीय कारवाई व्हायला हवी होती.
असे दस्तऐवज गायब होणे ही " लिपिकांच्या गैरसोयीची बाब नाही " असे निरीक्षण नोंदवत आयोगाने म्हटले की, सार्वजनिक पैसा कसा खर्च केला गेला आणि कंत्राट कसे दिले गेले हे जाणून घेण्याच्या नागरिकांच्या अधिकाराला यामुळे थेट हानी पोहोचली आहे.
" जिथे असा एखादा दस्तऐवज गहाळ होतो आणि प्रशासकीय प्रतिसाद दीर्घकाळ शांतता राखणारा असतो, तिथे दुर्भावनापूर्ण निष्कर्षांचा प्रतिकार करणे कठीण होते आणि इच्छुक पक्षांना त्यांचे मार्ग झाकण्याची परवानगी देण्यासाठी विलंब केला गेला होता या संशयाचे लघवीने खंडन केले जाऊ शकत नाही ", असे त्यात म्हटले आहे.
सी. आय. सी. ने चौकशी समितीला आपला तपास कालबद्ध पद्धतीने पूर्ण करण्याचे आणि ज्या अधिकाऱ्यांच्या ताब्यात ही नोंद शेवटची शोधण्यायोग्य होती त्यांची ओळख उघड करण्याचे निर्देश दिले.
आर. टी. आय. कायद्याच्या कलम 4 अंतर्गत सक्रियपणे प्रकाशित करताना, विलंब झाल्याचे स्पष्टीकरण तर्कशुद्ध प्रतिज्ञापत्राद्वारे देण्यास आणि अंतिम अहवाल अपीलकर्त्याला देण्यासही न्यायालयाने सांगितले.
Get Swadesi News in your inbox
Top stories, mandi prices, weather alerts — once a day, in your language. Free, no spam.