महिलेच्या शयनगृहात पोलिसांनी बेकायदेशीरपणे प्रवेश करणे हे गोपनीयतेचे उल्लंघन आहेः मुंबई उच्च न्यायालय

मुंबई 13 जुलै ( पीटीआय ) पोलिसांनी एका महिलेच्या शयनगृहात जबरदस्तीने प्रवेश करणे आणि कायदेशीर प्रक्रियांचे पालन न करता तिचा मोबाईल फोन जप्त करणे हे तिच्या गोपनीयतेवर आणि प्रतिष्ठेवर आक्रमण होते, असे निरीक्षण मुंबई उच्च न्यायालयाने नोंदवले. नागपूरच्या रहिवाशाला नुकसान भरपाई देण्याचे आदेश महाराष्ट्र सरकारला दिले. न्यायमूर्ती उर्मिला जोशी फाळके आणि न्यायमूर्ती निवेदिता मेहता यांच्या नागपूर खंडपीठाने म्हटले की, गोपनीयतेचा अधिकार हा भारतीय राज्यघटनेच्या कलम 21 अंतर्गत हमी दिलेल्या जीवनाच्या अधिकाराचा आणि वैयक्तिक स्वातंत्र्याचा अविभाज्य आणि अविभाज्य पैलू आहे ज्याचे उल्लंघन केले जाऊ शकत नाही. गेल्या आठवड्यात मंजूर झालेल्या आदेशाची प्रत सोमवारी उपलब्ध करून देण्यात आली. खंडपीठाने राज्याला दोन महिन्यांत 26 वर्षीय याचिकाकर्त्या महिलेला 10,000 रुपये देण्याचे निर्देश दिले आणि स्पष्ट केले की सरकार दोषी पोलीस अधिकाऱ्याकडून थेट दंडाची रक्कम वसूल करू शकते. कायदेशीर सुरक्षेचे पालन न करता नागरिकांच्या निवासी परिसरात, विशेषतः स्त्रीने व्यापलेल्या शयनगृहात प्रवेश करणे आणि तिचा मोबाईल फोन जबरदस्तीने जप्त करणे हे गोपनीयता आणि प्रतिष्ठेवर गंभीर आक्रमण आहे, असे न्यायालयाने म्हटले आहे. एका गुन्ह्याच्या तपासाचा एक भाग म्हणून शोध घेण्यात आला हा पोलिसांचा युक्तिवाद फेटाळून लावत न्यायालयाने म्हटले की, विधिमंडळाने अधिनियमित केलेल्या अनिवार्य सुरक्षिततेपासून दूर जाण्याचे हे समर्थन करू शकत नाही. तपास संस्थेने कायद्याच्या मर्यादेत काटेकोरपणे काम करणे अपेक्षित आहे आणि तपासाचा उद्देश अन्यथा बेकायदेशीर शोध किंवा जप्तीला कायदेशीर ठरवू शकत नाही, असे त्यात म्हटले आहे. खंडपीठाने असा निष्कर्ष काढला की संबंधित पोलीस अधिकाऱ्याने केलेला शोध आणि याचिकाकर्त्याचा मोबाईल फोन जप्त करणे हे बेकायदेशीर होते आणि तिच्या मूलभूत हक्कांचे उल्लंघन होते. त्यामुळे तिला नुकसानभरपाई मिळण्याचा हक्क आहे. त्यात पुढे असे म्हटले गेले आहे की जरी आर्थिक नुकसानभरपाई महिलेच्या गोपनीयता आणि प्रतिष्ठेच्या आक्रमणाचे पूर्णपणे निवारण करू शकत नसली तरी तिच्या घटनात्मक हक्कांच्या उल्लंघनासाठी काही प्रमाणात सांत्वन मिळेल आणि हे एक आठवण म्हणून काम करेल की तपास अधिकारांचा वापर कायद्यानुसार काटेकोरपणे केला गेला पाहिजे आणि अनियंत्रितपणे नाही. नागपूरमधील साओनेर येथील रहिवासी असलेल्या याचिकाकर्त्याने दावा केला की पोलिसांनी प्रकरणाचा तपास करण्याच्या नावाखाली तिच्या निवासस्थानी, तिच्या शयनगृहात बेकायदेशीरपणे प्रवेश केला आणि कायद्याने निर्धारित केलेल्या वैधानिक प्रक्रियेचे पालन न करता तिचा मोबाईल फोन जप्त केला. पोलिसांनी दावा केला होता की ते कार अपघाताच्या संदर्भात तिची चौकशी करण्यासाठी याचिकाकर्त्याच्या घरी गेले होते. पोलिसांनी नोटीस न देता चौकशीसाठी वारंवार त्यांच्या निवासस्थानी जाऊन तिचा आणि तिच्या पतीचा छळ केला आणि भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता ( बी. एन. एस. एस. ) अंतर्गत विहित केलेल्या प्रक्रियेचे पालन न करता तिचा मोबाईल फोन बेकायदेशीरपणे जप्त करून दोन दिवस राखून ठेवला, असा आरोप महिलेने आपल्या याचिकेत केला आहे. या प्रकरणात तिचे किंवा तिच्या पतीचे नाव आरोपी म्हणून घेण्यात आलेले नाही, असा दावा महिलेने केला. न्यायालयाने आपल्या आदेशात नमूद केले की सध्याच्या प्रकरणात कायद्याच्या वैधानिक आवश्यकतांचे स्पष्ट पालन केले गेले नाही. पी. टी. आय. एस. पी. ए. आर. यू.