निखिल कामत ब्रायन आर्मस्ट्राँगला सांगतो की डब्ल्यू. टी. एफ. च्या पीपल्सच्या ताज्या भागातून वाचण्यासाठी तयार केलेली क्रिप्टोकरन्सी ही एक गोष्ट बनली

बंगळुरू कर्नाटक इंडिया ( न्यूजवॉयर निखिल कामत ) ने स्वतःला अपात्र ठरवत ताज्या भागाची सुरुवात केली आणि तो करत असलेली ही सर्वात उपयुक्त गोष्ट ठरली. त्याने कधीही एकही क्रिप्टोकरन्सी खरेदी केलेली नाही आणि तो म्हणतो की त्याने त्यात प्रवेश केल्याप्रमाणेच ते संभाषण सोडून जाण्याची अपेक्षा करतो. मग तो ब्रायन आर्मस्ट्राँग सह - संस्थापक आणि कॉइनबेसचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी यांना दोन तासांसाठी संस्थापक होणे थांबवण्यास आणि महाविद्यालयीन प्राध्यापक होण्यास सांगतो. आर्मस्ट्राँग बांधील. कामथ या धड्यासह काय करतो ही कथा बनते. त्याचा मध्यवर्ती चिथावणीखोर इशारा न देता येतो आणि आर्मस्ट्राँग कधीही त्याचा तोडगा काढत नाही. बिटकोइनने एक निषेध म्हणून सुरुवात केली. कामथ यांनी मध्यस्थांच्या संमतीशिवाय छापणाऱ्या सरकारांविरुद्ध युक्तिवाद केला. परवानगीच्या विरोधात. आता ते पहा. अमेरिकी कोषागारांच्या पाठिंब्याने स्थिर नाणी. प्रत्येक वळणावर केवायसी. वॉशिंग्टनमध्ये वाटाघाटीची नियामक स्पष्टता. पाच वर्षांपूर्वी क्रिप्टोकरन्सीचा अर्थ काहीतरी लोकशाही आणि खुले असा होता. आज ते म्हणतात की डोनाल्ड ट्रम्प ही पहिली प्रतिमा मनात येते. ज्या मार्गाने चळवळ आस्थापना बनली आहे. ते आर्मस्ट्राँगला म्हणतातः एका अभियंत्याला लॉबिस्ट बनताना पाहणे विचित्र आहे. आर्मस्ट्राँग हा आधार स्वीकारत नाही.'क्रिप्टोकरन्सी ही स्वाभाविकपणे अराजनैतिक आहे'तो युक्तिवाद करतो आणि त्याची आशा अशी एक चौकट आहे जी जो कोणी पद धारण करेल त्याला मागे टाकते. कामथ असहमतीला उभे राहू देतो. आर्मस्ट्राँगचा चिथावणीखोरपणा दुसऱ्या मार्गाने चालतो आणि तेच भारत ऐकेल. देशाच्या गुप्त कर व्यवस्थेअंतर्गत एक 25 वर्षीय काय तयार करू शकतो असे विचारले असता, तो उत्पादनाची कल्पना देत नाही आणि कोणताही उपायही देत नाही. कॉइनबेस जिथे कुठे काम करते तिथे तो याला सर्वात दंडात्मक व्यवस्थांपैकी एक म्हणतोः अडथळा म्हणजे धोरण आहे, तंत्रज्ञान नाही आणि कोणताही उद्योजक चांगल्या उत्पादनासह कराचा दर सोडवत नाही. त्याचा सल्ला राजकीय आहे की भारतीय गुप्त माहिती वापरकर्त्यांनी स्वतःला दृश्यमान करणे आवश्यक आहे, कारण सरकारे क्वचितच त्यांना दिसत नसलेल्या मतदारसंघांना प्रतिसाद देतात. त्या स्थितींमध्ये महत्त्वाचा युक्तिवाद बसतो. आर्मस्ट्राँगची इच्छा आहे की भारताने स्थिर नाण्यांच्या स्वरूपात डिजिटल रुपया जारी करावा आणि त्याच्या मागे कायदे असावेतः डॉलर स्थिर नाण्यांचे अचूकपणे यशस्वी होणे जेथे स्थानिक डिजिटल फिएट एक पोकळी सोडते आणि यू. पी. आय. तयार करणारा देश देखील काम पूर्ण करू शकतो. कामतचे उत्तर सार्वभौमत्वाबद्दल आहे जे राष्ट्रवादीऐवजी संशयवादी म्हणून केले गेले आहे. कडक वित्तीय प्रणाली चालवणाऱ्या सरकारला डॉलर - समर्थित साधनामध्ये ऑफ - रॅम्प उघडण्यासाठी फारसे प्रोत्साहन नसते, जे न समस्या किंवा नियंत्रण नसते. जेव्हा अमेरिकेने रशियाला स्विफ्टमधून काढून टाकले तेव्हा काय झाले ते पहा. ते म्हणतात. आणि ते विचारतात की जो कोणी फायदा घेईल त्याला भारत का सोपवेल. ते वर्षाला अंदाजे 150 अब्ज अमेरिकी डॉलर्सच्या प्रेषणावर सहमत आहेत, हे त्यांच्या मते जगातील सर्वात मंद आणि अजूनही महाग प्रवाह आहे. ते जवळजवळ इतर कशावरही सहमत नाहीत. कामथ जेव्हा विचारधारेशी वाद घालणे थांबवतो आणि अंकगणिताचे लेखापरीक्षण सुरू करतो तेव्हा तो सर्वात तीक्ष्ण असतो. जर यू. एस. डी. सी. ला चार टक्के उत्पन्न देणाऱ्या अल्पकालीन कोषागारांचा पाठिंबा असेल आणि कोषागार एकदाच उत्पन्न देत असतील तर दुसरे उत्पन्न कुठून येते? जर त्यातील बहुतांश ग्राहकांना परत मिळते तर कॉइनबेसचा प्रसार कुठे आहे. जोखमीसाठी चार टक्क्यांपैकी दहा टक्के पुरेसे आहे. आरमस्ट्रॉंग वापरकर्त्याला थेट नब्बे टक्के उत्तर देतो. दहा राखून ठेवलेल्या ताळेबंदातील जोखीम ही देवाणघेवाणीऐवजी जारीकर्त्याकडे असते. प्रश्न उत्तरेपेक्षा जास्त महत्त्वाचे असतात. तो एक दलाली संस्थापक असतो जो क्रिप्टो सी. ई. ओ. ला त्याची कार्यपद्धती दर्शविण्यास सांगतो आणि त्यामुळे त्याला त्याच्या दोन्ही बाजूंनी चिथावणी मिळते. ए. आय. वर कामथ सतत एक युक्तिवाद करत आहे हे स्पष्ट होते. ए. आय काही कंपन्यांमध्ये संपत्ती केंद्रित करते अशी आर्मस्ट्राँगला चिंता वाटते. कामथला काळजी वाटते की ते दुसऱ्या देशात मूल्य केंद्रित करते - ही सर्वात कठीण समस्या आहे कारण ते विषमतेबद्दल असणे थांबवते आणि भारत मूल्य साखळीत आहे की नाही याबद्दल बनते. त्याला मायक्रोसॉफ्ट आणि लिनक्स याद आहेः दोन गोष्टी जवळजवळ सारख्याच आहेत आणि वर्षानुवर्षे शुल्क आकारले गेल्याने असे काहीही नाही ज्यामुळे एकदा शुल्क आकारणे सुरू झाले की सोडून जाणे अशक्य झाले. भारताला शेवटची गोष्ट जी हवी आहे ती म्हणजे बांधकाम व्यावसायिकांची एक पिढी आहे जी एका अमेरिकन कंपनीला दरमहा वीस डॉलर्स देत असते, ज्या दिवशी त्यांचा व्यवसाय बंदिस्त होतो, ज्या दिवशी मुक्त स्रोत पर्याय पकडला जातो. आर्मस्ट्राँग मोठ्या प्रमाणात सहमत आहे की खुल्या मॉडेल्सच्या खर्चाच्या अंशावर सहा महिने मागे चालतात - बहुतेक कामाचे ओझे तेथे संपतील आणि त्याचे मूल्यांकन त्याला घाबरत आहे. या प्रकरणानंतर जे काही उरले ते म्हणजे दोघेही सत्ता हाताळण्यास कसे शिकले. आर्मस्ट्राँगने एक तरुण अभियंता म्हणून असे गृहीत धरले की कायद्याचे पालन करणे म्हणजे कधीही सरकारचा विचार करण्याची गरज नाही. तसे झाले नाही. तो तरीही वॉशिंग्टनला गेला आणि जवळजवळ प्रत्येकाच्या सल्ल्याविरुद्ध कॉइनबेसने त्याच्या स्वतःच्या नियामकावर खटला दाखल करेपर्यंत अनेक वर्षे ते काम करत होते की नाही हे सांगू शकला नाही. त्याचा नियमः जोपर्यंत हा मुद्दा अस्तित्ववादी नसेल आणि तुम्हाला खात्री आहे की तुम्ही बरोबर आहात तोपर्यंत असे करू नका. हे दोन्ही होते कारण शरणागतीमुळे कदाचित युनायटेड स्टेट्समधील क्रिप्टोकरन्सी उद्योग संपुष्टात आला असता. तो पॉल ग्रॅहमच्या 150,000 अमेरिकी डॉलर्सच्या धनादेशाबद्दल बोलतो ज्याने त्याला नोकरी सोडण्याची परवानगी दिली. कामथ यांनी फाउंड्रीच्या वीस - विषम संस्थापकांशी प्रत्येकी अर्धा दशलक्ष डॉलर्सचे उत्तर दिले. भारत या लोकांपैकी कमी लोक का कमावतो याचे निदान केले. देशाने अद्याप अशी एखादी व्यक्ती शोधण्याचा प्रयत्न केला नाही, ज्याने कधीही प्रभावी प्रयत्न केला नाही. कामथला खात्री पटली नाही की क्रिप्टोकरन्सी ही ती बनली आहे जी त्याने ठरवली आहे आणि इतर प्रकारे ढोंग न करण्यामुळे भाग अधिक मजबूत झाला आहे. तथापि, शेवटपर्यंत संभाषण आता केवळ क्रिप्टोकरन्सीबद्दल नाही. हे डिजिटल पैशाबद्दल आहे ए. आय. पायाभूत सुविधा आणि आर्थिक सार्वभौमत्व सर्व एकाच प्रश्नावर फिरत आहेः भविष्यात चालणाऱ्या रेल्सचे मालक कोण आहे ज्यावर ते थेट उत्तर देत नाही. त्याऐवजी तो संपूर्ण संभाषणात चालणाऱ्या अंतःप्रेरणेकडे परत येतोः निश्चिततेपासून सावध रहा. त्याची शेवटची उपमा बिटकोइन धारक आणि भारतीय स्थावर मालमत्ता विकसकांविषयी आहे. दोघांनाही खात्री आहे की मालमत्ता फक्त वर जाऊ शकते आणि सादर करण्याच्या प्रत्येक विरुद्ध दृष्टिकोनाशी वाद घालण्यासाठी पुरेशी खात्री पटली आहे. लँड फक्त वर जाऊ शकतो की ते तुम्हाला सांगतील. हा मर्यादित आकडा आहे. हा भाग आता यूट्यूब स्पॉटिफाय आणि सर्व प्रमुख पॉडकास्ट प्लॅटफॉर्मवर उपलब्ध आहे. डब्ल्यू. टी. एफ. च्या'अबाउट पीपल बाय डब्ल्यूटीएफ पीपल'हे निखिल कामथ यांनी आयोजित केलेले जागतिक पॉडकास्ट मंच आहे, ज्यात व्यावसायिक धोरणातील नेत्यांशी सखोल संभाषण केले जाते - तंत्रज्ञान संस्कृती आणि शैक्षणिक समुदाय. हा कार्यक्रम उच्च - संकेत संवादाद्वारे जागतिक समाजाला आकार देणाऱ्या दीर्घकालीन संस्थात्मक तांत्रिक आणि आर्थिक प्रश्नांचा शोध घेतो. पूर्वीच्या पाहुण्यांमध्ये एलोन मस्क, पंतप्रधान नरेंद्र मोदी, बिल गेट्स, ऋषी सुनक, अक्षता मूर्ती, मार्टिन एस्कोबरी आणि रणबीर कपूर यांचा समावेश आहे. ( अस्वीकरणः वरील प्रसिद्धीपत्रक न्यूजवॉयरच्या व्यवस्थेखाली तुमच्याकडे येते आणि पीटीआय त्यासाठी कोणतीही संपादकीय जबाबदारी घेत नाही.