पश्चिम बंगाल कोळसा खाण प्रकरणातील आरोपींचा अटकपूर्व जामीन मुंबई न्यायालयाने फेटाळला

मुंबई - 8 जुलै ( पीटीआय ) येथील विशेष न्यायालयाने पश्चिम बंगालच्या कोळसा खाण प्रकरणाशी संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग प्रकरणातील आरोपी सरकारी कर्मचारी पिंटू मंडलचा ट्रान्झिट अटकपूर्व जामीन फेटाळला आहे. या प्रकरणाच्या संदर्भात नवी दिल्लीतील अंमलबजावणी संचालनालयाने ( ईडी ) जारी केलेल्या समन्सनंतर मंडलने अटकेपासून संरक्षण मागितले होते. विशेष न्यायाधीश डी. डी. कुरुलकर यांनी 6 जुलै रोजी पारित केलेल्या आदेशात मनी लॉन्ड्रिंग प्रतिबंधक कायद्यांतर्गत ( पी. एम. एल. ए. ) नोंदवलेल्या प्रकरणांची सुनावणी करताना असे म्हटले की मंडल'अपवादात्मक आणि सक्तीची परिस्थिती निर्माण करण्यात अपयशी ठरला ज्यामुळे त्याला अटकपूर्व जामिनासाठी या अतिरिक्त प्रादेशिक न्यायालयात जाण्यास भाग पाडले. " मला असे आढळले आहे की अटकपूर्व जामीन मिळवण्यासाठी अधिकारक्षेत्र असलेल्या न्यायालयात जाण्यासाठी अर्जदाराकडे पुरेसा वेळ होता ", असे न्यायालयाने म्हटले. ट्रान्झिट आगोदर जामीन हे अटकपूर्व तात्पुरते संरक्षण आहे, जे आरोपी ज्या राज्यात स्थित आहे त्या राज्यातील न्यायालयाने दिले आहे, ज्यामुळे त्यांना दुसऱ्या राज्यातून पोलिसांकडून तात्काळ अटक टाळता येते. हे आरोपीला प्रवास करण्यासाठी आणि एफ. आय. आर. नोंदवलेल्या ठिकाणी नियमित अटकपूर्व जामीन याचिका दाखल करण्यासाठी निश्चित वेळ देते. अंधेरी ( मुंबईतील पश्चिम ) येथील रहिवासी असलेल्या 54 वर्षीय मंडलने नवी दिल्लीतील सक्षम न्यायालयात जाण्यासाठी आठ आठवड्यांच्या संरक्षणाच्या कालावधीसाठी सत्र न्यायालयात धाव घेतली होती. मंडलची बाजू मांडणाऱ्या वकील मेघा गुप्ता यांनी असा युक्तिवाद केला की त्याला उड्डाण करण्याचा धोका नाही, तो एजन्सीला सहकार्य करण्यास तयार आहे आणि हृदय - संबंधित समस्यांनी ग्रस्त आहे. कथित अनुसूचित गुन्ह्यातील सह - आरोपी अनुप मजी याला दिल्ली उच्च न्यायालयाने आधीच अटकपूर्व जामीन मंजूर केला होता, असेही बचाव पक्षाने नमूद केले. ई. डी. ची बाजू मांडणारे विशेष सरकारी वकील सुनील गोन्साल्वेस यांनी अधिकारक्षेत्र आणि तथ्ये दडपण्याच्या आधारावर अर्जाला विरोध केला. फिर्यादी पक्षाने सादर केले की मंडलला यापूर्वी 5 मे 2022 रोजी आणि पुन्हा 27 मे 2026 रोजी समन्स बजावण्यात आले होते परंतु नंतर 5 जून 2026 रोजी ईमेलद्वारे वेळ मागताना ते हजर होऊ शकले नाहीत. न्यायालयाने दोन्ही बाजूंचे म्हणणे ऐकल्यानंतर हे मान्य केले की अर्जदाराच्या निवासस्थानाच्या आधारे पारगमन अटकपूर्व जामीन याचिकेवर सुनावणी करण्याचे अधिकारक्षेत्र त्याला आहे, तथापि, मंडल अतिरिक्त - प्रादेशिक सुटकेसाठी कठोर कायदेशीर आवश्यकता पूर्ण करण्यात अयशस्वी झाला आहे असा निकाल दिला. न्यायालयाने नमूद केले की अतिरिक्त - प्रादेशिक अटकपूर्व जामीन केवळ अपवादात्मक आणि सक्तीच्या परिस्थितीतच मंजूर केला जावा, जे मंडळ स्थापित करण्यात अयशस्वी ठरले. एम्समधून सादर केलेली वैद्यकीय कागदपत्रे 2024 या वर्षाशी संबंधित आहेत आणि त्यांच्या सध्याच्या आरोग्याच्या स्थितीचा तपशील देणारे कोणतेही अलीकडील वैद्यकीय अहवाल नोंदवर ठेवले गेले नाहीत, असे दर्शविणारे मंडल यांचे आरोग्याशी संबंधित युक्तिवाद न्यायालयाने फेटाळले. या प्रकरणाचा संबंध कथित अवैध कोळसा उत्खनन आणि 2700 कोटी रुपयांच्या चोरीशी आहे. ईस्टर्न कोलफील्ड्स लिमिटेडच्या भाडेपट्टीवरील भागातून सार्वजनिक अधिकारी आणि खाजगी व्यक्तींच्या कथित संगतीने मोठ्या प्रमाणात बेकायदेशीर उत्खनन आणि कोळशाची चोरी केल्याचा आरोप करणाऱ्या सी. बी. आय. च्या एफ. आय. आर. नंतर ई. डी. ने नोव्हेंबर 2020 मध्ये मनी लॉन्ड्रिंगचा गुन्हा दाखल केला.