केरळ उच्च न्यायालयाने 2017 च्या अभिनेत्रीवरील अत्याचार प्रकरणातील मुख्य आरोपीची शिक्षा स्थगित करण्यास नकार दिला

कोचीः 14 जुलै ( पीटीआय ) केरळ उच्च न्यायालयाने 2017 च्या अभिनेत्रीवरील हल्ल्याच्या प्रकरणातील मुख्य आरोपीची शिक्षा स्थगित करण्यास नकार दिला आहे, त्याने केलेल्या गुन्ह्याचे गांभीर्य आणि त्याच्या गुन्हेगारी पार्श्वभूमीचे उल्लंघन आणि जामिनाच्या अटींचे उल्लंघन लक्षात घेऊन. न्यायमूर्ती राजा विजयराघवन पाचवे आणि के. व्ही. जयकुमार यांच्या खंडपीठाने असेही म्हटले की, त्यांनी गुन्ह्याचा सामाजिक परिणाम आणि आरोपी सुनील एन. एस. ज्याला पल्सर सुनी म्हणूनही ओळखले जाते, त्याला दिलासा नाकारण्यासाठी फौजदारी न्यायाच्या प्रशासनावर जनतेचा विश्वास राखण्याची गरज विचारात घेतली. सुनीलने त्याची शिक्षा निलंबित करण्याची आणि अभिनेत्रीवर हल्ला केल्याच्या प्रकरणात त्याची शिक्षा आणि 20 वर्षांच्या शिक्षेला आव्हान देणाऱ्या त्याच्या अपील प्रलंबित असताना जामिनावर त्याची सुटका करण्याची मागणी केली होती. त्यांची याचिका फेटाळून लावत खंडपीठाने सांगितले की, अर्जदार सुनील याच्या भूमिकेचे स्वरूप, तो ज्या प्रकारे केला गेला, गुन्हेगारीचे गांभीर्य आणि गांभीर्य, खटल्याच्या न्यायालयाने ठोठावलेली शिक्षा आणि 11 गंभीर प्रकरणांमधील त्याच्या गुन्हेगारी पार्श्वभूमीचा विचार केला आहे. सध्याच्या खटल्यात तो जामिनावर असताना आणखी एका फौजदारी खटल्यात त्याचा कथित सहभाग आणि न्यायालयाने लादलेल्या जामिनाच्या अटींचे उल्लंघन हे देखील त्यात विचारात घेतले गेले. त्याची शिक्षा स्थगित करण्यासाठी कोणतीही अपवादात्मक परिस्थिती निर्माण करण्यात आलेली नाही, असे खंडपीठाने म्हटले. सुनीलने आपल्या अर्जात असा युक्तिवाद केला होता की या प्रकरणात त्याने आधीच सुमारे आठ वर्षे तुरुंगवास भोगला आहे. तथापि, न्यायालयाचे असे मत होते की हा गुन्हा एक'गणना केलेली आणि पूर्वनियोजित कृती'होती जी'गुन्हेगारी दुष्टपणाची असाधारण पातळी'दर्शवते आणि ज्या पद्धतीने तो केला गेला तो'अभूतपूर्व'होता. " तिचे गांभीर्य वैयक्तिक पीडितेच्या पलीकडे विस्तारते कारण ते महिलांच्या शारीरिक स्वायत्ततेवर आणि सुरक्षिततेच्या भावनेवर आघात करते. यामुळे कायद्याचे राज्य आणि फौजदारी न्यायाच्या प्रशासनावरील जनतेचा विश्वास देखील कमी होईल. या दृष्टिकोनातून दीर्घकाळ तुरुंगवास हा दंड प्रक्रिया संहितेच्या कलम 389 अंतर्गत शिक्षा स्थगित करण्याचा आधार असू शकत नाही ", असे खंडपीठाने म्हटले. दंड प्रक्रिया संहितेचे कलम 389 ( सी. आर. पी. सी. ) अपील न्यायालयाला दोषी व्यक्तीची शिक्षा निलंबित करण्याची आणि त्यांचे अपील प्रलंबित असताना त्यांना जामिनावर सोडण्याची परवानगी देते. उच्च न्यायालयाने असेही म्हटले आहे की सुनील सत्र न्यायाधीशांच्या निर्णयात कोणत्याही पेटंट दुर्बलता - उघड बेकायदेशीरता किंवा विकृतीकडे निर्देश करू शकला नाही. " या वार्तालापात्मक टप्प्यावर आम्ही असा निष्कर्ष काढू शकत नाही की सत्र न्यायाधीशांनी नोंदवलेले निष्कर्ष इतके अविवेकी किंवा विकृत आहेत की शिक्षेच्या अंमलबजावणीच्या निलंबनाचे समर्थन करतात. अशा परिस्थितीत आमचे विचारपूर्वक मत आहे की अर्जदार ( सुनील ) ट्रायल कोर्टाने लादलेल्या शिक्षेच्या अंमलबजावणीला निलंबित करण्यास हमी देणारी कोणतीही अपवादात्मक किंवा पुरेशी कारणे तयार करण्यात अयशस्वी झाला आहे. सत्र न्यायालयाने गेल्या वर्षी 12 डिसेंबर रोजी सामूहिक बलात्काराच्या गुन्ह्यासाठी सुनीलसह सहा जणांना 20 वर्षांच्या कारावासाची शिक्षा सुनावली होती. या प्रकरणात अभिनेता दिलीप आणि इतर तीन आरोपींची निर्दोष मुक्तता करण्यात आली. हे प्रकरण 17 फेब्रुवारी 2017 रोजी त्रिशूरहून कोचीला जात असताना बहुभाषिक अभिनेत्रीचे चालत्या वाहनातून अपहरण आणि लैंगिक अत्याचाराशी संबंधित आहे. पी. टी. आय. एच. एम. पी. के. एच.