जे. आय. पी. एम. ई. आर. पुद्दुचेरीः महिला कनिष्ठ डॉक्टरांशी गैरवर्तन केल्याबद्दल एच. ओ. डी. विरुद्ध कारवाई करण्याची समितीची शिफारस

नवी दिल्ली 20 मे ( पीटीआय ) प्रतिष्ठित जवाहरलाल इन्स्टिट्यूट ऑफ पोस्ट ग्रॅज्युएट मेडिकल एज्युकेशन अँड रिसर्च ( जेआयपीएमईआर पुद्दुचेरी ) येथील अंतर्गत तक्रार समितीने त्याच्या चौकशी अहवालानुसार एका महिला कनिष्ठ डॉक्टरविरुद्ध आपल्या पदाचा गैरवापर केल्याबद्दल विभागांच्या प्रमुखांना दोषी ठरवले आहे. " जरी लैंगिक वर्णरंजित वक्तव्यांच्या स्वरूपात लैंगिक छळाचा विशिष्ट आरोप संभाव्यतेच्या प्राधान्याच्या मानकांवर स्थापित केला जाऊ शकला नाही - प्रतिवादीचे एकूण वर्तन ( एच. ओ. डी. डब्ल्यू. स्पष्टपणे योग्य प्रशासकीय आणि शिस्तभंगाच्या कारवाईची हमी देणारा व्यावसायिक गैरवर्तन प्रतिबिंबित करते ) " समितीने त्याच्या अंतिम अहवालात त्याच्या विरोधात शिस्तभंगाची कारवाई करण्याची शिफारस केली. नव्याने सुरू झालेल्या विभागातील पहिल्या वर्षातील कनिष्ठ रहिवाशाने तिच्या एच. ओ. डी. ने लैंगिक छळाचा आरोप केल्यानंतर आठ सदस्यीय समिती स्थापन करण्यात आली. संपर्क साधला असता एच. डी. यांनी त्याच्याविरुद्ध समितीच्या शिफारशींना प्रतिसाद दिला नाही. समितीने तपासलेल्या आठ विशिष्ट आरोपांपैकी दोन खरे असल्याचे आढळून आले, तर इतर दोन अंशतः सिद्ध झाले. जे. आय. पी. एम. ई. आर. मध्ये काम करणाऱ्या तिच्या विभक्त पतीशी एच. ओ. डी. ने ज्युनियर डॉक्टरच्या प्रबंध विषयावर स्वेच्छेने चर्चा केली आणि विभागीय बाबींवर स्वेच्छा चर्चा केली, हे आरोप खरे असल्याचे आढळून आले. तक्रारदाराच्या संमतीशिवाय असा खुलासा करणे हे तिच्या शैक्षणिक स्वायत्ततेमध्ये आणि वैयक्तिक क्षेत्रात अनुचित घुसखोरी आहे, असे समितीने म्हटले आहे. समितीने पुढे म्हटले की, एच. ओ. डी. च्या अनुचित वर्तनामुळे तिचा मानसिक तणाव निर्माण होत असल्याचे आरोप आणि तिचे वैयक्तिक जीवन आणि वैवाहिक स्थितीबद्दलच्या त्याच्या अनुचित टिप्पण्या अंशतः सिद्ध झाल्या आहेत. कनिष्ठ डॉक्टरांनी आरोप केला की एच. ओ. डी. ने तिच्यासाठी डाळिंबाचा रस विकत घेतला आणि तिने हे पेय खाल्ल्यानंतर त्याने सांगितले की तिला दर महिन्याला मासिक पाळी येते म्हणून त्याने तो विकत घेतला आणि टिप्पणी केली की त्याने आपल्या पत्नीला ज्या प्रकारे वागवले त्याच प्रकारे त्याने तिला वागवले. ज्युनियर डॉक्टरांच्या आरोपांची नोंद करताना त्याने असेही म्हटले आहे की तो त्याच्या लैंगिक क्रियाकलापांना चालना देण्यासाठी अननाचा रस नियमितपणे पितो. तथापि, समितीने सांगितले की या विशिष्ट आरोपावरील उपलब्ध पुरावे समान प्रमाणात संतुलित राहिले आहेत आणि दोन्ही बाजूंच्या बाजूने पुरेसे झुकले नाहीत. समितीने आपल्या एकूण निष्कर्षांमध्ये म्हटले आहे की, जरी एच. ओ. डी. ने विनंती केली आहे की त्याची कृती नकळत होती आणि तक्रारदाराच्या चिंतेमुळे प्रेरित होती. त्याच्या वर्तनाच्या परिणामांकडे दुर्लक्ष केले जाऊ शकत नाही. प्रतिवादीच्या वर्तनामुळे अधिकार पदाचा गैरवापर झाला. व्यावसायिक सीमांचे उल्लंघन झाले. तक्रारदाराच्या वैयक्तिक आणि शैक्षणिक स्वायत्ततेमध्ये अनुचित हस्तक्षेप झाला आणि पर्यवेक्षी भूमिका बजावणाऱ्या प्राध्यापक सदस्याचे अयोग्य वर्तन झाले. समितीने असेही निरीक्षण नोंदवले की एच. ओ. डी. ने घटनांच्या अनेक आवृत्त्या प्रदान केल्या ज्या चौकशीच्या विविध टप्प्यांवर विसंगत आणि परस्परविरोधी होत्या, तर कनिष्ठ डॉक्टर तिच्या विधानांमध्ये मोठ्या प्रमाणात सुसंगत राहिले. समितीने लागू असलेल्या सेवा नियमांनुसार एच. ओ. डी. विरुद्ध शिस्तभंगाची कारवाई सुरू करण्याची शिफारस केली आहे. तक्रारदारावर कोणतेही पर्यवेक्षी किंवा मूल्यमापनात्मक नियंत्रण नाही याची खात्री करून घेणारी प्रशासकीय सुरक्षा आणि सूडबुद्धीपासून संरक्षण सुनिश्चित करण्यासाठीच्या उपाययोजनांची अंमलबजावणी सुरू ठेवावी. पी. टी. आय. जे. पी. आर. टी.