Swadesi
National

हनीमून हत्या प्रकरणः सोनम रघुवंशीचा जामीन मंजूर करण्याच्या मेघालय उच्च न्यायालयाच्या आदेशाला स्थगिती देण्यास सर्वोच्च न्यायालयाचा नकार

Editorial4 min read
Share
हनीमून हत्या प्रकरणः सोनम रघुवंशीचा जामीन मंजूर करण्याच्या मेघालय उच्च न्यायालयाच्या आदेशाला स्थगिती देण्यास सर्वोच्च न्यायालयाचा नकार

*EDS: GRAB VIA PTI VIDEOS** Shillong: Police escort Sonam Raghuvanshi, accused in the alleged murder of her husband Raja Raghuvanshi during their honeymoon in Meghalaya, after her medical check-up at Ganesh Das Hospital, in Shillong, Wednesday, June 11, 2025. (PTI Photo) (PTI06_11_2025_000051B)

Editorial

नवी दिल्ली 3 जुलै ( पीटीआय ) ईशान्येकडील राज्यात 2025 मध्ये त्यांच्या मधुचंद्रादरम्यान आपल्या पतीची हत्या केल्याच्या आरोपाखाली सोनम रघुवंशीला जामीन देणाऱ्या मेघालय उच्च न्यायालयाच्या आदेशाला स्थगिती देण्यास सर्वोच्च न्यायालयाने शुक्रवारी नकार दिला. न्यायमूर्ती एम. एम. सुंद्रेश आणि शील नागू यांच्या खंडपीठाने उच्च न्यायालयाच्या आदेशावर आक्षेप व्यक्त केला, परंतु रघुवंशीला तुरुंगातून सोडण्यात आले आहे आणि तो ट्रायल कोर्टाने लादलेल्या जामिनाच्या अटींनुसार शिलाँगमध्ये आहे हे लक्षात घेऊन त्याला स्थगिती देण्यास नकार दिला. राज्याच्या वतीने न्यायालयात हजर असलेले सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता म्हणाले की, रघुवंशीवरील आरोप गंभीर स्वरूपाचे आहेत आणि तांत्रिक कारणास्तव तिची सुटका केली जाऊ शकत नाही. मेहता म्हणाले की हे प्रकरण खरोखरच धक्कादायक आहे आणि अटकेची संपूर्ण कारणे पुरवली न गेल्याने जामीन मंजूर करण्याच्या उच्च न्यायालयाच्या आदेशाला स्थगिती देण्याची मागणी केली. " हे असे प्रकरण आहे जिथे ते दोघे मेघालयमध्ये मधुचंद्राला गेले होते. ही पूर्वनियोजित हत्या होती. तिचे तीन साथीदार होते. तिने पतीची डोंगरावर हत्या केली आणि मृतदेह दरीत फेकला. तीन हल्लेखोर आणि ती महिला स्वतः शारीरिक हल्ल्याचा भाग होते. ती फरार झाली आणि नंतर तिला उत्तर प्रदेशातील एका ठिकाणाहून अटक करण्यात आली, असे मेहता यांनी सांगितले. जर उच्च न्यायालयाच्या आदेशाला स्थगिती दिली गेली नाही तर ती फरार होऊ शकते, असे त्याने सांगितले आणि दंडाधिकाऱ्यांच्या आदेशाचा संदर्भ दिला ज्याने उत्तर प्रदेशात ट्रान्झिट रिमांडचा आदेश जारी केला आणि अटकेची कारणे तिला पुरवली गेल्याचे समाधान नोंदवले होते. रघुवंशीचे अनेक जामीन अर्ज फेटाळण्यात आले आहेत आणि त्यापैकी कोणत्याही कागदपत्रांचा पुरवठा न केल्याचा आधार घेण्यात आलेला नाही, असे मेहता यांनी सांगितले. ते म्हणाले की भारतीय न्याय संहिता ( बी. एन. एस. ) च्या कलम 403′1′ चा संदर्भ कलम 103′1′ ऐवजी देणे ही टंकलेखनविषयक चूक होती आणि उच्च न्यायालयाने या आधारावर जामीन मंजूर करणे कायम ठेवले. खंडपीठाने खटल्याच्या टप्प्याबद्दल विचारले असता मेहता म्हणाले की खटला सुरू आहे आणि 94 साक्षीदारांपैकी चार साक्षीदारांची चौकशी करण्यात आली आहे. खंडपीठाने रघुवंशीच्या वकिलाला सांगितले की,'प्रथमदर्शनी, उच्च न्यायालयाच्या निर्णयावर आम्हाला काही शंका आहे. ज्या प्रकारे उच्च न्यायालयाने हा मुद्दा हाताळला आहे, त्यात आम्हाला आरक्षण आहे. न्यायमूर्ती सुंदरेश यांनी निदर्शनास आणून दिले की अटकेची कारणे रघुवंशीला समजावून सांगितली गेली होती आणि ती दंडाधिकाऱ्यांच्या आदेशात नोंदवली गेली होती आणि हे कारण मागील जामीन अर्जांमध्ये उपस्थित केले गेले नव्हते. " त्यानंतर तुम्हाला कसाबसा शहाणपण मिळाले आणि तुम्ही हा मुद्दा उपस्थित केला. तांत्रिक आधारावर जामीन मंजूर करण्यात न्यायालयाचा हक्क आहे का, की चुकीच्या तरतुदीचा उल्लेख केला गेला होता, विशेषतः जेव्हा गुणधर्मांच्या आधारावर जामीन नाकारला गेला होता, असा प्रश्न न्यायमूर्ती सुंदरेश यांनी यापूर्वी विचारला होता. तथापि, वकिलाने असा दावा केला की अटकेची कारणे रघुवंशीला कधीही कळवण्यात आली नाहीत. त्याने सादर केले की दंडाधिकाऱ्यांचा आदेश ट्रान्झिट रिमांडसाठी होता जेव्हा तिचे वकील प्रतिनिधित्व करत नव्हते आणि तिला फक्त एक मेमो देण्यात आला होता. न्यायमूर्ती सुंदरेश यांनी विचारले की हे प्रकरण आहे का, हे कारण उशीरा उपस्थित केले जाऊ शकते का? " जर केवळ याच कारणास्तव जामीन मंजूर केला गेला तर राज्याला कायद्यानुसार तिला पुन्हा अटक करण्यापासून रोखले जात नाही ", असे खंडपीठाने म्हटले. त्यानंतर आरोपींच्या वकिलाने सादर केले की तिला ट्रायल कोर्टाने जामिनाच्या कडक अटींमध्ये ठेवले आहे आणि तिला शिलाँगमध्येच राहावे लागेल आणि त्यामुळे ती फरार होण्याची शक्यता नाही. त्यानंतर खंडपीठाने नमूद केले की आरोपीला आधीच सोडण्यात आले आहे आणि जामिनाच्या आदेशाला स्थगिती देण्यास आपली अनिच्छा व्यक्त केली. " जर तिची सुटका झाली तर आम्ही आदेशाला स्थगिती देऊ शकत नाही, असेही त्यात म्हटले आहे की न्यायालयाला असे वाटत होते की ती अजूनही कोठडीत आहे. त्यानंतर सॉलिसिटर जनरलने गुन्ह्याचे गांभीर्य अधोरेखित करून खंडपीठाला पटवून देण्याचा प्रयत्न केला. ते म्हणाले की पत्नींच्या पतींच्या हत्येच्या घटना वाढत आहेत आणि नुकत्याच झालेल्या लोहागड प्रकरणाचा संदर्भ दिला. जिथे एका महिलेने कथितपणे तिच्या मंगेतरची हत्या केली होती. न्यायमूर्ती सुंद्रेश म्हणाले की सर्व भागधारकांकडून आत्मपरीक्षण आवश्यक आहे आणि बंगळुरूहून आणखी एका प्रकरणाचा संदर्भ देण्यात आला. या प्रकरणातील मुख्य आरोपीला देण्यात आलेल्या जामिनाविरोधात मेघालय सरकारने गुरुवारी सर्वोच्च न्यायालयात धाव घेतली. मध्य प्रदेशातील इंदूर येथील रहिवासी असलेल्या सोनम रघुवंशीला तिचा व्यावसायिक पती राजा रघुवंशी याच्या हत्येप्रकरणी गेल्या वर्षी जूनमध्ये अटक करण्यात आली होती. गेल्या वर्षी 23 मे रोजी मेघालयच्या सोहरा भागात सुट्टी घालवताना हे जोडपे बेपत्ता झाले होते. त्यानंतर 2 जून 2025 रोजी राजा रघुवंशीचा मृतदेह खोल दरीत सापडला. आर्थिक फायद्यासाठी सोनम रघुवंशीने भाड्याने घेतलेल्या हल्लेखोरांसोबत आपल्या पतीची हत्या करण्याचा कट रचल्याचा आरोप पोलिसांनी केला आहे. 29 जून रोजी मेघालय उच्च न्यायालयाने सोनम रघुवंशीचा जामीन मंजूर करण्याचा ट्रायल कोर्टाचा आदेश कायम ठेवला. 27 एप्रिल रोजी ट्रायल कोर्टाने दिलेला जामीन रद्द करण्याची मागणी करणारी राज्य सरकारने दाखल केलेली फौजदारी याचिका उच्च न्यायालयाने फेटाळली होती. अटकेची कारणे ज्या पद्धतीने तयार केली गेली होती, ते'विवेकपूर्ण मनाचा पूर्णपणे वापर न करणे'प्रतिबिंबित करते, असे त्यात म्हटले होते. पी. टी. आय. एम. एन. एल. आर. सी.

Get Swadesi News in your inbox

Top stories, mandi prices, weather alerts — once a day, in your language. Free, no spam.