ग्रामपंचायतींचा कार्यकाळ संपल्यानंतर ग्रामप्रमुखांच्या प्रशासक म्हणून नियुक्तीबाबत उच्च न्यायालयाने घटनात्मक प्रश्न उपस्थित केले

लखनौः 9 जुलै ( पीटीआय ) अलाहाबाद उच्च न्यायालयाने ग्रामपंचायतींचा कार्यकाळ संपल्यानंतर प्रशासक म्हणून निवडून आलेल्या ग्रामप्रमुखांच्या नियुक्तीवर महत्त्वपूर्ण घटनात्मक प्रश्न उपस्थित केले आहेत. न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले आहे की उत्तर प्रदेश पंचायती राज कायद्याच्या कलम 12′3A′ च्या घटनात्मक वैधतेची तपासणी करणे आवश्यक आहे आणि पंचायती राज विभागाच्या अतिरिक्त मुख्य सचिवांना या प्रकरणावर राज्य सरकारची भूमिका स्पष्ट करण्यासाठी 10 जुलै रोजी व्हिडिओ कॉन्फरन्सिंगद्वारे हजर राहण्याचे निर्देश दिले आहेत. न्यायालयाच्या लखनौ खंडपीठाने बुधवारी संजय कुमार शर्मा यांनी दाखल केलेल्या जनहित याचिकेवर ( पी. आय. एल. ) सुनावणी करताना ही निरीक्षणे मांडली. न्यायमूर्ती राजन रॉय आणि न्यायमूर्ती मंजीव शुक्ला यांच्या खंडपीठाने नमूद केले की, प्रेमलाल पटेल विरुद्ध उत्तर प्रदेश राज्य ( 2000 ) या प्रकरणात समन्वय खंडपीठाने अशाच प्रकारची वैधानिक तरतूद संविधानाच्या कलम 243ई आणि 243के चे उल्लंघन करणारी असल्याचे सांगत ती पंचायतींचा कार्यकाळ आणि राज्य निवडणूक आयोगाच्या ( एस. ई. सी. ) अधिकारांवर नियंत्रण ठेवणाऱ्या घटनात्मक योजनेशी विसंगत असल्याचे म्हटले होते. तथापि, सर्वोच्च न्यायालयाने अपील निकाली काढताना कायद्याचे प्रश्न योग्य प्रकरणात विचारासाठी खुले ठेवले. जनहित याचिकेवर सुनावणी करताना उच्च न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले की, प्रशासक म्हणून निवर्तमान ग्राम प्रधानाची ( गावाचे प्रमुख ) नियुक्ती केल्याने निवडून आलेल्या पंचायतीचा कार्यकाळ घटनात्मकदृष्ट्या निर्धारित कालावधीच्या पलीकडे प्रभावीपणे वाढतो का आणि पंचायत निवडणुका वेळेवर पार पाडण्यासाठी अशा व्यवस्थेने एस. ई. सी. च्या घटनात्मक अधिकारावर अतिक्रमण केले आहे का, याबाबत महत्त्वाचे घटनात्मक मुद्दे उद्भवतात. या मुद्द्यांचे महत्त्व लक्षात घेऊन खंडपीठाने निर्देश दिले की हे प्रकरण त्याच प्रश्नाचा समावेश असलेल्या इतर प्रलंबित जनहित याचिकांसह सूचीबद्ध केले जावे. निवडून आलेल्या संस्थांचा कार्यकाळ संपल्यानंतर माजी ग्रामप्रमुखांना प्रशासक म्हणून कायम ठेवण्याचा कायदेशीर आधार आणि घटनात्मक समर्थन स्पष्ट करण्यासही त्यांनी राज्य सरकारला सांगितले.