दिल्ली दंगलः देवांगना कालिताला बिनधास्त कागदपत्रांची तपासणी करण्याची परवानगी देणाऱ्या उच्च न्यायालयाच्या आदेशाला सर्वोच्च न्यायालयाची स्थगिती

नवी दिल्ली 20 जुलै 2020 ( पीटीआय ) सर्वोच्च न्यायालयाने दिल्ली उच्च न्यायालयाच्या आदेशाला सोमवारी स्थगिती दिली, ज्यात दिल्ली दंगलीचे आरोपी देवांगना कालिता यांना 2020 च्या दंगलीशी संबंधित कथित मोठ्या कट रचण्याच्या प्रकरणातील बिनधास्त कागदपत्रांची तपासणी करण्याची परवानगी देण्यात आली होती. 5 जून रोजी उच्च न्यायालयाच्या आदेशाला आव्हान देणाऱ्या दिल्ली पोलिसांनी दाखल केलेल्या याचिकेवर न्यायमूर्ती अरविंद कुमार आणि विपुल एम. पंचोली यांच्या खंडपीठाने कलिता यांना नोटीस बजावली. " तुम्ही तुमचे युक्तिवाद 10 वर्षांतही संपवू शकणार नाही आणि मग तुम्ही असे म्हणता की खटल्याला विलंब झाला आहे ", असे खंडपीठाने तोंडावाटे निरीक्षण नोंदवले. दिल्ली पोलिसांची बाजू मांडणारे अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एस. व्ही. राजू यांनी सांगितले की, आरोप निश्चित होईपर्यंत कलिता कोणत्याही दस्तऐवजावर हक्कदार नाही. " ते इतर कोणतेही दस्तऐवज मागू शकत नाहीत. या टप्प्यावर तपासणीचा उद्देश काय आहे, असा सवाल राजूने केला. कलिताच्या वकिलाने सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाचा संदर्भ दिला आणि सांगितले की आरोपपत्र तयार करण्यापूर्वी ज्या कागदपत्रांवर अवलंबून नाही त्यांची यादी देखील सादर करणे आवश्यक आहे. दोन्ही पक्षांचे म्हणणे ऐकल्यानंतर सर्वोच्च न्यायालयाच्या खंडपीठाने कलिताला नोटीस बजावली आणि दिल्ली उच्च न्यायालयाच्या आदेशाला स्थगिती दिली. आता या प्रकरणाची सुनावणी दोन आठवड्यांनंतर होणार आहे. 5 जून रोजी उच्च न्यायालयाने 2020 च्या दंगलीशी संबंधित कथित मोठ्या कट रचण्याच्या प्रकरणातील आरोप निश्चित करण्यावरील आपली पूर्वीची स्थगिती उठवली होती आणि ट्रायल कोर्टाला अंतिम आदेश देण्याची परवानगी दिली होती. या प्रकरणाशी संबंधित तिचे काही व्हिडिओ आणि व्हॉटस्अप चॅट उपलब्ध करून देण्याचे पोलिसांना निर्देश देण्याची मागणी करणारी कलिताची याचिका फेटाळताना उच्च न्यायालयाने न्यायालयाचा आदेश रद्द केला होता. तथापि, न्यायालयाने कलिताच्या वेगळ्या याचिकेस परवानगी दिली आणि तिला यू. ए. पी. ए. ( बेकायदेशीर क्रियाकलाप प्रतिबंध कायदा ) प्रकरणातील बिनधास्त कागदपत्रांची तपासणी करण्याची परवानगी दिली. नागरिकत्व दुरुस्ती कायदा आणि राष्ट्रीय नागरिक नोंदणीच्या विरोधात फेब्रुवारी 2020 मध्ये झालेल्या निदर्शनांची नोंद करण्यासाठी दिल्ली पोलिसांनी काही व्यक्तींना नियुक्त केले होते आणि ट्रायल कोर्ट युक्तिवाद ऐकण्यासाठी पुढे जाण्यापूर्वी फुटेज तिला पुरवले पाहिजे, कारण ते दर्शवेल की ती शांततेत आंदोलन करत होती, असा दावा करत कलिताने 2023 मध्ये उच्च न्यायालयात धाव घेतली होती. व्हिडिओ फुटेज व्यतिरिक्त तिने याचिकाकर्त्याच्या विरोधात'निवडक अर्क'वापरले जात असल्याचा आरोप करत एका गटाच्या'सर्व व्हॉटस्अप चॅट'ची देखील मागणी केली होती. न्यायालयाने निकालात म्हटले आहे की, आरोपपत्रासह फिर्यादी पक्षाकडून भरलेल्या सर्व पुराव्यांसह तिच्याशी संबंधित दंगलीचे संपूर्ण फुटेज यापूर्वीच कालिताला देण्यात आले आहे. उच्च न्यायालयाने म्हटले होते की, केवळ पोलीस अधिकाऱ्यांच्या गटांचे आणि व्हॉटस्अप गटांचे संप्रेषण माहितीचे चॅट जे अवलंबून नाहीत किंवा संबंधित नाहीत ते याचिकाकर्त्याशी सामायिक केले गेले नाहीत कारण त्यामध्ये संवेदनशील माहिती किंवा विशेषाधिकारप्राप्त संप्रेषण असू शकते जे उघड केले जाऊ शकत नाही. उच्च न्यायालयाने म्हटले होते की, पोलीस अधिकारी आणि त्यांच्या क्रियाकलापांशी संबंधित व्हॉटस्अप ग्रुप चॅट इत्यादी, ज्यावर भरवसा ठेवला गेला नव्हता, ते कलम 207 सी. आर. पी. सी. अंतर्गत पुरविणे आवश्यक नाही असे मानले गेले. " इतर आरोपींशी संबंधित कागदपत्रे आणि व्हॉटस्अप चॅटच्या पुरवठ्याचा विचार करता, याचिकाकर्त्याच्या विरोधात यावर अवलंबून नाही, ज्यासाठी तिला यादी / तपासणी मागण्याचा अधिकार आहे. ही कागदपत्रे आरोपपत्रात योग्यरित्या नाकारण्यात आली आहेत. काही'संबंधित'सी. सी. टी. व्ही. फुटेजच्या पुरवठ्याच्या संदर्भात उच्च न्यायालयाने नमूद केले की फिर्यादीनुसार फुटेज दिले जाऊ शकत नाही कारण पुढील तपास अद्याप सुरू आहे आणि काही आरोपी अद्याप पकडले जाणे बाकी आहे. न्याय्य खटल्याच्या अधिकाराचा आग्रह धरताना उच्च न्यायालयाने तथापि कालिताला आधार नसलेल्या पुराव्यांची तपासणी करण्याची परवानगी दिली आणि म्हटले की दहशतवादी गुन्ह्यांशी संबंधित प्रकरणांमध्येही न्यायालयीन कार्यवाहीत पारदर्शकता सुनिश्चित केली पाहिजे. तपासासाठी आरोपीला योग्य ती सुविधा दिली जाईल अशी अपेक्षा असल्याचे न्यायालयाने सांगितले. त्याच वेळी अशी अपेक्षा केली जाते की कालिता तपासणीला अनावश्यक विलंब करणार नाही कारण त्यामुळे केवळ खटल्याला विलंब होईल, जे फिर्यादीच्या किंवा आरोपींच्या हिताचे नाही असे त्यांनी म्हटले होते. 12 सप्टेंबर 2024 रोजी एका अंतरिम आदेशात न्यायालयाने ट्रायल कोर्टाला या प्रकरणातील आरोप निश्चित करण्याबाबत अंतिम आदेश न देण्यास सांगितले. विद्यार्थी कार्यकर्ते कालिता नताशा नरवाल उमर खालिद शरजील इमाम जामिया समन्वय समिती सदस्य सफूरा झरगर आपचे माजी नगरसेवक ताहिर हुसेन आणि इतर अनेकांवर ईशान्य दिल्लीतील दंगलीच्या संदर्भात विविध एफ. आय. आर. अंतर्गत गुन्हा दाखल करण्यात आला आहे, ज्यात फेब्रुवारी 2020 मध्ये 53 लोक मारले गेले आणि 700 हून अधिक जखमी झाले.