जंतरमंतर आंदोलनातील'सतत घुसखोरी'पाळत ठेवण्याबाबतच्या जनहित याचिकेवर दिल्ली उच्च न्यायालय 20 जुलै रोजी सुनावणी करणार

नवी दिल्ली 17 जुलै ( पीटीआय ) दिल्ली उच्च न्यायालयाने शुक्रवारी एन. ई. ई. टी. - यू. जी. परीक्षेत झालेल्या कथित अनियमिततेवरून येथील जंतर मंतर येथे सुरू असलेल्या निदर्शनांवर सातत्याने अंदाधुंद आणि घुसखोरी पाळत ठेवल्याचा आरोप करणाऱ्या जनहित याचिकेवर सुनावणी करण्यास सहमती दर्शवली. जे. एन. यू. एस. यू. ची माजी अध्यक्ष आयशी घोष हिने दाखल केलेल्या जनहित याचिकेवर मुख्य न्यायाधीश डी. के. उपाध्याय आणि न्यायमूर्ती तेजस करिया यांच्या खंडपीठासमोर तातडीने सुनावणी करण्याची मागणी केली आहे. याचिकाकर्त्याच्या वरिष्ठ वकिलाने सांगितले की, पोलीस आंदोलनाच्या ठिकाणी मोबाईल आणि कॅमेऱ्यांसह फिरत होते, ज्यामुळे आंदोलक विद्यार्थ्यांचे मनोबल बिघडत असल्याचा त्यांचा दावा आहे. पोलिसांचे वर्तन हे निदर्शकांच्या गोपनीयतेच्या मूलभूत अधिकाराचे उघड उल्लंघन असल्याचा दावा तिने केला. वरिष्ठ वकिलाने न्यायालयाला जनहित याचिकेची तातडीच्या सुनावणीसाठी यादी करण्याची विनंती केल्यानंतर, मुख्य न्यायाधीश उपाध्याय यांनी ती सोमवारी निश्चित केली. " आम्ही ( बुधवारी जनहित याचिकेवर सुनावणी झाल्यापासून ) ते पूर्ववत करत आहोत. चला सोमवारी या ", असे मुख्य न्यायाधीश उपाध्याय यांनी सांगितले. एन. ई. ई. टी. - यू. जी. परीक्षेत झालेल्या कथित अनियमिततेवरून केंद्रीय शिक्षणमंत्री धर्मेंद्र प्रधान यांच्या राजीनाम्याच्या मागणीसाठी कॉकरोच जनता पक्ष 26 दिवसांहून अधिक काळापासून आंदोलन करत आहे. सामाजिक कार्यकर्त्या सोनम वांगचुक 28 जून रोजी आंदोलनात सामील झाल्या आणि तेव्हापासून अनिश्चितकालीन उपोषणावर आहेत. वकील सुभाष चंद्रन के. आर. च्या माध्यमातून दाखल करण्यात आलेल्या जनहित याचिकेत अशी घोषणा करण्याची मागणी करण्यात आली आहे की, " शांततापूर्ण निदर्शकांवर सातत्याने आणि घुसखोरीने सामूहिक पाळत ठेवणे हे घटनात्मकदृष्ट्या अस्वीकार्य आहे आणि सार्वजनिक सुव्यवस्था किंवा राष्ट्रीय सुरक्षा राखण्याच्या नावाखाली त्याचे समर्थन केले जाऊ शकत नाही. अशा उपाययोजनांचे समर्थन करीत, सार्वजनिक सुव्यवस्था धोक्यात येत नाही तोपर्यंत जंतर मंतरवरील सामूहिक छायाचित्रण व्हिडिओग्राफी आणि पाळत ठेवणे त्वरित स्थगित करण्याचे निर्देश अधिकाऱ्यांना देण्यात यावेत, अशी मागणी त्यात करण्यात आली आहे. याचिकाकर्त्याकडे कायमस्वरूपी पाळत ठेवण्याचा मनोरा आणि पोलीस कर्मचाऱ्यांनी घेतलेले सततचे छायाचित्र आणि चित्रफीत दर्शविणारी छायाचित्रे आहेत, जी प्रतिवादींनी केलेल्या पाळत ठेवण्याचे व्यापक आणि घुसखोरीचे स्वरूप दर्शवतात, असे याचिकेत म्हटले आहे. " बेकायदेशीर वर्तनाच्या कोणत्याही संशयाची पर्वा न करता आणि केवळ निषेधाच्या सार्वजनिक कृत्यांचाच नव्हे तर वैद्यकीय मदत मागणे आणि इतर वैयक्तिक क्रियाकलापांसह दैनंदिन जीवनातील सामान्य घटनांचाही समावेश करून, निषेधस्थळी उपस्थित असलेल्या प्रत्येक व्यक्तीवर नजर ठेवणे हे अंदाधुंद स्वरूपाचे आहे ", असा युक्तिवाद याचिकेत करण्यात आला आहे.