दिल्ली उच्च न्यायालयाने चार भारतीय दूतावासांमध्ये दूतावास व्हिसा सेवांसाठी निविदा प्रक्रिया रद्द केली

नवी दिल्ली 15 जुलै ( पीटीआय ) दिल्ली उच्च न्यायालयाने बुधवारी कुवेतमधील भारतीय मिशनमधील दूतावास / पासपोर्ट / व्हिसा ( सी. पी. व्ही. डब्ल्यू. ) सेवांच्या आउटसोर्सिंगसाठी केंद्राची तांत्रिक मूल्यांकन प्रक्रिया रद्द केली. न्यायमूर्ती अनिल क्षेत्रपाल आणि न्यायमूर्ती शाईन जैन यांच्या खंडपीठाने केंद्राला चारही मोहिमांमध्ये सी. पी. व्ही. सेवांच्या खरेदीसाठी नवीन प्रस्ताव ( आर. एफ. पी. ) जारी करण्याचे आणि प्रक्रिया लवकरात लवकर पूर्ण करण्याचे निर्देश दिले. दरम्यान, सार्वजनिक सेवांच्या तरतुदीत कोणताही व्यत्यय येणार नाही किंवा जनतेची गैरसोय होणार नाही याची खातरजमा करण्यासाठी विद्यमान अधिकाऱ्यांना सेवा देणे सुरू ठेवण्याची परवानगी दिली जाऊ शकते. ई. टी. आर. ए. व्ही. टेक लिमिटेड आणि मेसर्स वेरॅसिस लिमिटेड या दोन अयशस्वी बोलीदारांच्या याचिकांवर न्यायालयाने निकाल दिला. न्यायालयाने असे म्हटले की, अधिकाऱ्यांनी याचिकाकर्त्यांना दिलेले मापदंडनिहाय गुण हे " मनमानीपणा आणि पारदर्शकतेच्या अभावामुळे दूषित झाले आहेत, ज्यामुळे राज्यघटनेच्या कलम 14 अंतर्गत तांत्रिक मूल्यमापन अस्थिर झाले आहे. " सध्याच्या याचिकांना परवानगी आहे. आक्षेपार्ह तांत्रिक मूल्यांकन प्रक्रिया बाजूला सारल्या आहेत, असे न्यायालयाने म्हटले आहे. " प्रतिवादी क्रमांक 1 ( परराष्ट्र मंत्रालयाच्या सचिवांद्वारे भारत सरकार आणि क्रमांक 2 ( भारतीय दूतावासांना ) या निर्णयाच्या तारखेपासून एका महिन्याच्या कालावधीत अबू धाबी ( यू. ए. ई. कुवेत सिंगापूर आणि कॅनबेरा ( ऑस्ट्रेलिया ) या चारही मोहिमांमध्ये सी. पी. व्ही. सेवांच्या खरेदीसाठी नवीन आर. एफ. पी. जारी करण्याचे निर्देश देण्यात आले आहेत आणि त्यांनी आदेश दिलेल्या प्रक्रिया लवकरात लवकर पूर्ण करण्यासाठी प्रामाणिक प्रयत्न करावेत. न्यायालयाने काही खाजगी पक्षांच्या बाजूने निविदेचा निर्णयही रद्दबातल ठरवला. निकालात न्यायालयाने म्हटले आहे की अधिकारी कोणत्या आधारावर गुण देण्यात आले हे उघड करण्यात अयशस्वी ठरले कारण मूल्यांकन पत्रकात याचिकाकर्त्यांच्या प्रस्तावांमधील कमतरता ओळखल्या गेल्या नाहीत किंवा तुलनात्मक निकषांनुसार प्रमाणानुसार कमी गुण देताना लागू केलेल्या तुलनात्मक निकषांचा खुलासा केला गेला नाही. तांत्रिक मूल्यांकन समित्यांसमोर तोंडी सादरीकरणादरम्यान त्रुटी स्पष्ट केल्या गेल्या असल्याचा अधिकाऱ्यांचा दावा त्यांनी फेटाळला, असे म्हणत की जरी अशी सादरीकरणे मूल्यांकनाचा भाग आहेत असे गृहीत धरले गेले असले तरी ते नोंदवलेल्या कारणांची जागा घेऊ शकत नाहीत. याचिकाकर्त्यांनी तांत्रिक - बोलीच्या टप्प्यावर त्यांना अयशस्वी घोषित केले कारण ते त्यांच्या आर्थिक निविदा उघडण्यासाठी पात्र होण्यासाठी 70 टक्के गुण मिळवण्यात अयशस्वी ठरले होते. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की त्यांच्या तांत्रिक बोलींचे निकषनिहाय मूल्यांकन हे मनमानी आहे आणि संबंधित आर. एफ. पी. अंतर्गत निर्धारित केलेल्या संबंधित निकषांनुसार त्यांना दिलेले गुण कोणत्याही कारणास्तव असमर्थित आहेत.