दिल्ली उच्च न्यायालयाचा काँग्रेसचे माजी आमदार राजेंद्र भारती यांच्या फसवणुकीच्या गुन्ह्यातील दोषसिद्धीला स्थगिती देण्यास नकार

नवी दिल्ली - 1998 ते 2011 दरम्यान बेकायदेशीर व्याज भरण्यासाठी बँक नोंदी बनावट बनवण्याच्या फसवणुकीच्या प्रकरणात मध्य प्रदेशचे अपात्र ठरवलेले काँग्रेस आमदार राजेंद्र भारती यांच्या दोषसिद्धीला स्थगिती देण्यास दिल्ली उच्च न्यायालयाने शुक्रवारी नकार दिला. दोषसिद्धी स्थगित करण्याच्या भारतीच्या याचिकेवर निकाल देताना न्यायमूर्ती मनोज जैन म्हणाले की, आम्ही ती फेटाळत आहोत. ट्रायल कोर्टाच्या निर्णयाविरोधात अपील दाखल केल्यानंतर उच्च न्यायालयाने 28 एप्रिल रोजी या प्रकरणात माजी आमदाराला देण्यात आलेल्या तीन वर्षांच्या शिक्षेला स्थगिती दिली होती. 2 एप्रिल रोजी ट्रायल कोर्टाने जिल्हा सहकारी कृषी आणि ग्रामीण विकास बँकेचे माजी अध्यक्ष भारती यांना या प्रकरणात तीन वर्षांच्या कारावासाची शिक्षा सुनावली होती. खटल्याच्या न्यायालयाने 1 एप्रिल रोजी भारतीला कलम 120 बी ( गुन्हेगारी कट ) 420 ( फसवणूक ) 467 ( मौल्यवान रोख्यांची बनावटगिरी ) 468 ( फसवणूक करण्यासाठी बनावटगिरी ) आणि 471 ( भारतीय दंड संहितेच्या ( आय. पी. सी. ) अस्सल म्हणून बनावट दस्तऐवजाचा वापर ) या कलमांखाली दोषी ठरवले. भारतीच्या वकिलाने यापूर्वी असा युक्तिवाद केला होता की एकदा दोषसिद्धीला स्थगिती दिली की त्याच्या अपात्रतेसाठी कोणताही आधार राहणार नाही आणि परिणामी त्याची विधानसभा जागा रिक्त घोषित केली जाणार नाही. बचाव पक्षाच्या साक्षीदारांना धमकावण्याचे प्रयत्न केले जात असल्याच्या दाव्याच्या प्रकाशात सर्वोच्च न्यायालयाने गेल्या वर्षी ऑक्टोबरमध्ये मध्य प्रदेशातील दतिया येथे उगम पावलेले हे प्रकरण दिल्लीला हस्तांतरित केले होते. फिर्यादीच्या म्हणण्यानुसार, भारतीची दिवंगत आई सावित्री हिने 24 ऑगस्ट 1998 रोजी दातिया येथील जिल्हा सहकारी कृषी आणि ग्रामीण विकास बँकेत वार्षिक 13.5 टक्के व्याजदराने कुटुंब चालवणाऱ्या ट्रस्टच्या नावाखाली तीन वर्षांच्या मुदत ठेवी म्हणून 10 लाख रुपये जमा केले होते. सरकारी वकिलांनी सांगितले की, आरोपींनी बँक नोंदींमध्ये प्रत्यक्ष छेडछाड करून उच्च व्याजाची रक्कम निर्धारित कालावधीच्या पलीकडे वाढवण्याचा कट रचला. बाजारातील व्याजदरात घसरण झाल्यानंतरही ट्रस्टला 2011 पर्यंत वार्षिक व्याजाची देयके मागे घेणे सुरू ठेवण्यास परवानगी देत सुधारणा द्रव आणि पुनर्लेखन वापरून तीन वर्षांचा कार्यकाळ 10 आणि 15 वर्षांनी वाढवण्यात आला, असा दावा सरकारी वकिलांनी केला. त्यात असा आरोप करण्यात आला आहे की भारती विश्वस्त असलेल्या विश्वस्ताने बेकायदेशीरपणे व्याज म्हणून लक्षणीय रक्कम मागे घेतली. पी. टी. आय. एडीएस एडीएस केएसएस केएसएस