2012 च्या कोठडीतील मारहाण प्रकरणात दिल्ली न्यायालयाने चार पोलिसांविरुद्धचे समन्स रद्द केले

नवी दिल्ली 14 जुलै ( पीटीआय ) येथील न्यायालयाने एका पोलीस ठाण्याच्या आत एका व्यक्तीला मारहाण केल्याच्या आरोपाखाली एसीपीसह चार दिल्ली पोलीस अधिकाऱ्यांना समन्स बजावण्याचा दंडाधिकाऱ्यांचा आदेश रद्दबातल ठरवला आहे. अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश सुभाष कुमार मिश्रा हे आयपीसीच्या कलम 323 आणि 34 अंतर्गत समन्स बजावण्याच्या ट्रायल कोर्टाच्या 22 ऑगस्ट 2023 च्या आदेशाविरोधात पोलीस अधिकाऱ्यांनी दाखल केलेल्या पुनरीक्षण याचिकांवर सुनावणी करत होते. 11 जुलै रोजी दिलेल्या आदेशात न्यायालयाने म्हटले आहे की,'या तात्काळ प्रकरणातही नोंदवलेल्या फौजदारी खटल्याच्या तपासादरम्यान पुनरीक्षणकर्त्याने कथित कृत्ये केली होती आणि म्हणूनच ही कृत्ये'कर्तव्याच्या रंग'अंतर्गत आली आणि म्हणून दखल घेण्यासाठी दंड प्रक्रिया संहिता कलम 197 आणि दिल्ली पोलीस कायद्याच्या कलम 140 अंतर्गत मंजुरी आवश्यक होती. नोव्हेंबर 2012 मध्ये गीता कॉलनीतील सार्वजनिक जमिनीवरील कथित अतिक्रमणावर आक्षेप घेतल्यानंतर पोलीस कर्मचाऱ्यांनी राम गोपालला मारहाण केल्याचा आरोप तक्रारीत करण्यात आला आहे. त्याने दावा केला की त्याला बेशुद्ध होईपर्यंत पोलिस स्टेशनमध्ये नेण्यात आले आणि नंतर रुग्णालयात नेण्यात आले जेथे त्याने आरोप केला की पोलिसांच्या प्रभावामुळे त्याच्यावर योग्य उपचार केले गेले नाहीत. त्याने असा आरोपही केला की त्याच्या विरोधात एफ. आय. आर. चुकीचा नोंदवला गेला आहे. पोलीस अधिकाऱ्यांचे वकील निशांक मट्टू यांनी न्यायालयासमोर सादर केले की आरोप खोटे आहेत आणि कोणत्याही परिस्थितीत तक्रार केलेली कृत्ये फौजदारी खटल्याच्या तपासादरम्यान अधिकृत कर्तव्ये पार पाडताना केली गेली. कोठडीतील हिंसाचार हा अधिकृत कर्तव्याचा भाग मानला जाऊ शकत नाही आणि त्यामुळे पूर्वपरवानगीची आवश्यकता नाही, असा युक्तिवाद करत तक्रारदाराच्या वकिलाने या याचिकेला विरोध केला. दुरुस्तीला परवानगी देताना न्यायालयाने सांगितले की तक्रारदाराला नोंदवलेल्या एफ. आय. आर. च्या तपासाच्या संदर्भात पोलीस ठाण्यात नेण्यात आले होते आणि कथित कृत्ये'कलर ऑफ ड्यूटी'अंतर्गत करण्यात आली होती. सर्वोच्च न्यायालय आणि दिल्ली उच्च न्यायालयाच्या निकालांवर अवलंबून, न्यायालयाने असे मत व्यक्त केले की जरी एखाद्या सार्वजनिक सेवकाने अधिकृत कर्तव्याची व्याप्ती ओलांडली असली तरी कायदा आणि अधिकृत कार्ये यांच्यात वाजवी संबंध असल्यास पूर्व मंजुरी आवश्यक आहे. " अशा परवानगीशिवाय ट्रायल कोर्टाने कथित गुन्ह्याची दखल घेतली आणि पुनरीक्षणकर्त्याला समन्स जारी केले. त्यामुळे पुनरीक्षणास परवानगी दिली जाते आणि आक्षेपार्ह आदेश रद्द केला जातो " असे न्यायालयाने म्हटले आहे.