कोळसा घोटाळाः दिल्ली न्यायालयाने माजी खासदार विजय दर्डा यांचा मुलगा देवेंद्र दर्डा यांच्याविरोधातील ई. डी. चा खटला फेटाळला

नवी दिल्ली 13 जुलै ( पीटीआय ) : महाराष्ट्रातील बंदर कोळसा खाण वाटपातील कथित अनियमिततेशी संबंधित प्रकरणातून उद्भवलेल्या मनी लॉन्ड्रिंग गुन्ह्यांप्रकरणी माजी खासदार विजय दर्डा यांचा मुलगा देवेंद्र आणि इतरांविरुद्धची तक्रार दिल्लीच्या न्यायालयाने सोमवारी रद्दबातल ठरवली. माजी खासदार विजय जवाहरलाल दर्डा, त्यांचे पुत्र देवेंद्र कुमार दर्डा, ए. एम. आर. आयर्न अँड स्टील प्रायव्हेट लिमिटेड, मनोज कुमार जयस्वाल आणि इतरांच्या याचिकेवर विशेष न्यायाधीश सुनेना शर्मा सुनावणी करत होत्या. न्यायालयाने नमूद केले की, सी. बी. आय. ने असा आरोप केला होता की ए. एम. आर. च्या वतीने विजय दर्डाला जयस्वालने 24 कोटी 60 लाख रुपये बेकायदेशीर समाधान म्हणून दिले होते, जे सध्याच्या प्रकरणात ई. डी. ने " गुन्हेगारीची प्राप्ती " म्हणून मानले आहे. त्यात म्हटले आहे की, सर्वात जुन्या प्रलंबित कोळसा खाण वाटप प्रकरणात माजी खासदार आणि इतरांची निर्दोष मुक्तता करताना न्यायालयाने या वर्षी 27 मार्च रोजी सी. बी. आय. चा आरोप फेटाळला होता. जरी मनी लॉन्ड्रिंगचा गुन्हा स्वतंत्र असला आणि तो अनुसूचित गुन्ह्यापेक्षा वेगळा असला, तरी या गुन्ह्याचे अस्तित्व हे अनुसूचित गुन्ह्याच्या अस्तित्वावर आणि गुन्ह्याच्या उत्पन्नावर अवलंबून आहे, असे न्यायालयाने म्हटले. त्यात असे म्हटले आहे की एकदा आरोपीची अनुसूचित गुन्ह्यातून निर्दोष मुक्तता झाली की गुन्हेगारीतून मिळणाऱ्या कोणत्याही उत्पन्नाच्या अस्तित्वाचा प्रश्नच उद्भवत नाही. न्यायालयाने सर्वोच्च न्यायालयाचा आदेश अधोरेखित केला की विधेयकीय गुन्ह्यातील आरोपीची निर्दोष मुक्तता किंवा निर्दोष मुक्तता झाल्यानंतर मनी लाँड्रिंग प्रतिबंधक कायद्यांतर्गत ( पी. एम. एल. ए. ) मनी लाँडरिंग प्रकरणात कोणतीही कार्यवाही सुरू राहू शकत नाही. त्यात नमूद करण्यात आले आहे की अनेक प्रकरणांमध्ये सर्वोच्च न्यायालयाने पी. एम. एल. ए. अंतर्गत खटला आणि कुर्की रद्द केली आहे कारण विधेयकीय गुन्ह्यासाठी निर्दोष मुक्तता झाली होती. या न्यायालयाने 27 मार्च 2026 रोजी दिलेल्या निकालाद्वारे विजय दर्डा आणि देवेंद्र दर्डा मेसर्स ए. एम. आर. आणि मनोज कुमार जयस्वाल यांच्यासह सर्व आरोपींची निर्दोष मुक्तता केल्यानंतर सध्याच्या कार्यवाहीचा पाया म्हणजे सी. बी. आय. ने नोंदवलेले अनुसूचित गुन्हे रद्द करण्यात आले आहे. निर्दोष मुक्ततेच्या निर्णयाच्या विरोधात अपील दाखल करण्याचा वैधानिक कालावधी संपला आहे आणि ईडीच्या वकिलाने कोणत्याही उच्च न्यायालयासमोर सी. बी. आय. ने दाखल केलेल्या याचिकेच्या तपशीलांचा उल्लेख केलेला नाही, असे त्यात म्हटले आहे. " सध्याच्या कार्यवाहीची संपूर्ण इमारत विधेयकीय गुन्ह्यांवर बांधली गेली होती. हे न्यायालय उपरोक्त निकालात ( 27 मार्च ) एका निर्णायक निष्कर्षावर पोहोचले आहे की सी. बी. आय. कोणत्याही कथित विधेयकीय गुन्ह्यांसंबंधी आपले प्रकरण स्थापित करण्यात अयशस्वी ठरले आहे. सध्याची कार्यवाही सुरू ठेवणे हा एक व्यर्थ प्रयत्न असेल ", असे न्यायालयाने म्हटले. न्यायाधीश शर्मा म्हणाले की प्रक्रियात्मक संहितेतील कोणत्याही विशिष्ट तरतुदीच्या अभावामुळे कार्यवाही मागे घेण्यासाठी कोणतेही निर्बंध निर्माण होणार नाहीत कारण विधेय एफ. आय. आर. मध्ये निर्दोष मुक्ततेच्या निर्णयानंतर न्यायालयाला सध्याची कार्यवाही पी. एम. एल. ए. सुरू ठेवण्याचे अधिकारक्षेत्र नाही. अशा प्रकारे, दोषमुक्तीमध्ये संपुष्टात येणाऱ्या अंतर्निहित विधेयकीय गुन्ह्यांच्या खटल्याच्या प्रकाशात, कलम 3 ( कलम 70 सह वाचल्या जाणाऱ्या मनी लॉन्ड्रिंगचा गुन्हा ) ( पी. एम. एल. ए. च्या कलम 4 अंतर्गत दंडनीय असलेल्या कंपन्यांचे गुन्हे नाहीसे झाले आहेत. ते लक्षात घेता, सध्याची कार्यवाही मागे घेतली जाते आणि तक्रार फेटाळली जाते, असे न्यायाधीशांनी सांगितले. न्यायालयाने म्हटले की, निर्दोष मुक्ततेचा निर्णय ई. डी. च्या बाजूने बाजूला ठेवल्यास किंवा कोणत्याही प्रकारे बदल केल्यास कार्यवाही पुन्हा सुरू करण्यासाठी एजन्सी स्वतंत्र आहे. यापूर्वीच्या निर्दोष मुक्ततेच्या निकालात न्यायालयाने म्हटले होते की,'एकदा असे निष्पन्न झाले की कोळसा खाणींच्या वाटपात विजय दर्दाची कोणतीही भूमिका नव्हती - बेकायदेशीर भरपाई भरण्यासंबंधीच्या फिर्यादी प्रकरणाचा पायाच कोसळतो.'त्यात असे म्हटले होते की ए. एम. आर. ला बंदर कोळसा खाणींचे वाटप मिळवून देण्यात विजय दर्डाची कोणतीही भूमिका नसल्यामुळे कंपनीला त्याला कोणतीही बेकायदेशीर भरपाई देण्यास कोणताही प्रसंग किंवा कोणताही वाजवी हेतू नव्हता. " व्यवहारांचा कथित उद्देश बेकायदेशीर समाधान म्हणून सिद्ध करणारा कोणताही विश्वासार्ह पुरावा नसल्यामुळे आणि आरोपी 2 विजय दर्डा यांचा आरोपी 4 ए. एम. आर. ला बंदर कोळसा ब्लॉकच्या वाटपात कोणताही सहभाग नव्हता या स्पष्ट निष्कर्षाच्या पार्श्वभूमीवर फिर्यादी उपरोक्त व्यवहारांमुळे उद्भवलेल्या बेकायदेशीर समाधानाशी संबंधित आरोप सिद्ध करण्यात अत्यंत अपयशी ठरला आहे ", असे न्यायालयाने म्हटले होते. कोळसा खाणींचे वाटप हा उच्चस्तरीय समिती आणि पंतप्रधान कार्यालयाच्या धोरणात्मक निर्णयाचा भाग असल्याचे त्यात अधोरेखित करण्यात आले होते. पीटीआय एमएनआर एमएनआर केएसएस केएसएस