सीजेआय यांनी भारतीय लवाद परिषदेच्या निर्मितीला होणारा विलंब अधोरेखित केला

नवी दिल्ली 11 जुलै ( पीटीआय ) भारतीय लवाद परिषदेच्या स्थापनेला होणारा विलंब अधोरेखित करत भारताचे मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत यांनी शनिवारी आशा व्यक्त केली की या संदर्भात एक विधेयक आता संसदेत येईल. इंडियन इन्स्टिट्यूट ऑफ आर्बिट्रेशन अँड मेडिएशनच्या रौप्य महोत्सवी कार्यक्रमात बोलताना सीजेआय कांत यांनी भर दिला की भारत पर्यायी विवाद निवारणाकडे ( ए. डी. आर. ) न्यायासाठी कमी पर्याय म्हणून नव्हे तर त्याच्या सामान्य मार्गांपैकी एक म्हणून पाहत आहे. ते म्हणाले की, श्रेणी संस्था आणि मान्यता लवादांच्या 2019 च्या दुरुस्तीद्वारे भारतीय लवाद परिषदेची स्थापना कायदा पुस्तकावर करण्यात आली होती. सहा वर्षांनंतरही त्याची स्थापना झालेली नाही. विश्वनाथन समितीच्या शिफारशींनुसार ऑक्टोबर 2024 मध्ये सार्वजनिक सल्लामसलतीसाठी प्रसारित करण्यात आलेला आणखी मसुदा लवाद आणि तडजोड विधेयक अगदी तसेच आहे आणि त्याचा नवीन अवतार आता संसदेत सादर केला जात आहे अशी आशा आहे. " जर आमची महत्त्वाकांक्षा पसंतीची जागा बनण्याची असेल, तर घोषणा आणि अंमलबजावणीमधील ही दरी तंतोतंत विश्वासार्हतेची कमतरता आहे, आम्ही यातून बाहेर पडण्याचा मार्ग ठरवू शकत नाही ", असे ते म्हणाले. विश्वासार्हता केवळ निर्णयांमुळे निर्माण होत नाही. न्यायालये हक्कांचे अपरिहार्य पालक आहेत, परंतु पाच कोटींहून अधिक प्रकरणे प्रलंबित असल्याने प्रलंबित असलेली प्रकरणे अंशतः न्यायालयाबाहेर पूर्ण करावी लागतात, असे सरन्यायाधीशांनी सांगितले. ते म्हणाले की, लवाद मध्यस्थी आणि डिजिटल विवाद निवारण यांचा एकमेव अंतर्निहित उद्देश विश्वासाची एक रचना तयार करणे हा आहे ज्यामुळे वादग्रस्त पक्षांना असा विश्वास बसू शकेल की पारंपरिक न्यायालयाबाहेर त्यांना न्याय्य वेळेवर आणि अंमलबजावणी करण्यायोग्य तोडगा उपलब्ध आहे. सीजेआय'एडीआरः इनोव्हेशन टेक्नॉलॉजी अँड द फ्युचर ऑफ जस्टिस'या संकल्पनेवर बोलत होते. " न्यायालये निःसंशयपणे अशा हक्कांचे अपरिहार्य पालक आहेत ज्यांचा सौदा केला जाऊ शकत नाही. परंतु प्रत्येक वादाला न्यायिक निर्णयाची आवश्यकता नसते. अनेकांना फक्त योग्यरित्या समजून घेण्याची आणि सुसंवाद साधण्याची गरज असते. त्यामुळे भारत ए. डी. आर. ला न्यायासाठी कमी पर्याय म्हणून नव्हे तर त्याचा एक सामान्य मार्ग आणि विश्वासार्ह आधारस्तंभ म्हणून पाहण्याच्या दिशेने कितीही असमानतेने वाटचाल करत आहे हे उत्साहवर्धक आहे. " समस्येचे प्रमाण स्पष्टपणे सांगण्यासारखे आहे. भारतीय न्यायालयांमध्ये सध्या पाच कोटींहून अधिक प्रकरणे आहेत, ज्यापैकी किमान अर्धी वास्तविक थकबाकी बहुतांश आपल्या जिल्हा आणि खटल्याच्या न्यायालयांमध्ये प्रलंबित आहे. " सरकारी विभाग आणि सार्वजनिक संस्था बहुतेक अंदाजानुसार त्यापैकी अंदाजे निम्मे पक्षकार आहेत. सर्व प्रलंबित प्रकरणांपैकी पाचवा भाग जमीन आणि मालमत्ता विवादांशी संबंधित आहे, जे वारंवार मूळ वाद्यांपेक्षा जास्त जगतात ", असे ते म्हणाले. सीजेआय म्हणाले की कोणतेही न्यायनिर्णायक मॉडेल, जरी पुरेसे साधनसंपत्ती असले तरी, त्या प्रमाणातील प्रलंबित बाबी स्वतःच सोडवत नाही. ते अंशतः न्यायालयाबाहेर, सोयीची बाब म्हणून नव्हे तर गणिताची बाब म्हणून पूर्ण करावे लागते. सीजेआय कांत म्हणाले की, आधुनिक न्याय परिसंस्थेमध्ये आता लवाद केंद्रे, मध्यस्थी संस्था, ऑनलाइन विवाद निराकरण मंच, सामुदायिक मध्यस्थी आणि संकरीत प्रक्रिया यांचा समावेश आहे. " यापैकी कोणीही न्यायालयांशी स्पर्धा करत नाही, परंतु तरीही त्यांना अशा वादांपासून मुक्त करते, ज्यांचे निराकरण करण्यासाठी न्यायिक आदेशाची आवश्यकता नसते. या पूरक प्रक्रियेमुळे न्यायव्यवस्थेचा वेळ वाचतो, जिथे तर्कशुद्ध निकाल हा शेवटचा उपाय असतो ", असे ते म्हणाले. सीजेआय म्हणाले की, भारतातील मध्यस्थी चळवळीचा पुढचा मार्ग तीन गोष्टींवर अवलंबून आहे - मध्यस्थ प्रशिक्षण आणि मान्यता यांचे व्यावसायिकरण. मध्यस्थी कलमांचा मसुदा तयार केल्याप्रमाणेच गांभीर्याने त्यांच्या व्यावसायिक करारांमध्ये मध्यस्थी कलमाचा मसुद तयार करण्याची कॉर्पोरेट भारताची तयारी. आणि मध्यस्थतेवरील सिंगापूर कराराची भारताची प्रत्यक्ष मान्यता.