सी. बी. आय. च्या पूरक अंतिम अहवालात एम. सी. डी. च्या 3 अभियंत्यांचे नाव 2024 मध्ये झालेल्या प्रशिक्षण केंद्रातील मृत्यूंमधील निष्काळजीपणासाठी देण्यात आले आहे.

नवी दिल्ली - शहराच्या जुन्या राजिंदर नगर परिसरातील प्रशिक्षण केंद्राच्या बेकायदेशीर तळघरात 2024 मध्ये नागरी सेवेतील तीन उमेदवारांच्या बुडून जाण्याच्या प्रकरणाच्या पुढील तपासात एम. सी. डी. च्या तीन अभियंत्यांनी निष्काळजीपणा केल्याचे सी. बी. आय. ला आढळले, असे एजन्सीने दिल्ली न्यायालयासमोर दाखल केलेल्या पूरक अंतिम अहवालात म्हटले आहे. प्रधान जिल्हा आणि सत्र न्यायाधीश दिनेश भट्ट यांच्यासमोर हा अहवाल सादर करण्यात आला, ज्यांनी या वर्षी 12 मार्च रोजी एजन्सीला कर्तव्याच्या संभाव्य निष्काळजीपणामध्ये किंवा भ्रष्ट कारवायांमध्ये दिल्ली महानगरपालिकेच्या अधिकाऱ्यांच्या भूमिकेची पुढील चौकशी करण्याचे निर्देश दिले. 8 जुलैच्या अहवालात, ज्यात न्यायालयाचे निर्देश बंद करण्याची मागणी करण्यात आली होती, तथापि, एम. सी. डी. करोलबाग क्षेत्राचे तत्कालीन उपायुक्त कुमार अभिषेक आणि माजी अधीक्षक अभियंता अजय नागपाल यांना क्लीन चिट देण्यात आली. त्यात असे म्हटले आहे की पुढील तपासानुसार करोल बाग विभागाच्या इमारत विभागाच्या एम. सी. डी. च्या तीन अधिकाऱ्यांनी कर्तव्याचा अनादर आणि निष्काळजीपणा दर्शविला, म्हणजे तत्कालीन कनिष्ठ अभियंता अर्णव दत्ता ( तत्कालीन सहाय्यक अभियंता राजीव कुमार जैन ) आणि तत्कालीन कार्यकारी अभियंता कुमार महेंद्र ( EEE ). तपास अधिकाऱ्याने ( आय. ओ. अंकित शर्मा ) स्वाक्षरी केलेल्या अहवालात म्हटले आहे की, " सी. बी. आय. च्या शिफारशींनुसार एम. सी. डी. ने या अधिकाऱ्यांविरोधात विभागीय कारवाई आधीच सुरू केली आहे आणि ती सध्या सुरू आहे. 12 मार्च 2026 रोजी जारी केलेल्या आदेशाद्वारे जारी केलेल्या निर्देशांच्या संदर्भात बंद करण्याच्या स्वरूपात तोच अंतिम अहवाल लक्षात घेता सादर करण्यात आला आहे आणि ही न्यायालय कृपया हा अहवाल स्वीकारण्यास आणि आवश्यक आदेश पारित करण्यास राजी व्हावे अशी प्रार्थना केली जाते. कुमार अभिषेकच्या भूमिकेबाबत त्यात म्हटले आहे की प्रशिक्षण केंद्राच्या इमारतीद्वारे दिल्लीसाठीच्या मास्टर प्लॅन ( एम. पी. डी. 2021 ) च्या उल्लंघनासाठी दिल्ली महानगरपालिकेच्या ( डी. एम. सी. ) कायद्यांतर्गत कारणे दाखवा नोटीस जारी करण्यासाठी संबंधित फाइल त्यांच्यासमोर ठेवण्यात आली होती. " त्या टप्प्यावर, परीक्षा सभागृह किंवा ग्रंथालय म्हणून तळमजल्यावरील कोणत्याही विशिष्ट गैरवापराची तक्रार अधीनस्थ अधिकाऱ्याने केली नाही. त्यानंतरच्या वैयक्तिक सुनावणीदरम्यान, त्याच्या अर्ध - न्यायिक क्षमतेत आयोजित केलेल्या सुनावणीदरम्यान, त्याने कागदपत्रांची तपासणी करण्याचे आणि तपशीलवार तपासणी अहवाल सादर करण्याचे निर्देश दिले, परंतु त्यानंतर त्याच्यासमोर ठेवलेल्या अहवालांमध्येही, तळमजल्यामधील वापराशी संबंधित कोणतेही उल्लंघन त्याच्या निदर्शनास आणले गेले नाही ", असे अहवालात म्हटले आहे. त्यानुसार असे म्हटले आहे की, त्यांनी अधीनस्थ अधिकाऱ्यांनी दिलेल्या अहवाल आणि माहितीच्या आधारे काम केले म्हणून त्यांच्याकडून कोणत्याही प्रकारची निष्काळजीपणा किंवा कर्तव्याचा अनादर दर्शविणारे काहीही नोंदीत नाही. " तत्कालीन अधीक्षण अभियंता अजय नागपाल यांच्या भूमिकेच्या चौकशीत असे उघड झाले की, अधिकृत प्रक्रियेच्या सामान्य प्रक्रियेत ही फाइल केवळ दोन प्रसंगी त्यांच्यासमोर ठेवण्यात आली होती ", असे अहवालात म्हटले आहे. त्यात असे म्हटले आहे की नागपाल हे तपासणी अधिकारी किंवा फाईलचे संरक्षक नव्हते आणि परिसराची तथ्यात्मक पडताळणी किंवा मालक किंवा अधिभोगदाराने सादर केलेल्या कागदपत्रांची त्यांना गुप्तता नव्हती. " अधीनस्थ अधिकाऱ्यांनी मांडलेल्या नोंदी आणि अहवालांमध्ये परीक्षा सभागृह किंवा ग्रंथालय म्हणून तळघर वापरण्याबाबत कोणतेही विशिष्ट उल्लंघन उघड केले गेले नाही आणि त्यांच्यासमोर ठेवलेल्या कोणत्याही नोंदीतून तळघर परीक्षा सभागृह म्हणून वापरले जात असल्याचे उघड झाले नाही. अशा गैरवापरावर कारवाई करण्याची कोणतीही संधी नव्हती ", असे अहवालात म्हटले आहे. नागरी संस्थेच्या अभियंत्यांच्या निष्काळजीपणाचे स्पष्टीकरण देताना पूरक अंतिम समितीने असा आरोप केला की दत्ताने सप्टेंबर 2023 मध्ये केलेल्या तपासणीदरम्यान तळघर हे परीक्षा सभागृह म्हणून काम करत असल्याचे त्यांना माहीत असले तरी फर्निचर साठवणुकीसाठी वापरले जात असल्याची खोटी माहिती दिली. अधिकाऱ्यांनी काढलेल्या छायाचित्रांमध्ये'परीक्षा सभागृह'हे शब्द संस्थेच्या साइनबोर्डवर काढून टाकलेले किंवा लपवलेले आढळून आले होते असे नमूद करत अहवालात दावा करण्यात आला आहे की,'हे दर्शविते की जरी जे. ई. ला माहिती होती की तळघर परीक्षा सभागृहासाठी वापरले जात आहे. त्याने त्याचा जाणूनबुजून फर्निचर स्टोरेज म्हणून उल्लेख केला. एजन्सीने आरोप केला की जैनने त्याच्या कर्तव्यात संपूर्ण निष्काळजीपणा दर्शविला आणि अनेक सुनावणीला उपस्थित राहून इमारतीच्या नोंदींमध्ये प्रवेश मिळाल्यानंतरही तो तळमजल्यावरील उघड गैरवापराची तक्रार आपल्या वरिष्ठांना करण्यात अयशस्वी झाला. मालकाने सादर केलेल्या कागदपत्रांची तपासणी करणे आणि परिसराच्या प्रत्यक्ष वापराची पडताळणी करणे आणि कोणत्याही गैरवापर किंवा उल्लंघनाचा अहवाल देणे त्याला आवश्यक होते. तो योग्य पडताळणी करण्यात अयशस्वी झाला ज्यामुळे त्याच्याकडून निष्काळजीपणा दिसून आला आणि कर्तव्याचा निष्काळजीपण निर्माण झाले असे अहवालात म्हटले आहे. हे दस्तऐवज पुरावे असूनही महेंद्र मालमत्तेचा गैरवापर शोधण्यात अपयशी ठरला असा दावा त्यात करण्यात आला. " जरी घरगुती साठवण आणि पार्किंगच्या वापरासाठी त्याला मान्यता देण्यात आली असली तरी तळघर प्रशिक्षणाच्या उद्देशाने वापरले जाईल असे पट्टा पत्रात विशेषतः नमूद केले आहे हे त्याच्या लक्षात आले नाही, असे अहवालात म्हटले आहे. जैन आणि महेंद्र यांच्या कृतीमुळे प्रशिक्षण केंद्राला त्याचे अनधिकृत कार्य सुरू ठेवण्यासाठी पुरेसा वेळ मिळाला, असे अहवालात म्हटले आहे. मंजूर केलेल्या योजना आणि वास्तविक व्यावसायिक क्रियाकलाप यांच्यातील विरोधाभास दूर न करून या अधिकाऱ्यांनी धोकादायक परिस्थिती कायम ठेवू दिली. यापूर्वी मृत नेव्हिन डाल्विनचे वडील डाल्विन सुरेश यांचे वकील अभिजीत आनंद यांनी केंद्रीय एजन्सीच्या तपास अधिकाऱ्याने ( आय. ओ. ) मुक्त आणि निष्पक्ष तपास न केल्याचा आरोप करत निषेध याचिका दाखल केली होती, ज्यानंतर न्यायालयाने पुढील चौकशीचे निर्देश दिले होते. 27 जुलै 2024 रोजी संध्याकाळी दिल्लीच्या जुन्या राजिंदर नगर परिसरातील प्रशिक्षण केंद्राच्या पुराच्या तळघरात नागरी सेवेतील तीन उमेदवारांचा मृत्यू झाला. 2 ऑगस्ट 2024 रोजी दिल्ली उच्च न्यायालयाने हे प्रकरण सी. बी. आय. कडे हस्तांतरित केले होते, ज्यात'गुन्हेगारी निष्काळजीपणासह परंतु इतकेच मर्यादित नसलेल्या'कर्तव्यांमधील निष्काळजीपणा आणि भ्रष्ट पद्धतींचा पूर्ण तपास करण्याचे निर्देश दिले होते.