10 वाजता एक माध्यम अकादमी घर सोडते - आणि पत्रकारितेत लढण्यासाठी काय उरले आहे हे विचारते

' थिसॅम'चा वर्धापनदिन'कस्तोरिया'मध्ये पहिल्यांदाच होत असताना, सर्वात एनिमेटेड देवाणघेवाण'ए. आय.'पत्रकारांची जागा घेण्याबद्दल नाही - हे अजूनही कोणी त्यांचे म्हणणे ऐकत आहे की नाही याबद्दल आहे'कस्तोरिया ग्रीस'( न्यूजव्हॉयर'नऊ वर्षे थेस्सलोनिकी इंटरनॅशनल मीडिया समर अकॅडमीने कधीही घर सोडले नाही. या वर्षी त्याच्या दहाव्या वर्षासाठी त्याने केले - त्याचा प्रारंभिक टप्पा सुरूवातीपासून चालवलेल्या विद्यापीठापासून काही अंतरावर असलेल्या'कस्तोरिया'या तलावाजवळच्या शहरात हलवणे. मॅसेडोनियामध्ये अॅरिस्टॉटल विद्यापीठाच्या प्रादेशिक पदचिन्हे विस्तृत करण्यासाठी आयोजकांनी हे पाऊल उचलले आहे. परंतु ते एका आवृत्तीसाठी टोन देखील सेट करते जी या वर्षीच्या संकल्पनेच्या केंद्रस्थानी असलेल्या प्रश्नासह सुरू होतेः'उद्याचे अनावरण करणेः मीडिया चॅलेंजेस आणि कम्युनिकेशन टूल्स '. प्राध्यापक निकोस पनाजिओटोऊ आणि 15 भागीदार विद्यापीठांच्या समूहाने, त्यापैकी टेम्पल युनिव्हर्सिटी, डी. डब्ल्यू. अकादमी, कॉनकॉर्डिया युनिव्हर्सीटी आणि हाँगकाँग बॅप्टिस्ट युनिव्हर्सिटियाने आयोजित केलेल्या या अकादमीने या वर्षी 19 देशांतील 71 सहभागींना आकर्षित केले आहेः कारकीर्दीच्या सुरुवातीच्या पत्रकारांनी 10 जुलैपर्यंत कस्तोरिया आणि थेसालोनिकीमधील स्वयंसेवी संस्थांचे नेते आणि प्रसारमाध्यमांचे अधिकारी, केवळ हाँगकाँगपासून मॉन्ट्रियलपर्यंत पसरलेल्या विद्यार्थी संघटनेसह. 1 आणि 2 जुलै रोजी दोन दिवसीय'जागतिक माध्यम आणि संस्कृती परिषद'चालते आणि एक परिचित अकादमी स्वरूपावर चालते - मुख्य टिप्पण्या कार्यशाळा, सीमापार सहकार्य, कमी परिचित चिंतांच्या संचाला लागू होते. पहिला दिवस क्रिस्टोस फ्रॅंगोनिकोलोपोलोस यांच्या परिचयात्मक भाषणांसह सुरू झाला, ज्यावेळी अॅरिस्टॉट युनिव्हर्सिटिच्या सामाजिक आणि आर्थिक विज्ञान विद्याशाखेचे अधिष्ठाता ख्रिस्टोस फ्रॅगोनिकोलोपोस यांनी भविष्यातील माध्यमांच्या विश्वासार्हतेच्या उपक्रमांवर लक्ष केंद्रित केले. कृत्रिम बुद्धिमत्ता 2018 पासून टी. आय. एस. ए. एम. च्या अजेंड्यावर आहे, परंतु या वर्षी संभाषण नवीनतेपासून परिणामांकडे वळले आहेः स्वयंचलित अहवाल आणि वस्तुस्थिती पडताळणीसाठी उत्पादक ए. आय. काय करते, ते बातम्यांच्या खोलीच्या निर्णयातून काय काढून टाकते आणि मानवी देखरेखीची रेषा कुठे ठेवावी लागते. आयोजकांनी या वर्षी पत्रकारांच्या सुरक्षिततेला एक वाढती चिंता म्हणून चिन्हांकित केले आहे, जे जगभरातील पत्रकारांनी आता किती वेळा धोकादायक परिस्थितीत काम करणे अपेक्षित आहे हे प्रतिबिंबित करते. त्याबरोबरच एक अधिक पायाभूत उपक्रम आहे - 35 ग्रीक शाळांमध्ये चालणारा एक माध्यम साक्षरता पायलट देशाच्या शिक्षण मंत्रालयासह आणि माहितीच्या सामान्य सचिवालयाने आता युनेस्कोने चांगल्या पद्धती म्हणून मान्यता दिली आहे, ज्याचा उद्देश चुकीच्या माहितीविरुद्ध गंभीर विचार निर्माण करणे आहे जिथे ती सर्वात जास्त शोषली जातेः पौगंडावस्था. द अटेंशन क्वेश्चन कस्तोरियामधील अकादमीच्या उद्घाटनाच्या दिवशी त्याचे सर्वात चर्चित सत्र तयार झाले - एच. टी. लॅब्सचे सह - संस्थापक आणि मुख्य कार्यकारी अधिकारी अविनाश मुदलियार यांच्या सह - नेतृत्वाखालील'डिजिटल मीडिया युगात लक्ष जिंकणे'या शीर्षकाची दोन तासांची कार्यशाळा आणि ओटीटीप्लेचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी, जतीन मल्होत्रा, ज्यांच्या पार्श्वभूमीत उत्पादन धोरणावर विस्तार आहे - ओरॅकल मेटा आणि रिलायन्स जिओ येथे नाविन्यपूर्ण आणि बाजारपेठेत जाण्याच्या भूमिका. ही जोडी जाणूनबुजून तयार करण्यात आली होती. एच. टी. मीडिया ओ. टी. टी. प्ले. कारवां गाना आणि स्लरपरपा या चित्रपटांमधून काढलेल्या मुदलियारच्या स्वतःच्या कारकिर्दीच्या वृत्ताने सत्राच्या मध्यवर्ती आधाराला आकार दिलाः एकदा उद्योगाची दुर्मिळ संसाधने राहिली की ती सामग्री आता नाही. ( त्याच पोर्टफोलिओमध्ये ग्राहकांसमोर कमी प्रवेशः हिंदुस्तान टाइम्सच्या स्वतःच्या डिजिटल संग्रहावर तयार केलेला ए. आय. शोध थर. पेपरच्या शंभर वर्षांच्या अहवालाला पूर्णपणे शोधण्यायोग्य काहीतरी बनवणे. तो ज्या नमुन्याचे वर्णन करत होता त्याचे आणखी एक उदाहरण. जरी हे प्रेक्षकांसमोर न जाता पडद्यांमागे चालत असले तरीही. सत्राच्या स्वतःच्या खात्यात लक्ष केंद्रित केले जाते आणि लक्ष दिले जाते. अल्गोरिदमच्या तर्कशास्त्राचे अधिकाधिक पालन केले जाते. अनंत स्क्रॉल स्ट्रीमिंग प्लॅटफॉर्म आणि ब्रँड निष्ठा कोसळणे हे संपादकीय गुणवत्तेचे नाही. हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की हे लॅबच्या स्वतःच्या संचाद्वारे प्रकाशित केलेल्या प्रबंधाला प्रत्यक्षात किती कठीण प्रतिसाद दिला जातो. जरी त्या खात्याने, खोलीने त्याचे खऱ्या अर्थाने द्विमुखी आदानप्रदान केले. एका व्याख्यानाच्या ऐवजी, यु. एस. युरोप आणि आशियातील सक्रिय सहभागी आणि शिक्षक त्यांच्या स्वतःच्या माध्यम परिसंस्थांमधील उदाहरणांसह मोजमाप करत, स्ट्रीमिंग आणि ऑडिओ अॅप्ससाठी तयार केलेले मॉडेल खरोखर बातम्यांसाठी आहे की नाही हे तपासत असताना, सत्र उघड झाले. उपस्थित प्रश्न असे होतेः तांत्रिकदृष्ट्या उत्कृष्ट उत्पादने नियमितपणे मानवी वर्तन अधिक चांगल्या प्रकारे समजून घेणाऱ्या उत्पादनांकडे का गमावतात, क्लिकबेटचा अवलंब न करता प्रेक्षकांचे लक्ष वेधले जाऊ शकते का, जर पत्रकारिता खेळ आणि स्ट्रीमिंग डिझाइनमधून काही उधार घेत असेल तर काय, शिफारस इंजिने शांतपणे शोध विश्वास आणि निवडीच्या रेषांना कसे पुन्हा रेखाटत आहेत आणि भावनिक आठवणींची सवय आणि सांस्कृतिक संदर्भ इतक्या वेळा कच्च्या तांत्रिक धारेला मागे का टाकतात. त्या विशिष्ट प्रश्नांच्या खाली पत्रकारांनी भरलेल्या खोलीसाठी एक सखोल प्रश्न होताः अमर्याद मजकुराच्या जगात, एखाद्या व्यक्तीला खरोखर काय थांबवते हे लक्षात ठेवा आणि परत या. तुम्ही कोणाला विचारले यावर अवलंबून, तो प्रश्न पत्रकारितेच्या गंभीरतेवरील दाव्याची चाचणी म्हणून किंवा तो अजूनही का महत्त्वाचा आहे याचे नवीन प्रकरण म्हणून वाचला जाऊ शकतो. मुदलियार - मल्होत्रा सत्र हे कदाचित खोलीतील सर्वात उत्साहवर्धक आदानप्रदान असेल, परंतु आठवड्याचा मध्यवर्ती प्रश्न समोर येण्याचे ते एकमेव ठिकाण नव्हते. हाँगकाँग बॅप्टिस्ट युनिव्हर्सिटीचे चित्रपट प्राध्यापक शिन डी. किम यांनी प्रसारमाध्यमांच्या भविष्यातील आणि संवादाच्या मुख्य भाषणासह पहिल्या दिवसाची कार्यवाही सुरू झाल्याचे दिसते. दुसऱ्या दिवसापर्यंत हा कार्यक्रम सिद्धांतातून अशा भूप्रदेशात गेला होता, जो केवळ लक्ष केंद्रित करणाऱ्या पत्रकारितेच्या अर्थव्यवस्थेच्या वाचनात सूक्ष्मता आणतो आणि तंत्रज्ञ आशावादी लोकांना त्यांचे म्हणणेही देतो. व्हाईटबर्डचे अध्यक्ष आणि आयडीएशनचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी लुडोविक ब्लेचर यांनी कृत्रिम बुद्धिमत्तेची अंमलबजावणी आणि व्यापक कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या परिसंस्थेची स्थिती या ठोस प्रकरणातून वाटचाल केली. त्याच बरोबर टेम्पल युनिव्हर्सिटीच्या शेरी होप कल्वर यांनी पॉप संस्कृती, प्रचार आणि माध्यम साक्षरता आणि डिजिटल वैविध्यपूर्ण माध्यम परिदृश्यातील नैतिकता आणि जबाबदारी या विषयांवरील सत्रांचे नेतृत्व केले - प्रेक्षकांना केवळ एक रचना आव्हान नव्हे तर दीर्घ जटिल इतिहासासह एक घटना म्हणून पकडणे. व्हिज्युअल मानववंशशास्त्रज्ञ आणि दस्तऐवज लेखक डॉ. दिमित्रिओस बौरास यांनी युद्ध संघर्ष आणि मानवतावादी संकटांचे प्रतिनिधित्व करण्यावर दोन सत्रे शिकवली. आणि संघर्षाच्या अहवालातील सामूहिक स्मरणशक्तीवर - तंतोतंत तळागाळातील उच्च - जोखमीचे काम जे त्याच्या मागे असलेले एक अत्याधुनिक अल्गोरिदम स्क्रोल करण्यासाठी व्यवस्थितपणे कमी करत नाही. नंतरच्या दोन सत्रांमध्ये अधिक ठोस आधाराकडे लक्ष केंद्रित केले गेले. वायर्ड ग्रीसमधील मुख्य संपादक निको एफस्टाथिओ यांनी जंगलातील आगीची चुकीची माहिती - आव्हाने - प्रकरणांचा अभ्यास आणि पत्रकारांसाठी धडे - प्रसारमाध्यमांच्या साक्षरतेचे अमूर्ततेपासून एका विशिष्ट उच्च स्थानिक समस्येत रूपांतर करण्यावर एक सत्र शिकवले. झाग्रेब विद्यापीठाच्या डेजन ओब्लक यांनी मुदालियारच्या सत्राची सुरुवात'रिमेजिनिंग न्यूज फॉर द व्हिज्युअल जनरेशन'या सत्रासह केली होती. दृश्य कथा सांगण्यातील प्रायोगिक प्रकरण अभ्यास ज्याचा उद्देश लहान प्रेक्षक प्रत्यक्षात कसे पाहतात याबद्दल पुनर्विचार करण्याच्या स्वरूपापेक्षा अल्गोरिदमचा कमी पाठपुरावा करणे हा होता. हे धागे किमान दहा दिवसांच्या शर्यतीच्या अगदी शेवटी कागदावर एकत्र आले. थेसालोनिकीमध्ये पत्रकार आणि कॉनकॉर्डिया विद्यापीठाचे प्राध्यापक एफ्रोडाइट सालास यांनी मौखिक इतिहासावर माहितीपट म्हणून एक सत्र शिकवले, जे त्या आठवड्याच्या सुरुवातीला सिलकॉक आणि पेरीसिन यांच्या स्वतःच्या कार्यशाळांमध्ये चाललेल्या हस्तकला - केंद्रित धाग्याचा विस्तार करत होते. सिलकॉक पेरीसिन कल्वर आणि पॅनाजिओटोऊसह प्राध्यापकांसह एका सत्राचे सह - नेतृत्व केले, ज्याचे शीर्षक स्पष्टपणे'अगोरा ते एआयः अमेरिका 250 पर्यंत विश्वास आणि लोकशाही आणि फुलब्राइट व्हॉइसेस'असे होते. कृत्रिम बुद्धिमत्तेचा प्रश्न उत्पादन रचनाऐवजी लोकशाही विश्वासाच्या चौकटीत ठेवून. त्यानंतर पॅनागिओटोने स्वतः अकादमी बंद केली आणि'द फ्युचर इज योरस् ग्लोबल मीडिया लीडरशिप'या शीर्षकाच्या सत्राचे नेतृत्व केले. त्यानंतर त्यांनी पदव्युत्तर समारंभात त्यांच्या व्यवसायासाठी प्रत्यक्षात किती दिवस खर्च केले. ए. आय. काय करू शकत नाही जे कार्यक्षमता आणि अर्थ यांच्यातील खेचणे उर्वरित दिवसांच्या चर्चेतूनही चालू होते. स्वतः पनाजिओटो यांनी असे सुचवले आहे की सार्वजनिक चर्चा बऱ्याचदा तांत्रिक बदलावर खरेतर या क्षेत्रातील पत्रकारांच्या किंमतीवर निश्चित करते - की खरी पत्रकारिता ही माहितीच्या गतीबद्दल नाही तर ती समजून घेण्याचे संथ काम आहे. त्याचा अर्थ लावणे आणि त्याला अर्थ देणे. जे काही तो ठेवतो ते ए. आयच्या युगातही अपरिवर्तनीय राहते. दबावाखाली असलेल्या उद्योगासाठी ती अजूनही महत्त्वाची आहे हे सिद्ध करण्यासाठी ही एक परिचित ओळ आहे. एका सत्राबरोबर ठेवलेले लक्ष - सत्य नाही, अचूकता नाही असे सुचवणारे चलन आहे जे टिकून आहे हे ठरवते. ते स्थिर उत्तरासारखे कमी वाचते आणि या या 2026 च्या व्यापक संभाषणात एका आवाजासारखे अधिक असते. अकादमी 10 जुलैपर्यंत चालते. ( अस्वीकरणः वरील प्रसिद्धीपत्रक न्यूजवॉयरच्या व्यवस्थेखाली तुमच्याकडे येते आणि पीटीआय त्यासाठी कोणतीही संपादकीय जबाबदारी घेत नाही.