सरोगसी कायद्यांतर्गत निर्धारित केलेली वयोमर्यादा यांत्रिकरित्या लागू केली जाऊ शकत नाहीः उच्च न्यायालय

लखनौः 14 जुलै ( पीटीआय ) इच्छुक पालकांच्या पुनरुत्पादक हक्कांचे रक्षण करणाऱ्या एका महत्त्वपूर्ण निकालात अलाहाबाद उच्च न्यायालयाने मंगळवारी असे म्हटले की सरोगसी ( नियमन कायदा 2021 ) अंतर्गत विहित केलेली उच्च वयाची मर्यादा ज्या जोडप्यांना लागू केली जाऊ शकत नाही ज्यांनी कायदा लागू होण्यापूर्वी आयव्हीएफ प्रक्रिया सुरू केली होती आणि आधीच गर्भ गोठवले होते. न्यायालयाच्या लखनौ खंडपीठाने असे निरीक्षण नोंदवले की अशा जोडप्यांना केवळ त्यांनी वैधानिक वयोमर्यादा ओलांडली आहे या आधारावर सरोगसी करण्याची परवानगी नाकारणे हे संविधानाच्या कलम 21 अंतर्गत हमी दिलेल्या त्यांच्या पुनरुत्पादक स्वायत्तता आणि वैयक्तिक स्वातंत्र्याच्या अधिकाराचे उल्लंघन करेल. न्यायमूर्ती शेखर बी. सराफ आणि ए. के. चौधरी यांच्या खंडपीठाने म्हटले की, सरोगसी ( नियमन कायदा 2021 ) अंतर्गत वयाचे बंधन कठोरपणे लागू करणे हे भारतीय राज्यघटनेच्या कलम 21 अंतर्गत वैयक्तिक स्वातंत्र्याचा एक भाग म्हणून मान्यताप्राप्त पुनरुत्पादक शरीरशास्त्राच्या मूलभूत अधिकाराचे उल्लंघन करते असे आमचे मत आहे. 25 जानेवारी 2022 रोजी सरोगसी ( नियमन कायदा 2021 लागू होण्यापूर्वी प्रजनन उपचार सुरू केलेल्या जोडप्याने दाखल केलेल्या रिट याचिकेचा निपटारा करताना न्यायालयाने हा आदेश दिला. अनेक आय. व्ही. एफ. चक्रांमधून जात असूनही हे जोडपे यशस्वी गर्भधारणा साध्य करू शकले नाही, जरी व्यवहार्य भ्रूण क्रायोप्रेझर्व्ड होते. त्यानंतर वैद्यकीय गुंतागुंतीमुळे डॉक्टरांनी त्यांना सरोगसीचा पर्याय निवडण्याचा सल्ला दिला. तथापि, त्यांनी मंजुरी मागितली तोपर्यंत नवीन कायदा लागू झाला होता ज्यामुळे ते निर्धारित वयोमर्यादेमुळे अपात्र ठरले होते. या कायद्यानुसार इच्छुक महिलेचे वय 23 ते 50 वर्षे दरम्यान असावे तर इच्छुक पुरुषाचे वय 26 ते 55 वर्षे दरम्यान असावे. वैधानिक व्यवस्था कार्यान्वित होण्यापूर्वी याचिकाकर्त्यांनी सहाय्यक - पुनरुत्पादक प्रक्रिया कायदेशीररीत्या सुरू केली होती, असे खंडपीठाने म्हटले. वयोमर्यादा पूर्वलक्षी प्रभावाने लागू करणे अन्यायकारक आणि घटनात्मक तत्त्वांच्या विरुद्ध असेल, असे मत त्यांनी व्यक्त केले. न्यायाधीशांनी सांगितले की पुनरुत्पादनाचा अधिकार हा एखाद्या व्यक्तीच्या प्रतिष्ठेचा अविभाज्य भाग आहे - कलम 21 अंतर्गत गोपनीयता आणि निर्णयात्मक स्वायत्तता आणि अधिकाऱ्यांनी कायद्याचा कठोर अर्थ लावण्याऐवजी त्यांच्या अद्वितीय तथ्यांच्या प्रकाशात अशा प्रकरणांची तपासणी केली पाहिजे. अधिकाऱ्यांनी स्वीकारलेला यांत्रिक दृष्टीकोन बाजूला सारत उच्च न्यायालयाने लखनौच्या मुख्य वैद्यकीय अधिकाऱ्याला केवळ वयाच्या आधारावर नाकारल्याशिवाय जोडप्याच्या अर्जाचा पुनर्विचार करण्याचे निर्देश दिले. सर्व संबंधित तथ्यांचा विचार करून आणि विहित प्रक्रिया पूर्ण केल्यानंतर कायद्यानुसार नवीन निर्णय घेण्यास प्राधिकरणाला सांगण्यात आले आहे. पी. टी. आय. सी. ओ. आर. ए. बी. एन. आर. सी.