2022ലെ വാഹനാപകടത്തിൽ പരിക്കേറ്റ സെക്യൂരിറ്റി ഗാർഡിന് താനെ ട്രൈബ്യൂണൽ 25.45 ലക്ഷം രൂപ നഷ്ടപരിഹാരം അനുവദിച്ചു.

താനെ ജൂലൈ 17 ( പിടിഐ ) താനെ ജില്ലയിലെ മോട്ടോർ ആക്സിഡന്റ് ക്ലെയിംസ് ട്രൈബ്യൂണൽ ( എംഎസിടി ) 2022 ൽ ഒരു റോഡ് അപകടത്തെത്തുടർന്ന് ഗുരുതരമായ സ്ഥിരമായ ഭാഗിക വൈകല്യം അനുഭവിച്ച 39 കാരനായ സെക്യൂരിറ്റി ഗാർഡിന് 25.45 ലക്ഷം രൂപ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകി. അപകടത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ട വാഹനത്തിന്റെ ഡ്രൈവറും ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനിയായ റിലയൻസ് ജനറൽ ഇൻഷ്വറൻസ് കമ്പനി ലിമിറ്റഡും ഇരയായ കമലേഷ് ശ്രീചന്ദ് പഞ്ച്വാനിക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാൻ സംയുക്തമായും പ്രത്യേകമായും ബാധ്യസ്ഥരാണെന്ന് വ്യാഴാഴ്ച എം. എ. സി. ടി അംഗം ആർ. വി. മൊഹിതെ ഒരു വിശദമായ വിധിയിൽ വിധിച്ചു. ഹർജി സമർപ്പിച്ച തീയതി മുതൽ 9 ശതമാനം വാർഷിക പലിശയോടെ നൽകേണ്ട നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുമ്പോൾ ട്രൈബ്യൂണൽ ഒരു സുപ്രധാന സുപ്രീം കോടതി വിധിയെ ആശ്രയിച്ചു. താനെ ജില്ലയിലെ ഉൽഹാസ്നഗർ സ്വദേശിയായ അവകാശവാദിയായ പഞ്ച്വാനി 2022 മെയ് 26 ന് ഭിവാണ്ടി - കല്യാൺ റോഡിനടുത്തുള്ള മങ്കോളി പാലത്തിൽ ഒരു ആക്ടിവ സ്കൂട്ടറിൽ പിന്നിലായി സഞ്ചരിക്കുകയായിരുന്നു. വൈകുന്നേരം 5:30 ഓടെ എതിർദിശയിൽ നിന്ന് വന്ന ഒരു ഐഷർ ടെമ്പോ സ്കൂട്ടറിൽ ഇടിച്ച് ഗുരുതരമായി പരിക്കേൽപ്പിച്ചു. അദ്ദേഹം വിവിധ ആശുപത്രികളിൽ വിപുലമായ ചികിത്സയ്ക്ക് വിധേയനായി. പ്രധാന നിയമ തർക്കം അവകാശവാദിയുടെ യഥാർത്ഥ പ്രവർത്തന വൈകല്യം വിലയിരുത്തുന്നതിൽ കേന്ദ്രീകരിച്ചായിരുന്നു. ഒരു മെഡിക്കൽ വിദഗ്ധനായ ഡോ സമീർ അങ്കുഷ് ലോകാരെ പഞ്ച്വാനിയുടെ സ്ഥിരമായ ശാരീരിക വൈകല്യം 54 ശതമാനമായി വിലയിരുത്തിയപ്പോൾ ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനി ഇതിനെ എതിർത്തുഃ ഡോക്ടർ തന്റെ ചികിത്സ ചെയ്യുന്ന ഡോക്ടറല്ലെന്നും വൈകല്യം ഒരു പ്രത്യേക അവയവവുമായി മാത്രം ബന്ധപ്പെട്ടതാണെന്നും നിലനിർത്തി. ഇത് പരിഹരിക്കുന്നതിന് ട്രൈബ്യൂണൽ രാജ് കുമാർ വേഴ്സസ് അജയ് കുമാർ, മറ്റൊരു കേസ് ( 2011 ) എന്നിവയിലെ സുപ്രധാന സുപ്രീം കോടതി വിധിയെ ആശ്രയിച്ചു. സ്ഥിരമായ വൈകല്യം ഉൾപ്പെടുന്ന മോട്ടോർ അപകട കേസുകളിൽ നീതിയുക്തവും ന്യായയുക്തവുമായ നഷ്ടപരിഹാരം കണക്കാക്കുന്നതിനുള്ള സ്റ്റാൻഡേർഡ് മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ വിധി നിർദ്ദേശിച്ചു. സുപ്രീം കോടതി വിധിയിൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന തത്വങ്ങൾ പ്രയോഗിച്ചുകൊണ്ട് എം. എ. സി. ടി. അംഗം നിരീക്ഷിച്ചുഃ " ഡോ. ലോകാരെ ( 54 ശതമാനം ) വിലയിരുത്തിയ വൈകല്യത്തിന്റെ പരിധിവരെ അവകാശവാദിയുടെ പ്രവർത്തന ശേഷി കുറഞ്ഞുവെന്ന് കാണിക്കുന്നതിന് വിശ്വസനീയമായ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. അതിനാൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രവർത്തന വൈകല്യം 25 ശതമാനം വരെ മാത്രമേ കണക്കാക്കുന്നുള്ളൂ. " അവകാശവാദിയുടെ പേപ്പർ ട്യൂബ് ബിസിനസ്സ് അല്ലെങ്കിൽ സെക്യൂരിറ്റി ഗാർഡ് വരുമാനത്തെക്കുറിച്ച് വ്യക്തമായ തെളിവുകളുടെ അഭാവത്തിൽ ട്രൈബ്യൂണൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ സാങ്കൽപ്പിക വരുമാനം പ്രതിമാസം 17,000 രൂപയായി വിലയിരുത്തി. അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പ്രായപരിധിക്ക് 16 എന്ന ഗുണകം ( അപകടസമയത്ത് 35 വയസ്സ് ) അപേക്ഷിക്കുകയും ഭാവിയിലെ പ്രതീക്ഷകൾക്കായി 40 ശതമാനം കണക്കാക്കുകയും ചെയ്തുകൊണ്ട് ട്രൈബ്യൂണൽ ഭാവിയിലെ വരുമാനനഷ്ടം 11,42,400 രൂപ ( വരുമാനനഷ്ടത്തിന് 8,16,000 രൂപയും ഭാവി പ്രതീക്ഷകൾക്ക് 3,26,400 രൂപയും ) ആയി കണക്കാക്കി. കൂടാതെ ആശുപത്രി ബില്ലുകൾക്ക് 9,49,533 രൂപയും മരുന്നുകൾക്ക് 3,08,798 രൂപയും ആംബുലൻസ് ചാർജുകൾക്ക് 20,000 രൂപയും വേദനയ്ക്കും സൌകര്യങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെടുന്നതിനും 1,00,000 രൂപയും പ്രത്യേക ഭക്ഷണത്തിന് 25,000 രൂപയും കോടതി വിധിച്ചു. ഒരു മാസത്തിനുള്ളിൽ തുക നിക്ഷേപിക്കാൻ എം. എ. സി. ടി ഇൻഷുറൻസ് സ്ഥാപനത്തിന് നിർദ്ദേശം നൽകി. മൊത്തം അടവിൽ 5 ലക്ഷം രൂപ മൂന്ന് വർഷത്തേക്ക് ദേശസാൽകൃത ബാങ്കിൽ സ്ഥിര നിക്ഷേപത്തിൽ സൂക്ഷിക്കണമെന്നും ബാക്കി തുക അവകാശവാദിയുടെ ബാങ്ക് അക്കൌണ്ടിലേക്ക് മാറ്റണമെന്നും അതിൽ പറയുന്നു.