പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത പെൺകുട്ടിയെ ബലാത്സംഗം ചെയ്ത ടെന്നീസ് പരിശീലകനെ താനെ കോടതി വെറുതെ വിട്ടു

താനെ ജൂലൈ 12 ( പിടിഐ ) പെൺകുട്ടിയുടെ അപകടത്തിന് ശേഷമുള്ള പെരുമാറ്റവും പരാതിയില്ലാതെ അദ്ദേഹത്തോടൊപ്പം പരിശീലനം തുടരുന്നതും പ്രതികൾക്കെതിരായ കുറ്റബോധത്തിന്റെ നിയമപരമായ അനുമാനത്തെ നിഷേധിക്കുന്നുവെന്ന് നിരീക്ഷിച്ച് 14 കാരിയായ വിദ്യാർത്ഥിനിയെ ബലാത്സംഗം ചെയ്യുകയും ഗർഭം ധരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തതിന് ടെന്നീസ് പരിശീലകനെ താനെ കോടതി വെറുതെ വിട്ടു. ആരോപണവിധേയമായ സംഭവത്തിന് ശേഷമുള്ള ഇരയുടെ പെരുമാറ്റം അവളുടെ സാക്ഷ്യത്തിൻറെ വിശ്വാസ്യതയിൽ സംശയം ജനിപ്പിക്കുന്നു'- പ്രത്യേക ജഡ്ജി ( പോസ്കോ ആക്ട് കേസുകൾക്കായി ) ജൂലൈ 10 ന് പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവിൽ പറഞ്ഞു. ഒരു പരാതിയും നൽകാതെ പരിശീലകനോടൊപ്പം പരിശീലനം തുടരാനുള്ള അവളുടെ തീരുമാനം അവളുടെ സാക്ഷ്യത്തിൻറെ വിശ്വാസ്യതയെ ദുർബലപ്പെടുത്തുകയും അവളുടെ മൊഴിയിൽ മാത്രം പ്രതിയെ ശിക്ഷിക്കുന്നത് സുരക്ഷിതമല്ലാതാക്കുകയും ചെയ്തുവെന്ന് അദ്ദേഹം അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. നവി മുംബൈ നിവാസിയായ 40 കാരനായ പ്രതിയെ ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാ നിയമം, ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ നിന്ന് കുട്ടികളെ സംരക്ഷിക്കൽ ( പി. ഒ. സി. എസ്. ഒ ) നിയമം എന്നിവ പ്രകാരം എല്ലാ കുറ്റങ്ങളിലും നിന്ന് വലിയ പൊരുത്തക്കേടുകളും സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന തെളിവുകളുടെ അഭാവവും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി കോടതി കുറ്റവിമുക്തനാക്കി. 2023 ഓഗസ്റ്റ്, സെപ്റ്റംബർ മാസങ്ങളിൽ താനെയിലെ ഒരു റെസിഡൻഷ്യൽ ഹൌസിംഗ് സൊസൈറ്റിയിലെ ടെന്നീസ് കോടതിക്ക് സമീപം പ്രതി തന്നെ രണ്ട് തവണ ബലമായി ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിച്ചതായി ഒൻപതാം ക്ലാസ് വിദ്യാർത്ഥിനി ആരോപിച്ചതായി പ്രോസിക്യൂഷൻ അറിയിച്ചു. 2023 ഒക്ടോബറിൽ അവർ വയറുവേദനയെക്കുറിച്ച് പരാതിപ്പെടുകയും മെഡിക്കൽ സ്കാനുകളിൽ അവർ ഏഴ് ആഴ്ച ഗർഭിണിയാണെന്ന് കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്തതോടെ ഗർഭം അലസിപ്പിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, തങ്ങളുടെ കേസിന് ശക്തമായ അടിത്തറ സ്ഥാപിക്കുന്നതിൽ പ്രോസിക്യൂഷൻ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. " ഒരു അനുമാനവും സമ്പൂർണ്ണമല്ലെന്നും എല്ലാ അനുമാനങ്ങളും നിഷേധിക്കാവുന്നവയാണെന്നും തർക്കിക്കാൻ കഴിയില്ല. പോസ്കോ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 29 പ്രകാരമുള്ള അനുമാനങ്ങൾ സമ്പൂർണ്ണമാണെന്ന് അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല. പ്രവർത്തിക്കാൻ പോക്സോ നിയമത്തിലെ സെക്ച്ചർ 29 പ്രകാരം അനുമാനത്തിന് അടിത്തറ പാകുന്ന വസ്തുതകൾ സ്ഥാപിക്കാൻ പ്രോസിക്യൂഷന് ആദ്യം കഴിയുമ്പോൾ മാത്രമേ ഇത് പ്രാബല്യത്തിൽ വരൂ. ലൈംഗിക പീഡനം എങ്ങനെ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാം എന്നതിനെക്കുറിച്ച് അന്താരാഷ്ട്ര സ്കൂളിൽ ലൈംഗിക വിദ്യാഭ്യാസം ലഭിച്ചിട്ടും ഇര സാധാരണഗതിയിൽ ആശയവിനിമയം നടത്തുകയും പരിശീലകനുമായി പരിശീലനം നടത്തുകയും ചെയ്തുവെന്ന് കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. " അപകടത്തിന് ശേഷമുള്ള ഇരയുടെ പെരുമാറ്റം എന്റെ മനസ്സിൽ നോക്കുമ്പോൾ അവളുടെ സാക്ഷ്യം വിശ്വസനീയവും വിശ്വസനീയവുമല്ല. അതിനാൽ അവളുടെ സാക്ഷ്യത്തിൻറെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രം പ്രതികളെ കുറ്റക്കാരാണെന്ന് കണ്ടെത്തുന്നത് സുരക്ഷിതമല്ല ", ജഡ്ജി പറഞ്ഞു. സംഭവത്തിന് മുമ്പ് പെൺകുട്ടിയോടൊപ്പം പരിശീലനം നടത്തിയെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന അവളുടെ സുഹൃത്തുക്കളുടെ മൊഴികൾ പോലീസ് രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഗർഭച്ഛിദ്രം നടത്തിയ ഗർഭസ്ഥശിശുവിന്റെ ഫോറൻസിക് ഡിഎൻഎ പ്രൊഫൈലിംഗ് അനിശ്ചിതത്വത്തിലാണെന്നും ഹൌസിംഗ് സൊസൈറ്റിയുടെ സിസിടിവി ദൃശ്യങ്ങൾ കോച്ചും വിദ്യാർത്ഥിയും സാധാരണ സമയങ്ങളിൽ പ്രവേശിക്കുന്നതിനും പുറത്തുകടക്കുന്നതിനും അപ്പുറം ആക്ഷേപകരമായ ഒന്നും കാണിക്കുന്നില്ലെന്നും അതിൽ പറയുന്നു. നിയമപരമായ ശിക്ഷാവിധികൾക്ക് ആരോപണങ്ങളുടെ ഗൌരവത്തിൽ മാത്രം അധിഷ്ഠിതമാകാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഊന്നിപ്പറയുന്നു. പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത ഇരയ്ക്കെതിരെ രണ്ടുതവണ നുഴഞ്ഞുകയറ്റ ലൈംഗികാതിക്രമം നടത്തിയെന്ന ഗുരുതരമായ ആരോപണങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന വസ്തുത ഈ കോടതിക്ക് അറിയാം, എന്നിരുന്നാലും ആരോപണങ്ങളുടെ ഗൌരവത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രമേ പ്രതികളെ ശിക്ഷിക്കാൻ കഴിയൂ.