സോനം രഘുവൻഷിക്ക് നൽകിയ ജാമ്യത്തിനെതിരെ മേഘാലയ സർക്കാർ സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിൽ ജൂലൈ 21ന് സുപ്രീം കോടതി വാദം കേൾക്കും

ന്യൂഡൽഹിഃ 2025ലെ മധുവിധു വേളയിൽ ഭർത്താവിനെ കൊലപ്പെടുത്തിയ കേസിൽ സോനം രഘുവൻഷിക്ക് നൽകിയ ജാമ്യത്തെ ചോദ്യം ചെയ്ത് മേഘാലയ സർക്കാർ സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിൽ ജൂലൈ 21ന് വാദം കേൾക്കുമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി. മധ്യപ്രദേശിലെ ഇൻഡോർ സ്വദേശിയായ പ്രതി കഴിഞ്ഞ വർഷം ജൂണിൽ അവരുടെ ബിസിനസുകാരനായ ഭർത്താവ് രാജാ രഘുവൻഷിയുടെ കൊലപാതകവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അറസ്റ്റിലായിരുന്നു. കഴിഞ്ഞ വർഷം മെയ് 23 ന് മേഘാലയയിലെ സോഹ്റ പ്രദേശത്ത് അവധിക്കാലം ചെലവഴിക്കുന്നതിനിടെയാണ് ദമ്പതികളെ കാണാതായത്. തുടർന്ന് 2025 ജൂൺ 2 ന് രാജാ രഘുവൻഷിയുടെ മൃതദേഹം ആഴത്തിലുള്ള മലയിടുക്കിൽ കണ്ടെത്തി. സാമ്പത്തിക നേട്ടത്തിനായി ഭർത്താവിനെ കൊല്ലാൻ സോനം രഘുവൻഷി വാടകയ്ക്കെടുത്ത അക്രമികളുമായി ഗൂഢാലോചന നടത്തിയതായി പോലീസ് ആരോപിച്ചു. മേഘാലയ സർക്കാരിന്റെ ഹർജി ചൊവ്വാഴ്ച ജസ്റ്റിസുമാരായ എം. എം. സുന്ദ്രേഷ്, പിബി വരാലെ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചിന് മുമ്പാകെ വിചാരണയ്ക്ക് വന്നു. മേഘാലയയ്ക്ക് വേണ്ടി ഹാജരായ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ തുഷാർ മേത്ത വിഷയം ഉച്ചയ്ക്ക് 2 മണിക്ക് പരിഗണിക്കാൻ ബെഞ്ചിനോട് അഭ്യർത്ഥിച്ചു. എന്നാൽ കേസ് അടുത്തയാഴ്ച പരിഗണിക്കണമെന്ന് പ്രതികൾക്ക് വേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു. ജൂലൈ 21ന് വാദം കേൾക്കാൻ ബെഞ്ച് തീരുമാനിച്ചു. ജൂലൈ 9 ന് കേസ് പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, അറസ്റ്റ് മെമ്മോയിൽ തെറ്റായ നിയമപരമായ വിഭാഗത്തെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കുന്നത്, പ്രത്യേകിച്ച് ഒരു ടൈപ്പോഗ്രാഫിക്കൽ പിശക്, അറസ്റ്റ് അസാധുവാക്കാനും പ്രതിക്ക് ജാമ്യം നൽകാനും പര്യാപ്തമാണോ എന്ന നിയമപരമായ ചോദ്യം ഒരു വലിയ ബെഞ്ചിലേക്ക് റഫർ ചെയ്യാമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി പറഞ്ഞു. അറസ്റ്റ് മെമ്മോയിൽ ടൈപ്പോഗ്രാഫിക്കൽ പിശക് ഉണ്ടെന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ രഘുവൻഷിക്ക് ജാമ്യം നൽകുന്നതിൽ ഹൈക്കോടതി ന്യായീകരിക്കപ്പെട്ടോ എന്ന് സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിക്കുമെന്നും സുപ്രീം കോടതി സൂചിപ്പിച്ചിരുന്നു. ജൂലൈ 3ന് സുപ്രീം കോടതിയിലെ മറ്റൊരു ബെഞ്ച് ജാമ്യം അനുവദിച്ച ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് സ്റ്റേ ചെയ്യാൻ വിസമ്മതിച്ചിരുന്നു. ജൂലൈ 9 ന് സോളിസിറ്റർ ജനറൽ ഒരു അറസ്റ്റ് മെമ്മോയിൽ തെറ്റായ നിയമപരമായ വിഭാഗം, പ്രത്യേകിച്ച് ഒരു ടൈപ്പോഗ്രാഫിക്കൽ പിശക് എന്ന് പരാമർശിക്കുന്നത് അറസ്റ്റ് അസാധുവാക്കാനും ഞെട്ടിക്കുന്ന കൊലപാതക കേസിൽ ജാമ്യം നൽകാനും പര്യാപ്തമാണോ എന്ന ചോദ്യം ഉന്നയിച്ചു. ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിതയുടെ ( ബി. എൻ. എസ്. ) സെക്ഷൻ 103′1′ ( കൊലപാതകത്തിനുള്ള ശിക്ഷ ) എന്നതിന് പകരം സെക്ഷൻ 403 ( പശ്ചാത്തലത്തിൽ നിലവിലില്ലാത്തത് ) പരാമർശിച്ചതിനാൽ " വിവേകപൂർണ്ണമായ മനസ്സിനെ പൂർണ്ണമായും പ്രയോഗിക്കാത്തതിനാൽ " അറസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നതിന് ശരിയായ രേഖാമൂലമുള്ള കാരണങ്ങൾ നൽകുന്നതിൽ പോലീസ് പരാജയപ്പെട്ടു എന്ന അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ഹൈക്കോടതി രഘുവൻഷിയുടെ ജാമ്യാപേക്ഷ ശരിവച്ചത്. തെറ്റ് പൂർണ്ണമായും പുരോഹിതനാണെന്ന് സോളിസിറ്റർ ജനറൽ വാദിച്ചിരുന്നു. ജൂൺ 29ന് മേഘാലയ ഹൈക്കോടതി പ്രതികൾക്ക് ജാമ്യം അനുവദിച്ച വിചാരണക്കോടതി ഉത്തരവ് ശരിവച്ചു. വിചാരണക്കോടതി ഏപ്രിൽ 27ന് അനുവദിച്ച ജാമ്യാപേക്ഷ റദ്ദാക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് സംസ്ഥാനം നൽകിയ ഹർജി ഹൈക്കോടതി തള്ളിയിരുന്നു. അറസ്റ്റിനുള്ള കാരണങ്ങൾ തയ്യാറാക്കിയ രീതി " വിവേകപൂർണ്ണമായ മനസ്സിന്റെ പൂർണ്ണമായ പ്രയോഗത്തെ " പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. പി. ടി. ഐ. എ. ബി. എ. ഡി. വി.