National

354 - ാം വകുപ്പ് റദ്ദാക്കിയ ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിനെതിരെ കർണാടക സർക്കാർ നൽകിയ ഹർജിയിൽ എച്ച്. ഡി. രേവണ്ണയുടെ മറുപടി തേടി സുപ്രീം കോടതി

Editorial2 min read
Share
354 - ാം വകുപ്പ് റദ്ദാക്കിയ ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിനെതിരെ കർണാടക സർക്കാർ നൽകിയ ഹർജിയിൽ എച്ച്. ഡി. രേവണ്ണയുടെ മറുപടി തേടി സുപ്രീം കോടതി

Supreme Court of India

Editorial

ന്യൂഡൽഹിഃ ജെ. ഡി. എസ് നേതാവും എംഎൽഎയുമായ എച്ച്ഡി രേവണ്ണയ്ക്കെതിരെ ഐപിസി സെക്ഷൻ 354 പ്രകാരം ഒരു സ്ത്രീയുടെ എളിമയെ വ്രണപ്പെടുത്തിയെന്ന ആരോപണം റദ്ദാക്കിയ ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിനെ ചോദ്യം ചെയ്ത് കർണാടക സർക്കാർ സമർപ്പിച്ച ഹർജി പരിശോധിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി തിങ്കളാഴ്ച സമ്മതിച്ചു. ജസ്റ്റിസുമാരായ ജെ ബി പർദിവാല, കെ വിനോദ് ചന്ദ്രൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് എച്ച് ഡി രേവണ്ണയ്ക്ക് നോട്ടീസ് നൽകുകയും സംസ്ഥാന സർക്കാരിന്റെ ഹർജിയിൽ എതിർ സത്യവാങ്മൂലം നൽകാൻ അഭിഭാഷകനോട് ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തു. ഐപിസി സെക്ഷൻ 354 പ്രകാരം ഹൈക്കോടതി കുറ്റപത്രം പിൻവലിക്കുകയും എന്തെങ്കിലും അച്ചടക്കം പാലിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തപ്പോൾ എന്തുകൊണ്ടാണ് ഉത്തരവിനെ ചോദ്യം ചെയ്യാത്തതെന്ന് വാദം കേൾക്കുമ്പോൾ ബെഞ്ച് കർണാടക സർക്കാരിനോട് ചോദിച്ചു. എച്ച്. ഡി. രേവണ്ണയുടെയും പ്രജ്വൽ രേവണ്ണയുടെയും അച്ഛനും മകനുമായ ദമ്പതികൾക്കെതിരെ ഒരു വീട്ടുജോലിക്കാരൻ വ്യത്യസ്ത ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ബെഞ്ച് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. മുൻ പ്രധാനമന്ത്രി എച്ച് ഡി ദേവഗൌഡയുടെ മകനും ജയിലിൽ കഴിയുന്ന മുൻ എംപി പ്രജ്വൽ രേവണ്ണയുടെ പിതാവുമാണ് എച്ച് ഡി രേവണ്ണ. കേന്ദ്രമന്ത്രി എച്ച് ഡി കുമാരസ്വാമിയാണ് ഇളയ സഹോദരൻ. മകനും മുൻ ഹസൻ എംപിയുമായ പ്രജാവൽ രേവണ്ണയ്ക്കെതിരെ ഒന്നിലധികം ബലാത്സംഗ, ലൈംഗികാതിക്രമ കേസുകൾ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തതിന് ശേഷമാണ് എച്ച്. ഡി. രേവണ്ണയ്ക്കെതിരെ ലൈംഗിക പീഡന പരാതി ഉയർന്നത്. പ്രജ്വാൾ രേവണ്ണ കേസിലെ പരാതിക്കാരിൽ ഒരാൾ എച്ച്. ഡി രേവണ്ണയ്ക്കെതിരെ ലൈംഗിക പീഡന പരാതി നൽകി. തനിക്കെതിരെ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത നാല് കേസുകളിൽ ഒന്നിൽ പ്രജ്വൽ രേവണ്ണ ഇതിനകം ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. 2024 ഏപ്രിൽ 26ന് നടക്കുന്ന ലോക്സഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുന്നോടിയായി പ്രജ് വാൾ രേവണ്ണ ഉൾപ്പെട്ടതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന വ്യക്തമായ വീഡിയോകളുള്ള പെൻഡ്രൈവുകൾ ഹസനിൽ പ്രചരിച്ചതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടതിനെ തുടർന്നാണ് പ്രജ്വാൾ രേവണ്ണയ്ക്കെതിരായ കേസുകൾ പുറത്തുവന്നത്. കഴിഞ്ഞ വർഷം നവംബർ 19ന് എച്ച്. ഡി. രേവണ്ണയ്ക്കെതിരായ ഒരു സ്ത്രീയുടെ എളിമയെ വ്രണപ്പെടുത്തിയെന്ന കുറ്റം ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കിയെങ്കിലും ഐപിസി സെക്ഷൻ 354 എ പ്രകാരം ലൈംഗിക പീഡന കുറ്റം ശരിവയ്ക്കുകയും പരാതി ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിലെ കാലതാമസം ക്രിമിനൽ പ്രൊസീജ്യർ കോഡിലെ ( സിആർപിസി ) സെക്ഷൻ 468 പ്രകാരം അംഗീകരിക്കാനാകുമോ എന്ന് പരിശോധിക്കാൻ വിചാരണ കോടതിക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകുകയും ചെയ്തു. പരാതിയുടെ ഉള്ളടക്കങ്ങൾ 354 - ാം വകുപ്പ് പ്രകാരം കൂടുതൽ ഗുരുതരമായ കുറ്റത്തിന് പകരം 354എ വകുപ്പ് പ്രകാരം ലൈംഗിക പീഡന കുറ്റകൃത്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നുവെന്ന് ഹൈക്കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. മൂന്ന് വർഷം വരെ തടവ് ശിക്ഷ ലഭിക്കുന്ന കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് ബാധകമായ മൂന്ന് വർഷത്തെ പരിധിക്ക് അപ്പുറത്താണ് പരാതി നൽകിയതെന്ന് വാദിച്ച് എഫ്. ഐ. ആർ റദ്ദാക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് രേവണ്ണ ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചിരുന്നു. പോലീസ് ഇതിനകം കുറ്റപത്രം സമർപ്പിക്കുകയും വിചാരണ കോടതി ശ്രദ്ധിക്കുകയും ചെയ്തതിനാൽ ഹർജി തന്നെ നിഷ്ഫലമായെന്ന് പ്രോസിക്യൂഷൻ എതിർത്തു. പരാതിക്കാരിയുടെ യഥാർത്ഥ വിവരണവും പോലീസ് റിപ്പോർട്ടും തമ്മിലുള്ള പൊരുത്തക്കേടുകളും ഹൈക്കോടതി ശ്രദ്ധിച്ചു, പ്രത്യേകിച്ച് പ്രാഥമിക പ്രതിയായി പട്ടികപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന എച്ച്. ഡി. രേവണ്ണയുടെ മകനെതിരായ ആരോപണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്. എച്ച്. ഡി. രേവണ്ണയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, പരാതിക്കാരൻറെ പ്രാരംഭ അക്കൌണ്ടിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി കുറ്റപത്രം കർശനമായി രൂപപ്പെടുത്തണമെന്ന് ഹൈക്കോടതി പറഞ്ഞിരുന്നു, ഇത് 354 എ വകുപ്പിനെ മാത്രം പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. സെക്ഷൻ 354 എ പ്രകാരം കുറ്റകൃത്യത്തിന് പരമാവധി മൂന്ന് വർഷത്തെ ശിക്ഷ ലഭിക്കുന്നതിനാൽ സിആർപിസി സെക്ഷൻ 468 പ്രകാരം പരാതി പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നുവെന്ന് ജഡ്ജി വിലയിരുത്തി. അതിനാൽ കേസ് വിചാരണക്കോടതിയിലേക്ക് മാറ്റി. കഴിഞ്ഞ വർഷം ഡിസംബർ 29 ന് ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിനെത്തുടർന്ന് വിചാരണ കോടതി 2024 ൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത ലൈംഗിക പീഡന കേസിൽ എച്ച്. ഡി. രേവണ്ണയെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കി. ഹസൻ ജില്ലയിലെ ഹോളനാരസീപൂർ ടൌൺ പോലീസ് സ്റ്റേഷനിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത കേസിൽ നിന്ന് അഡീഷണൽ ചീഫ് ജുഡീഷ്യൽ മജിസ്ട്രേറ്റ് എച്ച്. ഡി. രേവണ്ണയെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കി.

Get Swadesi News in your inbox

Top stories, mandi prices, weather alerts — once a day, in your language. Free, no spam.